Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
7950gx2 leistungsprobleme
- Ersteller S3b0lu$
- Erstellt am
MoZ
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 375
So,habe mal getested mit meinem zweit PC :
AMD 4000+ @2,4GHZ(Standard)
1024MB RAM @ Standard
GeForce 7900GT 256MBRAM @ Standard
Auflösung geht aber nur 1024x768 !
3DMark 06 @1024x768 :
5010 Punkte
SM2.0 2408
SM3.0 2570
CPU 952
Man könnte echt meinen bei Dir läuft kein SLI , hast fast die selbe Werte wie ich mit einer GT 256MB .
Das Du auch 100 Punkt weniger bei der CPU hast ist auch komisch aber vertretbar.
AMD 4000+ @2,4GHZ(Standard)
1024MB RAM @ Standard
GeForce 7900GT 256MBRAM @ Standard
Auflösung geht aber nur 1024x768 !
3DMark 06 @1024x768 :
5010 Punkte
SM2.0 2408
SM3.0 2570
CPU 952
Man könnte echt meinen bei Dir läuft kein SLI , hast fast die selbe Werte wie ich mit einer GT 256MB .
Das Du auch 100 Punkt weniger bei der CPU hast ist auch komisch aber vertretbar.
Zuletzt bearbeitet:
Tinpoint
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 10.037
Hier hast du einen Vergleich /Test der 7950GX2 und das sogar auf einem A64 4000+
http://www.hartware.de/review_613.html
http://www.hartware.de/review_613.html
MoZ
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 375
Dein Prozessor ist absolut limitierend nach dem Link von Tinpoint !
Wie gesagt ich hatte mit einem 4800+ ca.8000 3DMark06 Punkte , macht also der Prozi 2000 aus.
Hol Dir einen 4800er oder gleich alles neu mit einem Q6600 und den auf 3,0GHZ Takten .
Wie gesagt ich hatte mit einem 4800+ ca.8000 3DMark06 Punkte , macht also der Prozi 2000 aus.
Hol Dir einen 4800er oder gleich alles neu mit einem Q6600 und den auf 3,0GHZ Takten .
Tinpoint
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 10.037
4600 & 4800 bekommt man nur noch gebraucht für sockel 939
den 4200+ gibt es noch für ~50 € letzte woch gab es den für 40 aber ist ja bald weihnachten
http://www.hardwareschotte.de/hardw.../preis_AMD+Athlon+64+X2+4200+ADA4200DAA5BV5CD
er müsste die gleichen benchmark werte bekommen wie die bei hartware , weil die auch noch damals mit einen 4000+ getestet haben !
sonst würde ich sagen das sein System OK ist, vielleicht schafft es Crytek auch noch SLI in seinem Techdemo zu unterstützen !
den 4200+ gibt es noch für ~50 € letzte woch gab es den für 40 aber ist ja bald weihnachten
http://www.hardwareschotte.de/hardw.../preis_AMD+Athlon+64+X2+4200+ADA4200DAA5BV5CD
er müsste die gleichen benchmark werte bekommen wie die bei hartware , weil die auch noch damals mit einen 4000+ getestet haben !
sonst würde ich sagen das sein System OK ist, vielleicht schafft es Crytek auch noch SLI in seinem Techdemo zu unterstützen !
Zuletzt bearbeitet:
Keilinho
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 1.912
Ich lese hier dauernd das die Demo von Crysis kein SLI unterstützt unter XP, dann habe ich ja richtige Wunderkarten oder wieso habe ich über 40 FPS Avg auf 1440:900 alles mittel mit zwei 7900 GS?
Mag die Karten zwar aber glaube nicht das eine 256MB GS das allein schafft.
Gruß
P.S.
Mag die Karten zwar aber glaube nicht das eine 256MB GS das allein schafft.
Gruß
P.S.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 41
läuft schon anders...
hoffe mal das die bald mal sli für crysis optimieren! mit ca. 20 fps auf mittel rumzugurken macht nit sonderlich spaß^^
hab bei unreal tournament 3 alles auf höchsten einstellungen bei 1280x1024 (hab en 17") mit durchschnittlich 50-60 fps in deathmatch karten, und mit 30-40 auch sehr großen warfare karten, also alles ok.
@MoZ: also die läuft schon en bisschen besser hab ja beim 3dmark auch 1280x1024 mit 16xAF und 8xAA ca soviel
hoffe mal das die bald mal sli für crysis optimieren! mit ca. 20 fps auf mittel rumzugurken macht nit sonderlich spaß^^
hab bei unreal tournament 3 alles auf höchsten einstellungen bei 1280x1024 (hab en 17") mit durchschnittlich 50-60 fps in deathmatch karten, und mit 30-40 auch sehr großen warfare karten, also alles ok.
@MoZ: also die läuft schon en bisschen besser hab ja beim 3dmark auch 1280x1024 mit 16xAF und 8xAA ca soviel
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 41
hab noch ne frage: wenn ich bei nhancer auf "extras->Infos zur Grafikkarte anzeigen" gehe steht dort folgendes:
FW 96+ erkannt: yes
G80 erkannt: no
GX2 erkannt: yes
nun wollte ich fragen ob es schlimm ist das er G80 nicht erkennt und wenn, wie ich das behebn kann.
MFG
S3b0lu$!
FW 96+ erkannt: yes
G80 erkannt: no
GX2 erkannt: yes
nun wollte ich fragen ob es schlimm ist das er G80 nicht erkennt und wenn, wie ich das behebn kann.
MFG
S3b0lu$!
Psychoente
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 518
Kann es sein das dein Netzteil nicht ausreicht um sie auf Volllast zu betreiben?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 1.813
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 778
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 897
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.063
