A64 3700+ macht bei 225 Referenztakt Schluss

[mampfo666]

Hallo und Grüß Gott.

Zu Beginn ein großes Danke an die Mitglieder hier, ich hab schon viel gelesen und auch gelernt. Speziell das Thema „Übertakten“ hat mich sehr interessiert. Und tut es immer noch.

Nun zu meiner Frage, ich suche vorerst keine detailierte Anleitung nur eine generelle Antwort.

Ich habe mir einen PC zusammengebaut, mit – für mich – relativ schönen Komponenten.

AMD Athlon 64 3700+ mit Zalman CNPS 9500 LE
ASRock 939SLI-eSATA2 (ULI 1697)
3 GB Kansington 400 (2 x 512 (2,5) / 2 x 1024 (3))
Point of View 7900 GT + Zalman „fatal1ty“
Creative X-Fi XtremeMusik
Ach ja, Bios ist AMI V 1.40

um nur mal die wichtigsten Komponenten zu nennen.

Nun habe ich als erstes mal komplett falsch übertaktet. Ich rede von der CPU.

Habe im Bios einfach asynk. OC eingestellt und danach den RT angehoben.
Das ging nicht lange gut wie ihr sicher sofort erkennt.

Nach einer hervorragenden Beschreibung, deren Autor ich im Moment nicht nennen kann habe ich dann den RAM von "Auto" (200) auf 166 MHz fixiert.
Danach, wie beschrieben, den HT-Takt von "Auto" (1000) auf 800 MHz gedrosselt.

Dann habe ich noch dieses, ich hoffe ich liege damit richtig, Speichertiming von "Auto" auf 2,5 gesetzt. Ist das die Latenz des Speichers? KA.

Mit dem Referenztakt komme ich jetzt nicht über die 225 hinaus, woran kann das liegen? Ich kann im Bios den Strom für die CPU scheinbar nicht regeln. Bzw ist mit 1,4 V das maximum erreicht und ich kann nur weniger Strom zuteilen, nicht aber mehr. Blöd.
Die Temperatur ist mit 38-44 °C doch ganz ok.

Erhöhe ich den Referenztakt, läuft der PC ganz normal, aber unter der Last des CPU-Testes von 3D-Mark06 bricht mir dieser einfach ab.

Ich bitte lediglich um einen Hinweis, woran das noch liegen kann, das ich die CPU nicht höher takten kann?
Ich hatte übrigens unter Windows XP Professional einen 3D-Mark06 von 4450. Unter Win XP x64 habe ich zumindest die 4600 erreicht, was ja schon ein schöner Sprung ist, zumal 3D-Mark06 ja auf Win XP x64 emmuliert werden muss. Natürlich habe ich noch am Bios geschraubt vorher.

Ich wurde stutzig, denn ich las ja von reellen Taktraten von über 2700 MHz bei dieser CPU.

Bitte, vielleicht hat jemand einen kleinen Hinweis oder link für mich.

Besten Dank vorab und nochmals ein generelles "Danke", großartige Community mit fachlich versierten Mitgliedern. Ich bin begeistert.

Ein Neueinsteiger

 

[4erAck]

hallo,willkommen im forum

ich denke,dass das problem dein mainboard ist.
ASRock bzw der Uli chipsatz sind nämlich nicht grade als oc-wunder bekannt.
auch das ASRock 939Dual SATA2 ist nicht so gut zum ocen,so wie ich das mitbekommen habe.
das ist angesichts des preises aber auch nicht weiter verwunderlich
hast du denn schon ein anderes bios ausprobiert?

edit:
hast du schon mal versucht die beiden 512er rauszunehmen?
da könnte unter umständen auch das problem stecken.

 

[Dubpoint]

hallo, verusch mal deiner CPU 1,45V zu geben und einen dual-channel kit (den 2x512)rauszunehmen und die 2x1GB drin zu lassen! hab ein dual-sata 2 und kann mein 3500er ohne probs auf 2,6GHz bringen!



AMD Athlon 64 3500+ Venice E6-Stepping @ 2,5GHz
Artic Freezer 64 pro
ASRock Dual-Sata2 S 939 Bios 1.80
1024 (2x512) MB CL2.0-3-3-6
Aopen Aeolus 6600GT; 500@550MHz ; 1000@1100MHz

 

[cyrezz]

Hi und Willkommen bei CB/FB

Jaaaa, da muss ich nun auch mal meinen Senf zugeben *auf Tube drück*

1. wie Najef bin Abdul schon richtig sagt, das ASRock ist nicht gerade dafür bekannt sich gut übertakten zu lassen - besser wären hier Boards von ASUS und DFI im Besonderen gewesen.
2. diese Mixtour aus 2x512MB und 2x1024MB ist nicht glücklich, lass die 2x1024MB alleine laufen.
3. du hast es schon richtig gemacht, dass du den HTT von 1000 auf 800 reduziert hast beim Anheben des FSB
4. die Temps sind soweit in Ordnung
5. ja das mit dem realen Takt von 2700MHz ist so ne Sache, erstens kommt es auf die CPU an, nicht jede macht das mit und bei manchen nur unter extremer Vcore Erhöhung. Dann ist das Board nen wichtiger Faktor, dass muss Spannung und gewünschten FSB mitmachen.

 

[Humptidumpti]

edit:
hast du schon mal versucht die beiden 512er rauszunehmen?
da könnte unter umständen auch das problem stecken.

Bingo. Daran wirds liegen. Normalerweise werden schon bei Normalbetrieb und 4 Speicherriegeln jene nur mit DDR333 und 2T Command Rate angesprochen. Wenn sie bei dir mit 200MHz laufen, dann liegt das schon ausserhalb der Spezifikation.
Stellst du jetzt den Ramteiler für DDR333 ein, lässt du den Speicher in der Spezifikation laufen. Wird aber jetzt der Referenztakt erhöht, steigt einfach irgendwann der Speichercontroller der CPU aus. Nochdazu kommt, dass der eigentlich CL3 spezifizierte Speicher jetzt mit CL 2,5 läuft.

Nochdazu das Board. Naja ist nicht so der Hammer, aber sollte wohl min. 250MHz Referenztakt schaffen. Bei Bedarf findet man im Netz auch Voltmods für mehr Spannung.

 

[mampfo666]

Ahaaa, da weht der Wind.

Nun gut, ich sehe, das board ist mitschuld.

Wenn ich jetzt aber die 225 RT so stehen lasse, kann es dann sein, dass ich noch einen "Preformance-Schub" mache, indem ich die 512er-Riegel rausnehme? Nein oder? Weil wenn das System so schnell genug ist, und auch stabil läuft, gibt es ja nichts mehr zu tun für mich.

Es ginge mir eher ums Prinzip und viell. um ein paar hundert CPU-Punkte bei 3D-Mark06

Aber was solls. Das board war günstig und ist, soweit ich sagen kann, ganz ok. Zumindest für ein 1697er Chipsatz-Board. Abgesehen von der Übertaktbarkeit und dem SLI-Modus in lediglich x8.

Besten DANK für die Bereitstellung eures Fachwissens.

Es folgt noch eine weitere Frage, die gehört aber ins Grafikkarten-Forum ...

THX
der Mampfo

Edit: Der Autor des oben genannten, hervorragenden Beitrages zum Thema, war Green Mamba!
Very special thx 2 u.
Einfach perfekt beschrieben!

 

[xyz556]

in diesem test schaftt das asrock 939sli-esata2 280mhz htt-takt. vlt hat bei pc-treiber.net jemand eine idee. da laufen nur asrockfreaks rum.

 

[bitfunker]

Ein wenige mehr VCore ist schon drinne bei dem Board (+0,05V), aber dann ist ohne Hardwaremodding Ende Banane. Abe es könnte auch schlicht am San Diego liegen. Die Bandbreite des OC-Potentials ist bei der Serie ist sehr groß, manche gehen auf 3 GHz, andere lassen sich kaum takten.

 

[mampfo666]

Für Hardwaremodding bin ich nicht freaky genug.
Ich habe mich der Materie eigentlich rein aus Interesse verschrieben, nicht aus der unkotrollierbaren Gier nach mehr Leistung. Solange Photoshop und Co mir keine allzuharten Geduldsproben aufgeben, fahre ich so weiter. Und beim nächsten Upgrade werde ich einfach board und CPU vorher schon auf Übertaktbarkeit prüfen. Natürlich hier on board

Alles kompetente Menschen. THX

 

[The Stig]

Kannst du mal einen Screenshot von CPU-Z posten. Unter Umständen hast du so einen <<hier>> erwischt, was dein schlechtes Übertaktungsergebnis relativieren bzw. erklären würde. Alternativ könntes du auch mal den CPU-Multiplikator auf 9 oder 8 oder so was runternehmen und dann mal probieren, wie weit dein HT-Referenztakt so geht.

PS: Zur Erklärung, es könnte sein, dass deine CPU einfach am Ende ist.

 

[dayworker123]

hi

bei mir läuft ein 3700+ sandiego auf asrock dual sata mit 2750 Mhz.
Keine erhöhung des vcore gemacht.

Also ich finde das board macht das schon gut , für den Preis .
Haste drauf geachtet das Ht-bus nicht über 1000 kommt.

Pcie asynron zum fsb (auf 100 stehen lassen)

dayworker