Weyoun schrieb:
Somit sind für mich die Vergütungen der Abgeordneten eigentlich zu niedrig und die Neiddebatte ist lächerlich, da die meisten Abgeordneten in der Regel 12-16-Stunden-Tage haben.
Das hat mit Neiddebatte nix zu tun sondern mit gerechter Verteilung der Mittel. Ein aktueller Bundestagsabgeordneter kassiert für 4-5 Jahre im Amt allein so einen hohen Pensionsanspruch, dass er dann in etwa das bekommt, was der Durchschnittsrentner heute hat nach seiner vollen! Arbeitszeit. Ob dieser Abgeordnete dann 12-16h Tage hat ist dabei nichtmal gesetzt. Auch repräsentiert dieser Abgenornete nicht zwangsweise irgendwen - denn es gibt auch einfach Leute, die von ihrer Partei auf den Posten gesetzt wurden. Sei es weil es niemand anderen gab oder auch immer gern gesehen, damit die Frauenquote halbwegs erfüllt ist - absolut ohne irgendeien Kompetenz, aber hauptsache die Quote stimmt.
Wo man bestimmt mitgehen kann ist, dass der Abgenordnete da halt auch einem gewissen Druck untersteht. Der Vergleich zum Firmen-Management hinkt aber, weil der Abgenornete dort nichtmal in Haftung ist. Siehe diverse Dinge, die da vermasselt wurden und wo man sich einfach rausredet. Der Manager im Unternehmen geht im Zweifel mit diesem unter. Der Abgeordnete? Selbst wenn er es vermasselt oder den Karren in den Dreck fährt, das "schlimmste" ist die Abwahl. Die Pension bleibt. Nimm jüngste Beispiele wie Frau Lang von den Grünen. 10/2021 bis 11/2024 im Amt. Warum 11? Wahrscheinlich um das vierte Jahr noch voll zu machen. Dann kommt die allein dadurch auf über 1000€ Pension. Die Frau hat nichts, absolut gar nichts geleistet. Keinen Abschluss, nie gearbeitet und hat heute schon verbrieft ähnlich viel Pension wie im Schnitt die Rente von Frauen nach der vollen Arbeitszeit. Das ist mMn eine absolute Schweinerei. Und dass diese Person für eine Politik stand und in den Wahlversprechungen und im Programm teilweise komplett konträr zu den dann im Amt erfolgten Dingen lag, machts absolut nicht besser. Waffen für die Ukraine von den Grünen - das ist so absurd wenn man das grüne Parteiprogramm anschaut, ala keine Waffenlieferungen in Kriesen oder Kriegsgebiete. Da kann man sich nur an den Kopf fassen wenn ich lese, dass man da irgendwie versucht die Mittelbezüge solcher Leute irgendwo schön zu reden. Sorry...
heroesgaming schrieb:
Eben (auch wenn das keine Definition ist, sondern ein Pleonasmus, autsch). Deswegen kann man halt nicht nur zwei "kleinere" Fertiger anschauen, die im Prinzip seit vielen Jahren Probleme haben, und daraus folgern, dass ein massiver Abschwung bevorstehe. TSMC steht für mehr als die Hälfte des Angebotes, wie du ja selbst sagst. Solange es ihnen gut geht, gibt es also eine gesunde Nachfrage. Das gilt umso mehr als das sie auch der teuerste Fertiger sein dürften.
Ist das so? Also ernst gemeint?
Habt ihr das mal geprüft? Market Share Statistiken basieren in aller Regel nciht auf absolutes Angebot sondern auf Umsätzen. Das heißt, TSMC macht wahrscheinlich eher die Hälfte vom Umsatz. Was aber auch allein daran liegen kann, weil die neuesten und kleinsten Prozesse eben die teuersten sind. Das muss aber absolut nichts mit der absoluten Menge zu tun haben...
lynx007 schrieb:
Aber wen es 9 Unternehmen von 10 Scheiße geht, dann kommt man doch nicht zum ergebniss, dem Markt geht super, weil einem Unternehmen, dem Marktführer super geht.
Man muss das halt fair vergleichen. Intel wie Samsung sind eben nicht nur Foundrys, sondern in erster Linie verkaufen sie ihren eigenen Kram. TSMC ist quasi rein eine Foundry. Wenn der Absatz der Produkte schlecht läuft durch was auch immer, das müssen ja nichtmal Probleme sein, sondern allgemein kann das auch "nur" eine niedrige Nachfrage sein, dann zieht sich das halt auch auf die eigenen Halbleiterwerke durch.
Bei Samsung kommt hinzu, dass sie wohl Probleme in der Fertigung haben und bei Intel auch, wobei dort Intel 3 ja scheinbar läuft und 20A jetzt ausgesessen wurde/wird und 18A wohl auch im Plan liegt. Also "Licht" ist da. Nichts desto trotz müssen sie halt liefern.
Der Unterschied zu TSMC hier ist halt, dass die Nachfrage im Markt allgemein noch hoch ist. Nicht zuletzt auch bspw. durch KI Kram im HPC Bereich. Da schichtet man halt um. Andere Hersteller erleben aber durch Kriese und Probleme einen Nachfrageeinbruch, was sich letztlich dann aber erstmal ganz paar Monate durch die Lieferketten ziehen wird.
