Absegnung Office PC ca. 400 € !

[DEADEYE_Flint]

Hallo,

ich soll für meinen Papa einen Office PC um die 400 € zusammen bauen.
Anwendungen sind: Office, Surfen, Excel, Anfänger Fotobearbeitung (also mal rote Augen entfernen), DVDs schauen und brennen. Wichtig war mein DAD, dass der PC schnell hochfährt und auch flüssig reagiert. Wichtig war ihm auch, den PC relativ Zukunftssicher zu gestalten, deswegen habe ich gleich auf USB 3.0 gesetzt sowohl am Mainboard als auch am Gehäuse.
Monitor, Tastatur, Maus und Windows 7 liegen bereits vor.


Hier ist meine Zusammenstellung und ich möchte euch bitte mal eure Meinung zu sagen:

1 x BitFenix Shinobi Core USB 3.0 schwarz
http://geizhals.at/de/736972

1 x ASRock H77M, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
http://geizhals.at/de/746903

1 x Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2)
http://geizhals.at/de/626829

1 x Cougar A300 300W ATX 2.3
http://geizhals.at/de/543091

1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
http://geizhals.at/de/598574

1 x Intel Core i3-2120, 2x 3.30GHz, boxed (BX80623I32120)
http://geizhals.at/de/580323

1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
http://geizhals.at/de/493157


Was haltet ihr davon? Habe ich was vergessen?

Könnt ihr mir für das Gehäuse noch ein Kartenlesegerät empfehlen?
Zum Schluss, benötige ich noch einen Einbauschacht für die SSD Festplatte für das Gehäuse?

 

[Darth-Weber]

Für einen bloßen Office Rechner und ab und zu Fotobearbeitung hast du definitiv viel zuviel Ram verbaut.
Selbst 4GB wären fast mehr, als du jemals brauchen wirst. Aber ich denke, dass du nicht mehr als 4GB brauchen wirst.
Sonst: Sehr schöne Zusammenstellung.

Auch einen Einbauschacht wirst du eigentlich nicht brauchen. Soll der Rechner großartig rumtransportiert werden?
Wenn nicht, dann hilft auch doppelseitiges Klebeband oder Tesafilm, um die SSd irgendwo im Gehäuse zu fixieren.

Als Kartenleser nimmst du einfach irgendwas vollkommen Primitives: http://www2.hardwareversand.de/USB/21456/Ultron+Cardreader+75-in-1,+intern,+schwarz.article
Das sollte mit Sicherheit reichen, oder brauchst du was Spezielles?

 

[DEADEYE_Flint]

Für einen bloßen Office Rechner und ab und zu Photobearbeitung hast du definitiv viel zuviel Ram verbaut.
Selbst 4GB wären fast mehr, als du jemals brauchen wirst. Aber ich denke, dass du nicht mehr als 4GB brauchen wirst.
Sonst: Sehr schöne Zusammenstellung.

Auch einen Einbauschacht wirst du eigentlich nicht brauchen. Soll der Rechner großartig rumtransportiert werden?
Wenn nicht, dann hilft auch doppelseitiges Klebeband oder Tesafilm, um die SSd irgendwo im Gehäuse zu fixieren.

Nene, der PC steht wo er steht. Also soll nicht Transportiert werden. Aber die SSD ist doch kleiner als eine normale Festplatte, deswegen habe ich an einen Einbauschacht gedacht, um die zu befestigen. Meinst also mit doppelseitigen Klebeband festmachen?

8 GB habe ich drin, weil ich mir dachte, kann für die Zukunft und den Preis nciht schaden. Vielleicht braucht Windows 8 mehr?! Hmm meinst also 4 GB reichen dicke aus?

Wegen dem Kartenlesegerät, passt das ins Gehäuse? weil das ja nur 3 Zoll groß ist. und nciht wie die Blenden 5 Zoll. Oder ist so eine Zusatzblende beim Gehäuse dabei?

 

[Asinuss]

Selbst die Win8 RP braucht weniger Ram als Win7

 

[Nutzer_50300]

Nene, der PC steht wo er steht. Also soll nicht Transportiert werden. Aber die SSD ist doch kleiner als eine normale Festplatte, deswegen habe ich an einen Einbauschacht gedacht, um die zu befestigen. Meinst also mit doppelseitigen Klebeband festmachen?

Leute so eine SSD lässt sich auch gut mit nur einer Seite sogar an einem 5,25"-Schacht montieren

Da braucht es nur 2 anstatt 4 Schrauben und desweiteren auch kein doppelseitiges Klebeband oder sowas.

So hab ich jedenfalls meine Crucial M4 128GB in meinem Sharkoon Pro Economy in der Win7x64 Heizung befestigt.

Mein 3,5" Festplatten da hab ich als Adapter auf 3,5" so entkopplungs Dinger eingebaut


Gruss Dennis_50300

 

[Darth-Weber]

Ich denke, dass es mit dem Klebeband vollkommen ausreicht.
Eine SSD ist ja keine übliche Festplatte, sondern ein Flashspeicher, und dem schaden Bewegungen jeglicher Art bauartbedingt nicht. Es schadet höchstens der Ästhetik des Gehäuses, aber das ist sowieso geschlossen.

Natürlich kannst du auch 8GB verbauen, aber in der Zeit, wo dein Pappens den Rechner verwendet, werden die 4GB vollkommen reichen. Wenn selbst aufwändige Spiele mit 4GB auskommen, wird es wohl für Fotobearbeitungen langen.
Bis du 8GB wirklich brauchen wirst, gibt es wohl schon DDR4/DDR5 und dein Paps braucht dann eh nen neuen Rechner

 

[ElfenLied]

Das Shinobi hat eine Einbauvorrichtung für SSDs, sollte bei der Core Version nicht anders sein.

8GB sind zwar nicht nötig, schaden aber auch nicht. Viel sparen kannst du hier sowieso nicht.

Sonst sehr schöne Konfig.

Für mehr Grafikleistung könntest du auch den Intel Core i3-2125, 2x 3.30GHz, boxed nehmen. Für Office sicher nicht unbedingt nötig, nur falls er auch als MultimediaPC genutzt werden soll...

 

[Hibble]

Bei der CPU gibt es allerdings einen Bug bei der Videowiedergabe von 23,976 fps Material. Siehe hier: http://www.hardwareluxx.de/community/f89/verstaendnisfrage-24p-bug-erklaerung-797983.html

Wenn er darüber nicht hinwegsehen kann, finde ich eine Llano APU die sinnvollere Entscheidung. Selbst ein Dual Core A4 reicht ohne Probleme.

 

[Klaus_P]

Also ich würde auch die 8GB drin lassen. Bei den aktuellen Ram Preisen macht das ja wirklich fast nix aus. Auch wenn man die 8GB nicht braucht kann man z.B. ein Ramdisklaufwerk drauf einrichten.

 

[ah_frankfurt]

Wegen Kartenlesegerät: guck mal hier

Auf jeden Fall USB 3.0 (und nicht USB 2.0 wie Vorredner meinte) und beim Karten und Stickkauf auf USB 3.0 (bzw. hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeit) achten.

 

[DEADEYE_Flint]

Wegen Kartenlesegerät: guck mal hier

Auf jeden Fall USB 3.0 (und nicht USB 2.0 wie Vorredner meinte) und beim Karten und Stickkauf auf USB 3.0 (bzw. hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeit) achten.

Hey, sind schöne Kartenlesegeräte aufgeführt. Meine Frage aber noch, wie bau ich das in das Shinobi Gehäuse ein? Weil der ja nur 5 Zoll Blenden hat und keine 3 Zoll Blenden?

EDIT:
Das Gehäuse allein hat schon 2 x USB 3.0 Anschlüsse, wenn ich noch zusätzlich ein USB 3.0 Kartenlesegerät einbaue, benötige ich da einen dritten USB 3.0 Anschluss am Mainboard? Denn laut Mainboardbeschreibung hat es nur 2 x USB 3.0 ?!

 

[ah_frankfurt]

Ich kann nur das Akasa USB 3.0 SuperSpeed Memory Card Reader, USB 3.0 (AK-ICR-14 aus meinen Link empfehlen und das offenbar baugleiche RaidSonic Icy Box IB-865-B schwarz, 3.5" Multifunktionspanel (20065) und das BitFenix SuperSpeed USB 3.0 Card Reader (BFA-U3-KCR35-RP) . Bei allen anderen ist damit zu rechnen, dass entweder Karten nicht mit USB 3.0 Geschwindigkeit gelesen/geschrieben werden bzw. dass die USB 3.0-Buchse nicht mit USB 3.0 Sticks bei vollem Tempo funktioniert. Externe Festplatten sollen sowieso nur direkt ans Mainboard (PC-Rückseite) an die USB 3.0-Buchsen angeschlossen werden (wegen zusätzlichem Kabel funktioniert es über die Gehäusebuchse bzw. Frontpanel/Kartenlesegerät-Buchse nicht.

Wegen 5,25 auf 3,5: Adapter von Bitfenix (Ich habe den Adapter aber nicht bei Geizhals finden können.)

Wenn dein Mainboard nur 2 USB 3.0-Anschlüsse bereitstellt (über einen Pfostenstecker), kannst du entweder ein USB 3.0-Kartenlesegerät nicht anschließen oder die zwei USB 3.0-Gehäusebuchsen nicht anschließen.

Es gibt nur Mainboards ab 175 EUR aufwärts, die intern 4 USB 3.0-Anschlüsse bieten. Siehe Geizhals.

Soll ich dir ein anderes Gehäuse mal vorschlagen? (Ohne USB 3.0)

Ich habe dieses verbaut: Aerocol QS-200
Die Verarbeitung ist recht gut. Es ist ein Mini-Tower für µATX-Mainboards (das Shinobi ist, glaube ich, Midi-Tower für ATX und µATX-Mainboards).
Es hat kein USB 3.0 aber einen 3,5''-Einbauschacht. Die 2,5''-SSD kann über die Gewindebuchsen am Boden der SSD mit dem abnehmbaren HDD/SSD-Träger verschraubt werden (siehe Fotos beim Link). Insgesamt 2x 3,5''-HDD lassen sich entkoppelt befestigen (falls du noch eine HDD einbauen will für Datensicherung oder so). Die blauen Ösen sind die Gummientkoppler. Nicht entkoppelt gehen 3x 2,5''-HDD/SSD (oder 1x 3,5''-HDD entkoppelt + 1x 2,5''-SSD nicht entkoppelt).

Die zwei beigelegten Lüfter habe ich bei meinem Bau durch andere ersetzt, bei dir würde ein Scythe Slipstream 500 120mm oben hinten reichen.

 

[DEADEYE_Flint]

Ich kann nur das Akasa USB 3.0 SuperSpeed Memory Card Reader, USB 3.0 (AK-ICR-14 aus meinen Link empfehlen und das offenbar baugleiche RaidSonic Icy Box IB-865-B schwarz, 3.5" Multifunktionspanel (20065) und das BitFenix SuperSpeed USB 3.0 Card Reader (BFA-U3-KCR35-RP) . Bei allen anderen ist damit zu rechnen, dass entweder Karten nicht mit USB 3.0 Geschwindigkeit gelesen/geschrieben werden bzw. dass die USB 3.0-Buchse nicht mit USB 3.0 Sticks bei vollem Tempo funktioniert. Externe Festplatten sollen sowieso nur direkt ans Mainboard (PC-Rückseite) an die USB 3.0-Buchsen angeschlossen werden (wegen zusätzlichem Kabel funktioniert es über die Gehäusebuchse bzw. Frontpanel/Kartenlesegerät-Buchse nicht.

Wegen 5,25 auf 3,5: Adapter von Bitfenix (Ich habe den Adapter aber nicht bei Geizhals finden können.)


Wenn dein Mainboard nur 2 USB 3.0-Anschlüsse bereitstellt (über einen Pfostenstecker), kannst du entweder ein USB 3.0-Kartenlesegerät nicht anschließen oder die zwei USB 3.0-Gehäusebuchsen nicht anschließen.

Es gibt nur Mainboards ab 175 EUR aufwärts, die intern 4 USB 3.0-Anschlüsse bieten. Siehe Geizhals.

Soll ich dir ein anderes Gehäuse mal vorschlagen? (Ohne USB 3.0)

Ich habe dieses verbaut: Aerocol QS-200
Die Verarbeitung ist recht gut. Es ist ein Mini-Tower für µATX-Mainboards (das Shinobi ist, glaube ich, Midi-Tower für ATX und µATX-Mainboards).
Es hat kein USB 3.0 aber einen 3,5''-Einbauschacht. Die 2,5''-SSD kann über die Gewindebuchsen am Boden der SSD mit dem abnehmbaren HDD/SSD-Träger verschraubt werden (siehe Fotos beim Link). Insgesamt 2x 3,5''-HDD lassen sich entkoppelt befestigen (falls du noch eine HDD einbauen will für Datensicherung oder so). Die blauen Ösen sind die Gummientkoppler. Nicht entkoppelt gehen 3x 2,5''-HDD/SSD (oder 1x 3,5''-HDD entkoppelt + 1x 2,5''-SSD nicht entkoppelt).

Die zwei beigelegten Lüfter habe ich bei meinem Bau durch andere ersetzt, bei dir würde ein Scythe Slipstream 500 120mm oben hinten reichen.

Ach Mensch, dann geht das wirklich nicht wie ich mir das gedacht habe.
Die Blende gibts bei caseking.de für 5,90 €. Ich habe aber bereits gelesen, dass solche eine Blende im Lieferumfang enthalten sein soll. Was aber nirgends aufgeführt ist. Komisch. Wer weis

Könnte man den Cardreader auch an eine USB 2.0 Buchse anschließen?

Dein gezeigtes Gehäuse gefällt mir auch sehr. Jedoch wollte ich gern das Netzteil unten am Gehäuse haben. Hmm und an der Front sind USB 2.0 Slots. Aber das wäre nicht so schlimm, da dann der CardReader USB 3.0 Slots hätte. Na nun muss ich überlegen

 

[ah_frankfurt]

Es gibt noch weitere Möglichkeiten:

1. Statt USB 3.0 Kartenlesegerät ein USB 2.0 Kartenlesegerät

2. Hinten am Mainboard ein USB 3.0 Verlängerungskabel (möglichst 1,2 m oder 1,5 m höchstens) auf den Tisch legen und daran ein externes USB 3.0 Kartenlesegerät (gibt es schon ab 10 EUR)

3. (In c't als "von hinten durch die Brust" bezeichnet): Es gibt Kartenlesegeräte, die in den 3,5''-Schacht im PC-Gehäuse eingebaut werden. Die Anschlusskabel sind aber keine Pfostenstecker sondern Typ A-Stecker und werden an die USB 3.0-Anschlüssen am Mainboard hinten angeschlossen

4. USB 3.0-PCI/PCIe-Karte

Die Lösungen 3. und 4. funktionieren oft nicht richtig: Die bei USB 3.0 erreichten Datenraten sind extrem hoch für ein Kupferadernpaar und nur mit vielen technischen Raffinessen zu erreichen. Jedes Kabel und jeder Steckverbindung stört das Signal erheblich. Es darf normal nur ein Kabel zwischen 2 Geräten angeschlossen werden. Bei externen HDD muss man deshalb die Anschlüsse hinten direkt am Mainboard nehmen. Gehäuse USB 3.0-Buchsen sind schon mit einem Kabel angeschlossen und schaffen deshalb eine sichere Verbindung nur direkt mit USB-Sticks aber nicht mit Festplatten über ein weiteres Kabel.

Lösung 2. wurde mir hier auch im Forum empfohlen. Viele externe USB 3.0-Kartenlesegeräte funktionierten während viele internen Kartenlesegeräte Probleme machen (deshalb meine Beschränkung auf 3 empfehlenswerte Geräte). Ich vermute aber, das diese Lösung PC-Laien nicht gefällt ("Wieso Kartenlesegerät auf den Tisch legen, der ALDI-PC hat das doch auch eingebaut!")

Lösung 1: Der Computer soll USB 3.0 können, aber für das Kartenlesegerät willst du es nicht nutzen, wofür dann?

Ich empfehle dir

I.) eines der 3 empfohlenen das USB-Kartenlesegeräte mit USB 3.0-Buchse zu nehmen und ein Gehäuse ohne USB 3.0

oder

II.) die Gehäuse-USB 3.0-Buchsen totzulegen (die Kabel nicht anzuschließen).

Ich denke, dass I.) die eleganteste Lösung ist (sonst wirst du bei II.) eines Tages gefragt werden, warum die blauen USB-Buchsen nicht funktionieren).

 

[allel]

Cpu ist überdimensioniert:

Wenn schon würde ich auch bessere Grafikleistung kaufen:
http://www.mindfactory.de/product_i...-A55-So-FM1-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail.html
http://www.mindfactory.de/product_i...A8-Series-A8-3870K-4x-3-00GHz-So-FM1-BOX.html
http://www.mindfactory.de/product_i...G-Skill-Ares-DDR3-1866-DIMM-CL9-Dual-Kit.html



Übrigens bei Win 8 ist die Grafikleitung wichtiger als die CPU Leistung. Habe die Win 8 Prerelease auf Sockel 754 + Gf 6800 zu laufen mit 2 Gb und Win8 ist deutlich schneller als unter Windows 7

Alternativ kannst Du wenn Du bei der Intelvariante mit geringer Grafikleistung bleiben möchtest, an der zu hohen CPU-Leistung sparen , Geld lieber in größere SSD stecken:
http://www.mindfactory.de/product_i...B75-So-1155-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail.html
http://www.mindfactory.de/product_i...ntel-Celeron-G540-2x-2-50GHz-So-1155-BOX.html

 

[DEADEYE_Flint]

Cpu ist überdimensioniert:

Wenn schon würde ich auch bessere Grafikleistung kaufen:
http://www.mindfactory.de/product_i...-A55-So-FM1-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail.html
http://www.mindfactory.de/product_i...A8-Series-A8-3870K-4x-3-00GHz-So-FM1-BOX.html
http://www.mindfactory.de/product_i...G-Skill-Ares-DDR3-1866-DIMM-CL9-Dual-Kit.html



Übrigens bei Win 8 ist die Grafikleitung wichtiger als die CPU Leistung. Habe die Win 8 Prerelease auf Sockel 754 + Gf 6800 zu laufen mit 2 Gb und Win8 ist deutlich schneller als unter Windows 7

Alternativ kannst Du wenn Du bei der Intelvariante mit geringer Grafikleistung bleiben möchtest, an der zu hohen CPU-Leistung sparen , Geld lieber in größere SSD stecken:
http://www.mindfactory.de/product_i...B75-So-1155-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail.html
http://www.mindfactory.de/product_i...ntel-Celeron-G540-2x-2-50GHz-So-1155-BOX.html

Danke für die Information. Ich hatte auch zuerst an einen AMD gedacht, doch leider haben die 100 Watt TDP und das war auch der Grund, warum ich den Intel CPU genommen habe.
Und zum G540 habe ich Angst, dass der doch zuwenig Bums hat.

 

[Hibble]

Was sagt denn bitte die TDP über den Verbrauch aus??

Eine AMD APU ist im allgemeinen sogar sparsamer, weil die im idle weniger verbrät.

Solange du einen Dual Core nimmst, ist es vollkommen egal welcher. Die Leistungsunterschiede werden so gut wie nicht bemerkbar sein.

 

[DEADEYE_Flint]

Was sagt denn bitte die TDP über den Verbrauch aus??

Eine AMD APU ist im allgemeinen sogar sparsamer, weil die im idle weniger verbrät.

Solange du einen Dual Core nimmst, ist es vollkommen egal welcher. Die Leistungsunterschiede werden so gut wie nicht bemerkbar sein.

Na ich dachte, sie gibt den maximalen Verbrauch an oder nicht? Und der Intel verbraucht 65 Watt und der A8 100 Watt TDP.
Also benötigt der AMD doch mehr Strom. Oder liege ich da falsch.

Jetzt bringt ihr mich doch zum überlegen, ob ich nicht doch den A8 nehme anstatt den Intel.
Wie sieht die Wärmeentwicklung beim AMD A8 aus?

 

[ElfenLied]

Sehe bei einem OfficePC keinen Grund für einen A8, hier wäre ein guter Intel Dualcore absolut ausreichend und würde mehr Leistung bringen. Selbst unter Win8 reicht eine HD2000 oder HD3000 absolut aus. Bei der TDP hast du vollkommen recht. Allerdings stimmt es auch das der AMD im Idle sehr sparsam ist. Leider befindet sich der PC nur sehr selten im wirkliche idle, selbst beim normalen Surfen wird die CPU dank flash gerne mal gefordert.

Unter Belastung steigt der Verbrauch vom AMD stark an, wobei ein besseres Netzteil aka 80plus Gold dir einiges bringen würde. Beispiel: FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3 . Unter 400Watt gibts leider nichts gutes.

Solange du einen Dual Core nimmst, ist es vollkommen egal welcher. Die Leistungsunterschiede werden so gut wie nicht bemerkbar sein.

Das stimmt bei Officeanwendungen. Der von mir vorgeschlagene hat allerdings den etwas besseren Grafikchip im Vergleich zu den anderen Sandy Bridge i3. Ist finde ich ein guter Kompromiss...

 

[Azaley]

Es gibt nur Mainboards ab 175 EUR aufwärts, die intern 4 USB 3.0-Anschlüsse bieten.

Also ich besitze dieses Board http://geizhals.de/759350 und es hat 4xUSB3.0... Intern können zwei Frontanschlüsse angeschlossen werden plus zwei externe (also hinten am Board)