Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nt eine nummer größer
braucht es wirklich 32 gig ram, hier tuns doch bestimt auch 16 gig, ausrüsten kann man in etlichen jahren immer noch
blingbling lüfter für 75€ ?
und eine 170€ aio blubber wakü sicherlich nicht. zumal ich nichts von köpfung lese.
da liefert ein lukü für 1/4 des preises die gleiche leistung, ist leiser, weniger stör- und wartungsanfällig.
das sind locker mal 200€ verbraten.
und mit oc board und oc ram sollte es auch einen oc cpu sein
CM kann man sich beim Pure Power 10 400W sparen. MB ginge günstiger. wofür die PCIe-SSD? die mini-AiO der optik wegen? falls ja: warum so ein hässliches MB?
Für was soll der PC denn verwendet werden? Denn fürs Gaming sind 32 GB RAM schon sehr viel und RAM ist zur Zeit sehr überteuert.
Wenn der PC nicht gerade für professionelle Videobearbeitung oder Rendering verwendet werden soll, würde ich erst mal 16 GB verbauen und später gegebenfalls auf 32 GB verdoppeln.
Wen es alles abdecken soll,würde ich den neuen Ryzen 2700 X mit 470 Board nehmen .
Alternativ wenn schon so viel Geld fliesst ,d3n 8700 k .
Zum Ram ,Hisn hat Beweis gebracht,das man mit 4 K auch 32 gb Ram klein bekommt .
Da gibt es auch eine "NZXT Kraken X42" um "nur" ca. 110,-: https://geizhals.de/?cmp=1645379&cmp=1526109
Wobei ich, abgesehen davon, dass das günstigere Modell neuer und AM4 ready ist, keinen Unterschied feststellen kann. K. A., wieso da solch ein Preisunterschied ist.
Wobei ca. 110,- für eine kleiner 120er AiO immer noch recht teuer ist. Wenn es schon, vermutlich wegen der Optik, solch eine AiO sein soll, würde ich die günstigere und größere Corsair Hydro Series H100x (CW-9060040-WW) nehmen.
NZXT Aer RGB HUE+, 120mm 2er-Pack, LED-Steuerung: die paar bunten Lichter wären mir keine ca. 70,- wert; ersatzlos streichen
SSD: Eine PCIe (M.2) SSD bringt nur etwas, wenn sie artgerecht verwendet wird:
In der Praxis zeigen sich die Vorteile der schnellen PCIe-SSDs vor allem dann, wenn es um große Dateitransfers geht. Anwendungen werden nur wenig beschleunigt und der Unterschied zu SATA-Modellen ist hier gering. Alltagsanwendungen profitieren vom NVMe-Protokoll kaum.
Quelle: ComputerBase
Vielen Dank für eure Meinungen, Ideen und Vorschläge!
Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass...
... ich den RAM brauche. Wer schon mal mit Samples von East West gearbeitet hat, weiß, was ich meine ;-) Und ja, es ist kein guter Zeitpunkt, jetzt einen PC zusammenzustellen wegen der RAM-Preise. Trotzdem xD...
... die GPU vorhanden ist und weiter verwendet wird
... ich hauptsächlich eine Einschätzung dazu möchte, ob die Teile technisch und z.B. von den Abmessungen her zusammen passen.
Ich gebe zu: die AiO ist wegen der Optik xD. Ja ja, NZXT und RGBs sind Schnickschnack, aber die haben's mir nunmal angetan (und ich bin eher so auf dem Schwarz/Rot-Trip, über Weiß müsste ich nochmal neu nachdenken). Wofür man sein Geld ausgibt, sollte ja m.E. jedem selbst überlassen bleiben.
Das Mainboard ist eigentlich nur so auf die Schnelle ausgesucht und eine Art "Platzhalter" gewesen. Ich schaue mich nach Alternativen um (auch bei der CPU denke ich nochmal drüber nach).
@ TE:
soll denn übertaktet werden? optisch finde ich persönlich die Strix-MBs von ASUS oft sehr ansprechend, dazu würde ich dann als RAM G.Skill Trident Z RGB (unterstützt ASUS Aura Sync) nehmen.
Nein, nicht geplant. Wenn es (zu einem moderaten Aufpreis) ginge, wäre es ein "nice to" aber kein "must have".
Optisch finde ich persönlich die Strix-MBs von ASUS oft sehr ansprechend, dazu würde ich dann als RAM G.Skill Trident Z RGB (unterstützt ASUS Aura Sync) nehmen.
Das wäre aber nochmal fühlbar teurer (Mainboard +50 €, Speicher +60 €)... obwohl ich eine einheitliche Lösung zur LED-Steuerung natürlich gut fände. Aber das wäre mir wohl keine 110 € wert - dafür nehme ich ein Sammelsurium an Software in kauf.
Zum Speicher noch: ich möchte gerne 2x 16 GB, um später noch 2x 16 GB nachrüsten zu können.
Wobei ca. 110,- für eine kleiner 120er AiO immer noch recht teuer ist.
Wenn es schon, vermutlich wegen der Optik, solch eine AiO sein soll, würde ich die günstigere und größere Corsair Hydro Series H100x (CW-9060040-WW) nehmen.
NZXT Aer RGB HUE+, 120mm 2er-Pack [...]: die paar bunten Lichter wären mir keine ca. 70,- wert; ersatzlos streichen
Ja, sie ist teuer. Ja, ist wegen der Optik. Und die Corsair hat eben nicht den netten "Spiegel"-Effekt von NZXT (weswegen ich überhaupt erst auf die Idee gekommen bin, sowas zu verbauen).
Ja, ich weiß: unvernünftig. Aber hey... ich bin sonst ein Kopfmensch, gönn' mir doch den Spaß ;-)
Das überlege ich noch, ob der RAM evtl. unbeleuchtet bleibt. Der Aufpreis ist zwar "nur" 40,- € (siehe meinen ergänzten Preisvergleich-Link beim Originalpost), ist aber nur für bunte Lichter trotzdem noch happig, gebe ich zu. Und dein verlinkter Speicher würde vom Farbschema zu meiner schwarz/rot-Vorstellung gut passen.
Hm... der Ryzen 2700X hat zwei Kerne/ vier Threads mehr. Aber die TDP liegt deutlich höher (105 ggü. 65 W beim 8700)... die wollte ich möglichst gering halten.
das wort "sinnvoll" will ich hier bei ner AiO nicht in den mund nehmen. bei ner 240er könnte ich mir halt noch einreden dass die ja stärker als ein ordentlicher luftkühler ist.
ohne OC ist der 8700K nur messbar schneller als der 8700. und auch wenn letzterer eine niedrigere TDP hat tun sich die beiden CPUs auch beim verbrauch nichts (klick).
edit: der 8700 mit seiner TDP von 65W frisst unter last ähnlich viel wie mein 5820K mit 140W TDP.
Ich komme zwar etwas spät aber egal, hier meine Konfiguration für dich
[...]
Vielleicht kannste ohne das ganze RGB zeugs was anfangen und dann später mit ein paar LED bändern das ganze aufpeppen
Dein Speicher gefällt mir optisch gut, ist aber "nur" 16 GB. Ich benötige 32 GB (habe ich jetzt auch verbaut).
Optisch schön, aber eben ohne RGB. Und die Spielerei möchte ich mir wegen des Glasfensters gönnen - LED-Bänder würden es da nicht ganz tun ;-). Wie gesagt: teuer und unvernünftig - dessen bin ich mir bewußt. :-)
Der Speicher für 33 € mehr wäre eine Überlegung wert, das Mainboard B360-F gefällt mir auch ganz gut, wären dann +56€. Könnte ich schon schwach werden xD
Ich glaube beim Z370 war ich wegen USB 3.1 gelandet, weniger wegen der Übertaktung. Das muss ich aber nochmal nachschauen, wieso es ausgerechnet dieser Chipsatz sein sollte.
Vielleicht noch zum Verständnis: ich habe diese Zusammenstellung schon EWIG hier liegen und über die Monate (Jahre) immer wieder angepasst.
@ TE:
das MSI Z370-A Pro hat kein USB3.1* und natives USB3.1 ist eine neuerung der "richtigen" chipsätze für Coffee Lake, also B360 und H370 (und später Z390)
@ TE:
das MSI Z370-A Pro hat kein USB3.1* und natives USB3.1 ist eine neuerung der "richtigen" chipsätze für Coffee Lake, also B360 und H370 (und später Z390)
Hm... der Ryzen 2700X hat zwei Kerne/ vier Threads mehr. Aber die TDP liegt deutlich höher (105 ggü. 65 W beim 8700)... die wollte ich möglichst gering halten.
