Also eine 1:1 Umrechnung von Dollar in Euro ist nicht einmal unbedingt so falsch.
Immerhin kommen da noch Steuern und Zölle dazu.
Mal abgesehen vom Transport + Nationalem Service usw.
Das einzige was mich immer noch stört an diesen Netbooks ist das die verbaute CPU wirklich EXTREM leistungsschwach ist
In-Order Strucktur ist für eine x86 umgebung und als normaler User einfach für fast alles zu langsam.
und bei Preisen von 300€+ ist die Entäuschung doch gewaltig.
Wo sind die guten kleinen ULV Pentiums (oder Core Solo) ?
im 45nm Prozess müssten diese doch auch DIE-Sparend produzierbar sein ?
Irgendwie ist mit dieser ATOM (Habe hier schon einiges an Test hinter mir) "Hysterie" einfach nur eine Gelddruckmaschine entwickelt worden.
Nicht für Intel (die "Cpu" ist ja wirklich für nen Apfel+ 1 Ei zu bekommen)
Geben doch soviele Möglichkeiten das ganze etwas performanter hinzubekommen.
1,8" HDD mit 40GB (SSD sind einfach zu Teuer)
1GB DDR2 Ram (FSB unterste stufe)
Display --- Ledbacklight + dem Anzeigenerhaltungschip von Intel mit halbzeilenfunktion (angekündigt aber noch nirgends gesehen
)
Einen Chipsatz der mal als Stromsparend zu bezeichnen ist ... AMDs 780g zeigt wie es geht.
Einem per Flash integriertem OS ähnlich einem Embedded System = HDD nur noch als Speicherfunktion bei bedarf ansonsten Standby.
Adaptiv abschaltbare Schnittstellen (mit wirklichem geringem Ruhestrom)
Und einem Spannungsreglersystem das nicht 10-20% der Akkuleistung verbrät.
Bei ~15Watt verbrauch läuft noch irgendetwas falsch für sowenig Leistung (bei 10" Display)
das ganze ist preislich eigentlich mit geringem Aufwand umzusetzten .... aber wir evolutionieren hier ja nur ... in einer revolution ist durch mehrfachem miniupgrades ja nicht genug zu verdienen *grml*