Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAcer: Drei neue Gaming-Monitore mit schnellem IPS-Panel
Ein Dreiergespann neuer Monitore für Spieler stellt Acer vor. Der Predator XB253Q GW liefert Full HD mit bis zu 280 Hz, der Nitro XV272U KV WQHD mit bis zu 170 Hz und der Predator X34 GS UWQHD bei bis zu 180 Hz Bildwiederholrate. Allen gemein ist ein auf schnelle Schaltzeiten getrimmtes IPS-Panel.
Mit was für Vorteilen und Nachteilen ist ein so genannter "OC-Modus" bei einem Bildschirm denn verbunden?
27" Zoller sieht für mich interessant aus, aber "OC" allgemein sagt mir, dass die für den Preis den Panel eben nicht so auslegen konnten und muss nun mit Ach und Krach zu dem von der Marketingabteilung genannten Hz-Wert geprügelt werden.
tookpeace. schrieb:
hätte der 24.5" monitor wqhd und 144hz wäre er ein insta buy, leider gibt es aber keine IPS WQHD 24" panels mit 144hz+ wein
Durch die Verringerung des Seitenverhältnisses des Bildschirm bis an den Bildschirmrand entspricht ein 27" Zoller "fast" dem 24,5. Eigentlich würde ich unter 27" nicht mehr kaufen.
Mein PG278QR läuft auch dauerhaft auf 165Hz im "OC".
Mir ist kein Modell der Serie bekannt, welches das nicht problemlos schafft.
Hierzu muss auch im Menü einfach nur OC angemacht werden, dann wirds auch nativ erkannt.
Mich würde sogar noch eher interessieren, wann der LG UltraGear 27GN950-B, 27" mal wirklich käuftlich erwerbar und nicht nur gelistet ist.. oder mal was handfestes vom Eve Spectrum 4k/144Hz, dem angeblichen Scam.
Finde aber grad auch überraschend, dass es keinen 24" WQHD gibt, wo es ja jetzt sogar schon 27" UHD gibt. Für den UHD braucht man halt gleich mehr GPU Power, aber wenn ich schon einen größeren Monitor nehmen muss, dann kann ich auch gleich den 4K nehmen.
Würde mir einen Test zum 27“ UHD 120/144Hz von Acer wünschen. Von dieser „Designer“ Linie. Glaube es ist der CP3.
Aber bei dem und anderen muss man endlich auf das Setzen eines neuen Standards hoffen! Damit man 144Hz@UHD + weiteres wie HDR oder Sync nutzen kann...
der uwqhd wäre vielleicht interessant, aber für 1100€ können die das ding behalten.
wahrscheinlich steckt da wieder ein LG IPS panel mit 800:1 kontrast drin.
ich denke VA wird IPS demnächst ablösen - IPS tritt schon seit 6 jahren auf der stelle. mein asus mg279Q mit AUO panel ist vielleicht n ticken langsamer bei den schaltzeiten als die aktuellen, dafür hat der einen 40% besseren kontrast.
BLB und IPS glow sind nach wie vor ein riesen problem.
144hz wqhd ips freesync hat 2014 650€ gekostet, und kostet heute auch noch 500€ - ohne dabei irgendwie besser zu sein.
samsung hat verdammt schnelle VA panels, die kein IPS glow und einen einigermaßen anständigen schwarzwert haben - offenbar ist es einfacher VA irgendwie bei den schaltzeiten beine zu machen, als bei IPS den schwarzwert und den glow in den griff zu bekommen.
samsung hat verdammt schnelle VA panels, die kein IPS glow und einen einigermaßen anständigen schwarzwert haben - offenbar ist es einfacher VA irgendwie bei den schaltzeiten beine zu machen, als bei IPS den schwarzwert und den glow in den griff zu bekommen.
doch, genau ich will sowas.
ich hab fünf 32er getestet.
vor zwei jahren wars irgend ein LG UD kA was. grünstich und massig BLB.
der zweite kam vermackt.
der dritte LG vor zwei wochen. der 32UN650-W mit BLB und mega IPS Glow.
dann einen Eizo EV3285 mit genug IPS Glow und ein BLB fleck.
dann der gleiche LG mit demselben scheiss.
nun gibts den AOC U32E2N mit MVA Panel. wird mein aller erster VA sein.
da bin ich echt mal gespannt.
und jaja.. ich kann mit 60hz und 4k super leben bevor einer fragt warum ich nicht 144hz nutzen will.
mehr details anstatt low quality.
Oh, cool. Hatte vor wenigen Tagen geschaut, weil mein alter kaputt gegangen is, und da war die beste Lieferbarkeit bei "in 41 Tagen" oder so. Danke für den Hinweis!
ich denke VA wird IPS demnächst ablösen - IPS tritt schon seit 6 jahren auf der stelle. mein asus mg279Q mit AUO panel ist vielleicht n ticken langsamer bei den schaltzeiten als die aktuellen, dafür hat der einen 40% besseren kontrast.
Glaube ich kaum. Siehe sig. der AOC hat ein VA und der Acer ein Fast IPS... Wenn ich nicht zwei Monitore haben wollte, würde ich den AOC verkaufen oder entsorgen.
Der AOC hat massiv mehr BLB und die Farben sind im Vergleich blass und verwaschen. Zudem hat das VA oft extreme Probleme mit Tearing? bei Schriften. Hellgraue Schrift auf dunkelgrauem Hintergrund beim Scrollen, oder zum Beispiel feine Zäune im Games...
Den Acer mit seinem fast IPS ist dem VA des AOC in allen Bereichen massiv überlegen.
EDIT: Und Curved ist immer scheisse wenn es um BLB geht
Liegt wahrscheinlich an der geringeren Stückzahl. Aber ärgert mich auch total. Ich hab im Moment 34" 1440p 100Hz mit G-Sync und bin eigentlich ganz zufrieden aber HDR und ein paar Hz mehr wären nicht schlecht (so 120-144Hz). Aber hab mal geschaut, dafür müsste ich dann fast 2500 Euro hinlegen und einen normalen 16:9 Monitor mit den Werten bekomm ich schon für 400 Euro. Irgendwie eine Frechheit.
