Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Acer schickt mit dem Liquid Jade Plus ein neues Smartphone ins Rennen, das vor allem durch seine schlanke und leichte Bauweise überzeugen will. Mit einer Bauhöhe von 7,5 Millimetern und 110 Gramm Gewicht buhlt das Liquid Jade Plus um die Gunst der Käufer. ComputerBase stellt die Flunder auf den Prüfstand.
Wenn ich mir so die Hardware des Acer anschaue, dann ist es fast identisch mit dem in Kürze hier in D erhältlichen Honor 3C.
Das kostet jedoch nur 139 Euro, bietet Sensortasten, 2x SIM +microSD, dafür aber nur 8GB.
In Anbetracht des günstigeren Preises für das S3 Neo frage ich mich, wer das Acer für diesen Preis kauft.
Selbst Einzelaspekte wie das Display oder die DUAl-SIM-Fähigkeit können nicht überzeugen wenn die Akkulaufzeit zu gering ist, DUAL-SIM und Speichererweiterung nicht gleichzeitig genutzt werden können usw.
Da stellt man sich wirklich die Frage welchen Sinn die Entwicklungsabteilung hier gesehen hat - sowas muss doch auffallen?
hehe joa, ich fühle mit dir. Mir kam noch kein Acer unter welches wirklich haptisch was taugte. Acer ist eher die Budget Make, innere Werte meist okay aber an der Haptik sollte man echt arbeiten.
Das allein wäre noch kein "No-Go", reicht IMHO aus. Der Auflösungs-Overkill, der sonst so abgeht, ist schließlich auch voll an den Bedürfnissen vorbei. Wer hat schon Adleraugen und guckt von 5 cm auf sein Smartphone-Display!? Außerdem kostet es Akku. Die anderen Schwächen machen den Kohl fett.
Warum setzt man auf den MTK und nicht auf einen S400/S410? Darf man bei dem Preis ja wohl erwarten! Und die Akkulaufzeit ist ja wohl nicht deren Ernst.
Das ist doch ein typisches 150€ (max) Smartphone, warum verlangen die so viel? :x
Wer kauft denn das?
Für das selbe Geld bekommt man ein LG G2 oder noch besser ein Honor 6 / One Plus One..
Ich habe bei den technischen Daten als erstes an das Umi Zero (160 €) denken müssen. Beispielshop: http://www.efox-shop.com/umi-zero-m...rilla-glass-bildschirm-android-44-3g-g-296094
Das hat auch diese Dual SIM oder Single SIM und SD Karten Einschub. Wobei das Umi sogar noch die besseren technischen Daten hat, etwa ein Samsung Display mit höherer Auflösung.
Das Ding wäre ja garnicht so verkehrt - wenn es knapp unter 200€ kosten würde.
Würde ich smartphones herstellen, würde ich generell nur vlt drei Exemplare pro Generation entwickeln, oder sogar nur zwei. Und das Preissegment darunter wird durch die Vorgängergeneration abgedeckt. Sieht man ja gut am LG G2 oder Z1 compact. Immer noch klasse Geräte und preislich unter ihren Nachfolgern. So deckt der Hersteller zwei "Geräteklassen" mit einer Linie ab, spart Entwicklungs- und Rüstkosten etc pp.
Ich hab das Acer Liquid E700, geschossen für sagenhafte 129€, regulär für 179€.
Dieselbe Hardware, etwas pummeliger im Design dafür aber einen 3500mAh Akku und 3 Sim-Schächte + Micro SD.
Aber für 300€ UvP bzw. 270€ Marktpreis?
Wer soll das kaufen?
das acer jade macht einfach zuvieles falsch.
ich wäre ja bereit bis zu ca. 320 euro zu bezahlen für ein smartphone welches mir folgendes bietet:
4,7" display mit 1280x720 bis 1910x1080 pixel auflösung
mind. 8gb intern + sd-karte
1,5+ gb ram
android os
wenn die verarbeitung und sonstige daten wie performance und laufzeit in _halbwegs akzeptablen_ bereichen sind; d.h. es müssen nicht top performer sein, aber eben akzeptabel.
ach ja: cyanogenmod fähigkeit wäre wünschenswert..
ich stelle fest, das dieser mrktsegment alles andere als "hart umkämpft ist".
das sony z1c kommt da ja einigermassen hin mit seinen 4,6", allerdings zu einem entsprechend höherem "sony" preis.
(davon abgesehen meide ich sony seit ihrer ps3 politik wo ich kann)
