Aerocool VM-101 oder Zalman ZM80D-HP?

kokurya-kai

Cadet 4th Year
Registriert
Sep. 2004
Beiträge
126
Aerocool VM-101 oder Zalman ZM80D-HP oder Be Quiet Polar Freezer B001?

tja wie der titel schon sagt überlege ich derzeit mir einen der beiden GraKa kühler zu besorgen, weil der standart lüfter nervt :(

habe aber bis etzt nur vergleiche zwischen dem VM-101 und dem ZM80C -HP gefunden, wo der Vm-101 meist bessere werte erziehlt.
diese test sind aber meist auf Gforce karten gemacht.

nun meine fragen:
1.) hat der VM-101 jedoch keine angepasste "vertiefung" für die ATI karten = liegt nicht ganz auf? der zalman aber schon...
2.) um wieviel hat sich die Zalman version D im vergleich zum vorgänger verbessert? ist er nun gleich gut bzw besser als der VM-101 (im reinen passiv betrieb)?

wäre toll wenn wer der schon erfahrungen mit den eine der beiden oder noch besser mit beiden geräten auf ner ATI karte gemacht hat mir helfen könnte!

aja und da ich ja noch nich weiß ob meine Sapphire Radeon 9800 Pro auch den R360 hat, in wie weit schaffen es die beiden passiv lüfter, wenn ich die karte auf ne XT flashen würde ?

mfg und THX im voraus kai

//Edit by Green Mamba
Verschoben nach Kaufberatung, bitte in Zukunft drauf achten!
Außerdem reicht ein einziges Satzendezeichen, schau dir dazu dir Regeln an. ;)


upps sorry übersehn

p.s hab auch gelesen daß der Be Quiet Polar Freezer VGA-Heatpipe ganz gut sein soll?

welche nun von den dreien ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Aerocool hat den Vorteil, daß er den ersten PCI-Steckplatz nicht belegt (sollte man aber sowieso immer frei halten). Wenn dann noch hinten Gehäuselüfter eingebaut sind, wird der Aerocool dann sogar von denen aktiv mitgekühlt, deshalb auch die guten Werte. Noch besser ist es dann, wenn sogar der CPU-Kühler (z.B. ZALMAN CNPS 7000 oder AeroCool High-Tower HT) die Aerocool-Kühlrippen mitkühlt.
 
tjo thx für deine antwort aber soweit bin ich auch schon gekommen...
aber das VM-101 besser ist bezieht sich in den tests immer nur auf den ZM "C" und nicht auf die neue D version welche etz auch 2 heatpipes hat.
deswegen ist ja meine frage auch in wie weit sich von der leistung her VM-101 und ZM 80D-HP unterscheiden.
und tests vom be quiet BOO1 hab ich noch gar nirgends entdeckt :(
 
Laut PCGH ist der Polar Freezer genauso so leistungstark wie die Zalman ZM80D-HP. Der Aerocool VM-101 ist dagegen ein bisschen besser.

Test auf einer FX5950Ultra:

BeQuiet PolarFreezer: 92°C
Zalman ZM80D-HP: 92°C
Aerocool VM-101: 90°C
Zalman ZM80C-HP: 109°C
 
BIG THX!
a cool endlich doch mal ein test mit dem ZM D

nur bleibt immer noch die frage mit der angepassten vertiefung für ATI karten :)
weil bei ati is ja immer so ne "schutzerhöhung" und da is der VM-101 angeblich nicht angepasst.
was meiner meinung nach heißen müßte er liegt nicht ganz auf oder?
 
kokurya-kai schrieb:
was meiner meinung nach heißen müßte er liegt nicht ganz auf oder?
kann ich nicht bestätigen. hab den auf meiner powercolor 9800pro auch drauf.
ich hatte die gleichen bedenken, aber dieser silberne schutzrahmen ist bei meiner karte sogar ein paar µm niedriger als die gpu.
wenn man die gpu mit wlp bestreicht, dann den kühlkörper draufsetzt und dann wieder abnimmt, hat man einen deutlichen abdruck der gpu -> kontakt.
 
aha thx

hab das nämlich irgendwo gelesen und das wäre natürlich blöd gewesen.

ich hab die sapphire 9800pro die is ja eh praktisch der selbe schund wie die Powercolor ;)

danke auf jeden fall nochmal

mfg kai
 
Test auf einer FX5950Ultra: BeQuiet PolarFreezer: 92°C Zalman ZM80D-HP: 92°C Aerocool VM-101: 90°C Zalman ZM80C-HP: 109°C

Wurden die temps unter vollast gemessen? Also über 90 grad sind ja schon sehr hoch, dass würde ich meiner graka nicht zumuten wollen!
 
Die Temps wurden ertestet unter 3D-Anwendung, also wohl unter Last und ohne zusätzliche Lüfter. Da es bei Passiv aber fast schon Pflicht ist, für eine gute Gehäusedurchlüftung zu sorgen, werden die Temps wohl niedriger ausfallen ;)
Nicht umsonst wird bei Zalman die Verwendung eines zusätzlichen Lüfters an den Kühlkörper empfohlen.
 
tjo mit meinen 5 gehäuselüftern sollte ich doch aquskommen finden.
vorallem da ja einer wie in vielen test beschrieben genau hinten bei dem kühlkörper saugen wird. da ich ja auch schon den HT-101 habe, welcher ebenfalls die lüft nach "hinten" raustransportiert, denke ich mir sollte ich doch einen ganz guten luftzug nach hinten raus bekommen, welcher ja angeblich der VM-101 zugute kommt.

werde auf jedenfall meine temps posten sobald die bestellung da ist

mfg kai
 
5 gehäuselüfter? respect! ich hab grad mal einen und der reicht locker...

jo, poste auf jeden fall auch wie zufrieden du mit dem teil bist.
 
jup.
bekomm ihn wahrscheinlich nächste woche donnerstag oder freitag laut der bestellbestätigung solang muss ich mich bzw. ihr euch gedulden ;)
 
so wie versprochen hier mein "review" wie zufrieden ich mit meinem kauf bin!!!!

da meine sapphire noch keinen Tempsensor besitzt, kann ich die direkten graka-temps nicht auslesen.

jedoch die temps bei durchschnittlicher last 40% cpu
liegen weiterhin bei 39°C cpu und 34°C am MB mobo-case sensor (alle lüfter im langsamtens silent modus).
Volllast: 49°C Cpu und 43°C (lüfter ebenfalls im silent modus)
Volllast(lüfter auf max. leistung): 38°C cpu 28°C case (is schon dann vom luftdurchzug ein tornado ;) )
weiterhin deswegen, weil ich meine sapphire 9800 pro auch gleich auf ne 9800 XT geflasht habe (412/730).
im gehäuse gesamt ist dadurch kein temp-anstieg zu verzeichnen
der VM-101 wird unter der belastung schon ziemlich warm, wenn ich jedoch auf den PRO takt zurückschalte werden lediglich die heatpipes heiß, der alukühlkörper wird bei meinem gehäuseluftdurchzug gerade mal lauwarm :)

wobei ich sicherlich von den vorhandenen 5x 90er silent lüftern profitiere :)

mfg kai
 
Zurück
Oben