News AG8 und AG9: Sonys neue OLED-Fernseher kosten ab 2.500 Euro

[nlr]

Der von Sony zur CES Anfang des Jahres vorgestellte OLED-Fernseher AG8 kommt im Mai zu Preisen ab 2.499 Euro in den Handel. Unterdessen werden auch erstmals vom Topmodell AG9 und von den LCD-Neuheiten Preise auf Sonys Webseite genannt. Das OLED-Flaggschiff startet demnach bei 2.999 Euro. Sonys 8K-TV hat noch keinen Preis.

Zur News: AG8 und AG9: Sonys neue OLED-Fernseher kosten ab 2.500 Euro

 

[Siran]

Schade, dass die neuen OLEDs wohl ohne vollständiges HDMI 2.1 auskommen müssen, VRR wäre mir schon sehr wichtig und 48Gbps für 120Hz @4K um für die Zukunft gerüstet zu sein, auch (würde den TV dann schon über 5 Jahre nutzen wollen). eARC ist als einziges dabei, aber das gibts es bereits bei den Vorgängern. Da kommt dieses Jahr an OLEDs wohl nur LG in Frage.

Nur der 8K LCD soll sich wohl via Firmware Update auf HDMI 2.1 aufrüsten lassen, wobei der es noch am nötigsten hat.

 

[Taskilein]

Tja gleiche Panel wie letztes Jahr woran das wohl liegen kann?
Ach ja stimmt da war doch was alle Oled Panels kommen von LG ,die sind die einzigsten die solche Panels überhaupt herstellen in der Größe!

 

[Cool Master]

Ich kauf erst ein neuen TV wenn a. mein Plasma den Geist aufgibt & ich ihn nicht mehr reparieren kann. Wobei das noch etwas dauern kann bei meiner Benutzung und b. wenn es MicroLED bei TVs gibt.

 

[shagnar]

So gut das Bild meines KD-65AF8 auch ist, so fehlerhaft sind OS und Apps. Ausserdem ist die Bedienung extrem träge und mühsam! Hatte die letzten Jahre immer Panasonic und war ausnahmslos zufrieden. Mit dem Sony werde ich aber einfach nicht warm, zumal das versprochene Update auf Oreo, welches ja deutliche Besserung verspricht, immer noch auf sich warten lässt.

Nächstes mal heisst es eben wieder Panasonic!

 

[MeisterOek]

Schade, dass die neuen OLEDs wohl ohne vollständiges HDMI 2.1 auskommen müssen, VRR wäre mir schon sehr wichtig und 48Gbps für 120Hz @4K um für die Zukunft gerüstet zu sein.

+1
Man möchte ja auch ein richtiges Upgrade haben und nicht nach kurzer Zeit wieder wechseln müssen. Als "TV-Gamer" mit die wichtigste Neuerung seit Jahren. Ich kann aber warten, da es derzeit eh keine Grafikkarten mit HDMI2.1-Ausgang gibt. Wird dann wohl alles zusammen gekauft.

 

[Tourgott]

zumal das versprochene Update auf Oreo, welches ja deutliche Besserung verspricht, immer noch auf sich warten lässt.

Liegt aber weniger am OS als mehr am Prozessor des AF8.
Der AF9 rennt einwandfrei.

 

[Hejo]

So gut das Bild meines KD-65AF8 auch ist, so fehlerhaft sind OS und Apps. Ausserdem ist die Bedienung extrem träge und mühsam!

Hab mir aus diesem Grund einen LG zugelegt das WebOS ist Klasse. Sehr schnelle Bedienung, sehr schneller Start und ich finde es sehr übersichtlich.

Zusatz: und ich habe nicht den schnellsten Prozessor

 

[Siran]

+1
Man möchte ja auch ein richtiges Upgrade haben und nicht nach kurzer Zeit wieder wechseln müssen. Als "TV-Gamer" mit die wichtigste Neuerung seit Jahren. Ich kann aber warten, da es derzeit eh keine Grafikkarten mit HDMI2.1-Ausgang gibt. Wird dann wohl alles zusammen gekauft.

Ich könnte VRR immerhin dank der Xbox One X nutzen und ich nehme an die kommende Konsolengeneration wird auch HDMI 2.1 unterstützen, daher will ich da jetzt schon drauf achten. An den PC würde ich den TV bei mir nicht anschließen, daher ist es auch nicht so schlimm in meinem Fall, dass es da noch keine HDMI 2.1 GPUs gibt. Theoretisch müsste man zumindest mit AMD GPUs VRR nutzen können, wäre mal interessant, ob das bei den neuen LGs auch klappt, sind ja schon einige Modelle der 2019er Serie im Handel.

 

[USB-Kabeljau]

Von Sony würde ich nichts kaufen.
Mein Bruder hat sich von denen einen 1000€ teuren super-tollen 4K-schlagmichtot-Fernseher mit ganz tollem Bildprozessor gekauft ...

... aber als Hauptprozessor ist da ein rammschiger Mediatek drin, der in Smartphones ab 150€ verbaut wird, und zu langsam ist, um 4K60fps abzuspielen.

Nur zum Vergleich:
Ein 35€ Amazon FireTV 4K Stick hat mit dem Abspielen solcher Videos keine Probleme.

 

[DarkGenesis]

Kann mir einer sagen was am AG9 besser ist als am AF9 ?

 

[Vet]

Habe mir Ende letzter Jahr den 65 Zoll ZF9 gekauft. Wo darf ich meinen TV denn da einordnen und hat meiner IMAX bla bla? 🤔

Ergänzung (23. April 2019)

Von Sony würde ich nichts kaufen.
Mein Bruder hat sich von denen einen 1000€ teuren super-tollen 4K-schlagmichtot-Fernseher mit ganz tollem Bildprozessor gekauft ...

... aber als Hauptprozessor ist da ein rammschiger Mediatek drin, der in Smartphones ab 150€ verbaut wird, und zu langsam ist, um 4K60fps abzuspielen.

Nur zum Vergleich:
Ein 35€ Amazon FireTV 4K Stick hat mit dem Abspielen solcher Videos keine Probleme.

Selber schuld. Vorher informieren

 

[schkai]

Ich habe keine Probleme mit meinen xe9305. Das Android ist zwar nicht das schnellste, aber für TV, Netflix und Co schnell genug. Ich würde eher keine Samsung TV´s empfehlen welche seit 2016 eine Fehlerhafte Zwischenbildberechnung verkaufen und bis heute bei den neusten Modellen nicht behoben haben. Die versuchen schon seit über 2 Jahren das Problem zu beheben und halten die Kundschaft hin. Es soll aber auch Leute geben sehen diese Fehler nicht sehen oder glauben dem Samsung Support welcher immer der Meinung ist der Fehler liege am Zuspieler etc ....

 

[Herdware]

...Theoretisch müsste man zumindest mit AMD GPUs VRR nutzen können...

Möglicherweise mit Nvidia-GPUs auch. Wäre jedenfalls eine einleuchtende Erklärung, warum Nvidia plötzlich eingeknickt ist und jetzt auch Adaptive Sync unterstützt.

 

[hahaqp]

Schade dass die 65" noch so sau teuer sind, der AF9 hat mich bildtechnisch echt umgehauen, leider gefällt mir das gekippte Design überhaupt nicht.

 

[Siran]

Möglicherweise mit Nvidia-GPUs auch. Wäre jedenfalls eine einleuchtende Erklärung, warum Nvidia plötzlich eingeknickt ist und jetzt auch Adaptive Sync unterstützt.

Das geht aber bei nvidia nur über Displayport und die LGs haben "nur" HDMI Eingänge. Einen DP-HDMI 2.1 Adapter gibt es meines Wissens nicht, bliebe auch fraglich, ob VRR dann überhaupt noch geht. Weiß nicht, ob nvidia adaptive Sync zukünftig auch über HDMI anbieten wird, tippe mal erst mit HDMI 2.1 und damit gibt es ja aktuell keine GPUs

 

[tochan01]

ich warte auf einen 65er OLED 999€ deal wie damals mein jetziger full HD LG OLED 55er. Das Bild könnte doch noch ein kleinen tucken größer sein aber erstmal wird mein Arcade Cabinet gebaut. Der 55er gibt bestimmt dann einen Super flipper tisch

 

[time-machine]

Die neuen LG OLED‘s kommen doch im April und Unterstützen VRR? Mal schauen was Panasonic dieses jahr liefert, da hat man zu Weihnachten immer die cashback aktion.
Sony habe ich nie besessen und aufgrund android für mich ziemlich unattraktiv.

 

[Herdware]

...tippe mal erst mit HDMI 2.1...

Das kann gut sein, dass der Support nur schrittweise kommt und man dafür neue Grafikkarten braucht.

Jedenfalls halte ich es für unwahrscheinlich, dass Nvidia VRR auf TVs/über HDMI dauerhaft komplett ignoriert und AMD das Feld überlässt.

 

[Siran]

Das kann gut sein, dass der Support nur schrittweise kommt und man dafür neue Grafikkarten braucht.

Jedenfalls halte ich es für unwahrscheinlich, dass Nvidia VRR auf TVs/über HDMI dauerhaft komplett ignoriert und AMD das Feld überlässt.

Angeblich ist das doch so ein "eigenes" Süppchen was AMD bei HDMI kocht, um darüber auch ohne HDMI 2.1 Freesync anzubieten, daher würde mich auch mal interessieren, ob es bei den neuen LG OLEDs klappt oder die das nicht verarbeiten können. Dass Nvidia VRR via HDMI ignoriert sieht man aktuell ja bestens an den BFGDs, statt variable Synchronisierung via HDMI zu machen wie AMD, kriegen die BFGDs einen Displayport. Wobei diese Displays ja schon Jahre in der Entwicklung sind, evtl. war es da zu spät um wieder auf HDMI zu schwenken, zumal die Unterstützung von adaptive Sync nvidia-seitig ja recht plötzlich kam. Aber das führt am Thema vorbei.