AGP 4x Board und AGP 8x Karte

sebbekk schrieb:
Könntest Du uns dann vielleicht den Gefallen tun und irgend einen beliebigen Benchmark (nach Möglichkeit aber eine timedemo eines aktuellen Games à la Doom3, Far Cry oder HL2 mit fettesten Details und Auflösung) in AGP 4x und AGP 8x laufen lassen und die Ergebnisse posten?

Das wäre sehr interessant!
Kann bei mir im Bios leider die AGP-Rate nicht einstellen! Sonst hätte ich's gern gemacht. :freak:
 
Heavenwalker schrieb:
und was waren die ergebnisse gabs einen unterschied oder net?

Da CPU nur 933Mhz XEON und nur 256MB RAM denke ich ein vergeich ist nich FAIR, da die 9800Pro@XT vorher auf einem AMD64 3000+ mit 1GB RAM auf S-ATA RAID0 Lief ist das wohl kein fairer vergleich wenn ich sage das auf dem AMD ca 6400-6500 Punkte sind und auf dem Xeon "nur" 3200.
 
kisser schrieb:
Ist beides falsch, da auch diese Karten AGP4x unterstuetzen.
stimmt, irren ist menschlich!
denke aber das bei diesen Karten der Leistungsunterschied viel größer ausfällt!
War mir bei X800 und 6800 nicht sicher, da ich meine X800XT vor einem Monate gegen ein 6800U SLI system eingetauscht habe, sorry!
konnte so nur mit einer 9800Pro@XT von meinem bruder testen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
MAFRI schrieb:
Da CPU nur 933Mhz XEON und nur 256MB RAM denke ich ein vergeich ist nich FAIR, da die 9800Pro@XT vorher auf einem AMD64 3000+ mit 1GB RAM auf S-ATA RAID0 Lief ist das wohl kein fairer vergleich wenn ich sage das auf dem AMD ca 6400-6500 Punkte sind und auf dem Xeon "nur" 3200.
Falls Dein XEON Board aber AGP 8x unterstützt, könntest Du doch die 9800 mal auf diesem Board in beiden AGP-Geschwindigkeiten testen. Das wäre auf jeden Fall fair.
 
sebbekk schrieb:
Aber wenn Du schon Interesse zeigst, möchte ich Dich gleich mal darauf aufmerksam mache, dass Deine ASUS 9999 GE @ 16/6 420/1200 ebenfalls sehr gut geeignet wäre. Also wie wäre es wenn Grequaid hl² bencht und Du DOOM³ übernimmst - und wer als erster fertig ist, darf noch 3DMark05 machen!

Aber ich würde sagen, bei weiterem Diskussionsbedarf bitte hier weiter...

Würde ich sehr gern machen. Hab die Woche aber heavy Arbeitszeiten, bin nicht vor 23 Uhr zu Hause und muss 6 Uhr wieder aufstehen. Käme frühestens am WE dazu. :(
 
Ich habe jetzt mal mit Half Life 2 gebenched.

System:

A64 3200+ Winni @ 10*220
Abit AV8 Bios 1.9
1GB Ram @ 220MHz (2.5-3-3-8)
V9999GT 128 MB (350/700)
Forceware 71.89

Einstellungen im Spiel

1280*1024, high, reflect all, 6AA/16AF

AGP 8*

d1_canals_09 = 88,44fps

d1_town_01 = 153,57fps

hoc_coast_01 = 101,18fps

AGP 4*


d1_canals_09 = 86,46fps

d1_town_01 = 152,49fps

hoc_coast_01 = 100,35fps


Bei den letzten beiden Bildern sind weniger FPS, sind aber auch mit AGP 8*. Ich hatte vergessen den PC neu zustarten, er war vorher knapp 20h an. Oben stehen mehr FPS, weil ich nach dem Neustart mehr schaffte. :D

Doom 3 und 3D Mark teste ich Morgen oder Übermorgen, muss nebenbei noch was fürs Abi machen :evillol:
 

Anhänge

  • Einstellungen.JPG
    Einstellungen.JPG
    119,3 KB · Aufrufe: 489
  • AGP 4.JPG
    AGP 4.JPG
    131,7 KB · Aufrufe: 481
  • HL2 AGP 8 town.JPG
    HL2 AGP 8 town.JPG
    123,6 KB · Aufrufe: 460
  • HL2 AGP 8 coast.JPG
    HL2 AGP 8 coast.JPG
    119,3 KB · Aufrufe: 475
danke für die benchmarks. jetzt wäre es auch noch interessant solche tests mit einer 256mb karte durchzuführen. ich denke, da wäre der unterschied noch geringer.
freut mich aber, dass ich letztendlich doch recht gehabt habe und nicht nur 'vergangenes wissen' gepostet habe.
mfg
IRID1UM
 
IRID1UM schrieb:
freut mich aber, dass ich letztendlich doch recht gehabt habe und nicht nur 'vergangenes wissen' gepostet habe.
Sieht schwer danach aus - ich zieh schon mal meinen Hut, wobei ich noch auf DOOM³ @ utra hight gespannt bin, denn angeblich setzten diese unkomprimierten Texturen mindestens 256 MB voraus...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben