Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAkasa Turing A50: Lüfterloses Alu-Gehäuse für Renoir-APU des Asus PN50
Mit dem Turing A50 hat Akasa eine zweites lüfterloses Gehäuse aus Aluminium in der Turing-Serie aufgelegt, das rein äußerlich dem Turing FX nahesteht, jedoch anstatt zu Intel NUCs mit dem Mini-PC Asus PN50 bestückt werden kann. Das Passiv-Gehäuse kann die Verlustleistung von AMD-APUs der Ryzen-4000U-Linie ohne Lüfter bewältigen.
95 × 113,5 × 247,9 mm sind insgesamt ca 2,7 Liter für eine 15W APU.
Bei mir steht aktuell ein Cirrus7 Incus mit 202 x 179 x 148 mm, insgesamt ca 5,3 Liter.
Das ist ziemlich genau das doppelte an Volumen und der kühlt einen 4650G mit 65W, also dem vierfachen an Abwähme, ohne unter realistischer Last mehr als Handwarm zu werden.
Eine cTDP auf 25W sollte für das Gehäuse bei guter Konstruktion eigentlich locker machbar sein.
Das Kühlkonzept ist aber schon sehr anders, nicht nur weil es bei diesem Gehäuse komplett passiv ist.
Im Prinzip ist das nur ein einfaches Strangpressprofil mit einem Ausschnitt für ein kleines Board. Das einzig komplexere daran dürften die Heatpipes sein. Trotzdem oder gerade deshalb clever gemacht (wenn es denn gut funktioniert).
Das Kühlkonzept der XBox Series scheint mir eher ein Abklatsch des "Trash Can"-MacPro zu sein.
Ist es auch.
Ich hatte für meine letzten zwei NUCs die Akasa Passivgehäuse, die deutlich weniger Oberfläche hatten, die 15-25W wurden problemlos abgeführt, das Gehäuse wurde dabei maximal 25K wärmer als die Umluft.
Mit einem Euler M konnte ich sogar einen 6600K mit 4 GHz und ~38W problemlos kühlen.
Das Modell hier wird vermutlich kaum ins Schwitzen kommen.
Ergänzung ()
Wattwanderer schrieb:
Das Gehäuse gab es in dieser Form spätestens seit NUC mit ix-5xxxU. Ist also wie alt? Sechs Jahre?
und der Ryzen 7 4800U hat Vega8 als GPU, heißt für mich im Umkehrschluss das Produkt ist für diesen nicht geeignet bzw. freigegeben. Das es trotzdem funktionieren kann, nicht ausgeschlossen und mit dem Zusatz " Suitable for up to Ryzen™ 7 4800U" etwas widersprüchlich angegeben.
Mein erster Gedanke... warum hab ich dann dieses große Streacom DB4 hier stehen? Aber der Ryzen 3700X und die Radeon Pro WX5100 dürften doch eine Ecke mehr Power haben. Wenn ich jetzt aber einen neuen Rechner bräuchte würde ich es in Betracht ziehen.
Technisch ergibt das keinen Sinn, ich denke da hat jemand die Vega8 übersehen. Das Board legt ja die maximale Leistungsaufnahme fest und absolut jede Renoir APU nutzt das Limit auch aus, ob mehr oder weniger Threads und ALUs macht da keinen Unterschied, das Gehäuse ist ja nichts anderes als ein CPU Kühler, der für eine bestimmte TDP freigegeben ist.
Und aus der Erfahrung mit anderen Akasa Gehäusen bin ich sicher, dass die TDP Angabe für unsere Breitengrade ziemlich konservativ gewählt wurde, das Case muss ja auch in anderen Regionen bei vielleicht 35-45°C Zimmertemperatur die APU noch unter der maximalen Temperatur halten, bei unseren Zimmertemperaturen von ~ 18-35° C ist da also so oder so noch Luft nach oben.
Welche meinst Du denn? Ich kenne kein NUC Gehäuse in dieser Form, es gab zwar ähnliche Towers aber die waren von oben betrachtet rechteckig und nicht quadratisch.
Hat hier eigentlich jeman das Asus PN50 selbst im Betrieb? Wie schlagen die sich so bei allgemeiner Anwendung? Wuerde die wirklich gerne gegen die Intel NUCs testen.
