AKG 530 vs. Creative Fatality Gaming Headset

[aigy]

Hi.

Ok das Creative ist zwar ein Headset und das AKG "nur" ein Kopfhörer.
Aber meine Frage: Ist das Creative bei Spielen wirklich besser, oder würdet ihr auf alle Fälle zum AKG raten?

Danke

 

[naix]

Das AKG hat allgemein schon viel besseren und neutraleren Klang. Da kanns bei Spielen gar nicht schlechter sein.
-> Ganz klar AKG K 530

Am besten du liest dir auch die ganzen anderen Threads über den Kopfhörer durch.

 

[sourcefreak]

AKG mit Creative zu vergleichen hinkt etwas :-) Ich kenn das AKG nicht, aber habe das Creative-Headset. Qualität ist gut, selbst nach mehreren Stunden merkt man das Headset nicht. Klang auch ok, aber bezüglich Bass etwas dürftig.

 

[v1s0r]

Wenn du kein Mic brauchst eindeutig AKG

 

[SkyblastB1]

Und selbst wenn er ein Mic braucht, AKG kaufen und Zalman Mic1 nachkaufne, fertig.

Headset und HiFi-KH vergleichen, Hölle für dich

 

[ONeil]

Das AKG hat allgemein schon viel besseren und neutraleren Klang. Da kanns bei Spielen gar nicht schlechter sein.
-> Ganz klar AKG K 530

Das stimmt so nicht. Ich hab ältere Sennheiser HD 570 und die sind für PC-Spiele absolut nicht zu gebrauchen. Viel zu dumpfer Sound etc.




-> Ich steh gerade vor der selben Entscheidung wie der Thread Ersteller und wollte deswegen mal fragen, ob jemand hier die dauerhaft AKG K 530 für mehrere Spiele (Action, Strategie, Rennspiele, was es halt so gibt) benutzt hat und ob die sich da bewährt haben.?
Das die Kopfhörer für HiFi-Anlagen fantastisch sein sollen weiß ich, aber ich würde sie allem für Spiele (70%), Videos (25%) und nur selten für Musik (5%) benutzen.

Das Mic beim Fatal1ty bräuchte ich vorerst nicht.


Danke schon im Voraus

 

[Master_Chief_87]

Bitte, vergleiche nicht AKG mit Sennheiser.


Ich selbst hab den AKG K530 (weiß) und setze diesen zur Zeit auch in Spielen (Battlefield, Mirrors Edge, GRID, Crysis, Dawn of War uvm.) ein.

Betrieben wird dieser an einer X-Fi Xtreme Music (Daniel-K-Treiber -> für knackigeren Bass) mit aktiviertem/angepasstem EQ (für stärkeren Bass). Crystalizer ist selbstverständlich ausgeschaltet -> der K530 offenbart dessen Scheußlichkeit ungemein.
Ansonsten nutze ich noch CMSS-3D, will ja auch hören wo sich meine Gegner befinden.

Als KHV habe ich einen modifizierten B-Tech, den ich aber eher nicht benutze da mir dieser die Soundquali, bzw. Transparenz und Luftigkeit doch zu stark runterzieht. Ist jetzt aber nicht so extrem, doch mich stört's. Liegt wohl an dem noch verbauten NE5532.

Leider haben die X-Fis und auch andere Soundkarten etwas zu wenig Ausgangsleistung für den K530. Daraus folgt dann, dass der KH nicht seine volle Kraft bei der Wiedergabe entfalten kann, sprich, ein kleiner, aber merkbarer Dynamikverlust. Dazu gesellt sich dann natürlich noch 'ne geringe(re) Lautstärke. Dies ist zumindest bei den Creative X-Fis ziemlich unpraktisch, da diese bei Erhöhung der Lautstärke (ab ca. 65%) zum Übersteuern/Verzerren neigen, insbesondere bei Features wie EQ, Crystalizer usw., je mehr aktiviert ist desto schlimmer übersteueren die X-Fis.

Davon abgesehen, eignet sich der K530 sehr gut zum Zocken. Besonders HRTF versteht sich gut mit diesem KH. Auch seine offene Bauweise entlasstet das Trommelfell (besonders im Dauereinsatz). Er ist sehr präzise, luftig und sehr differenziert - macht aber auch aus Kacke keine Bonbons. Durchschnittliche MP3s klingen nicht schlechter aber auch kaum besser, dafür können dann aber mal hochwertige(re) Tonquellen (WAVE, FLAC, DTS, DD ...) zeigen was sie drauf haben.
Die Einspielzeit von etwa 50-60 Std. hat meiner (+200 Std.) auch schon längst hinter sich.

Natürlich ist es bestimmt etwas ungewohnt wenn man vorher immer nur Badewannen auf'm Nischel hatte mit Ultra-Boom-Dumpf-Boller-Bass und/oder Pseudo 5.1. - Die Psychoakustik lässt grüßen ...

Ich werde mir noch demnächst 'ne X-Fi Forte gönnen, da allgemein besser - aber besonders wegen den OPAMPs (bzw. deren Sockelung) und dem integrierten KHV.
Das wird meinem AKG noch ein ordentliches Stück Dynamik verleihen.

An dieser Stelle empfehle ich nun ganz klar den K530 (unbedingt die weiße Version nehmen, da die schwarze durch die Velours-Polster minderwertiger klingt). Klar es gibt bessere KH, aber zu welchem Preis?! Da legt man schon mal das Doppelte hin für vielleicht 50% mehr Klangerlebnis. Doch dieses Fatal1ty-Schrott-Dingens, das kann doch nix werden. Mir schwillt schon alleine bei dem Produktnamen der Hals an.


Darklordx hat zufälliger Weise vor kurzem ein Review vom K530 hier reingestellt.
Kann das alles soweit unterschreiben, nur glaube ich, dass er bei der Beschreibung der Basswiedergabe etwas übertreibt, denn der K530 ist nicht unbedingt ein Bassmonster. Naja... mal sehen wie das wird, wenn ich meine Forte hab'. Da kann das eventuell doch noch hinkommen.

 

[djbergwerk]

Wo ordnet sich eigentlich das MMX 300 von Beyerdinamic ein?

 

[Master_Chief_87]

Hmmm... leider habe ich das MMX 300 nur mal flüchtig Probe gehört und dabei auch nicht direkt gegen 'nen K530 verglichen. Doch ich meine, dass das MMX 300 ein ganzes Stück mehr Bass hatte, dafür aber nicht so differenziert nzw. analytisch in der Wiedergabe war.

Das würde natürlich auch im Einklang mit der jeweiligen Bauweise stehen:

K530 = offen
MMX300 = geschlossen

Ich kann da leider nix genaueres dazu sagen, da auch die Ausgabequelle bei dem MMX 300 'ne andere war als hier bei mir am K530.

Das MMX 300 ist jedenfalls ganz klar über dem PC 350 von Sennheiser einzuordnen. Hatte dieses ebenfalls schon getestet. Noch ehe ich einen Klang vernahm, war ich über die Haptik des Teils entsetzt, was sich dann noch beim Tragecomfort fortführte.
Die Wiedergabe ist dort ziemlich blechern bzw. sind die Höhen zu straff, so als fühlten sich die Mitten mehr zu den Höhen zugezogen (klingt zwar blöd ist aber -irgendwie- so). Der Bassbereich war überraschend gering.

Was das MMX 300 angeht, so ist dies eigentlich nichts weiter als ein DT770 mit Mikrofonarm. Von meiner Seite aus ist das eigentlich schon ein bischen unverschämt von Beyerdynamic für 'nen angebrachtes Mic so einen hohen Aufpreis zu verlangen.
Wahrscheinlich nutzt Beyerdynamic da die praktisch nicht vorhandene Konkurrenz aus.

Ich persönlich empfehle da aber eher ein Clip-Mic mit KH, das ist effizienter, billiger, flexibler aber auch unpraktischer im Umgang.
Als KH würde ich normal auch eher zu einem offenen greifen, da diese schon rein theoretisch besser sind als geschlossene.

 

[djbergwerk]

Ich weiss es auch nicht mit mein MMX300... ich bin mich noch ein bisschen am einhören in verbindung mit der X-Fi Forte

Das PC350 und ein 166USB liegen auch noch irgendwo rum... das PC350 fand ich eigentlich gar nicht mal so schlecht, komfortabel ist es natürlich nicht.
Ich hatte mal das MMX300 mit dem PC350 hauptsässlich im Bassbereich getestet und fand eigentlich das Sennheiser stabiler.
Das ganze mit der Epicernter Audio Tool Disc, k.a. ob die zu gebrauchen ist... aber gerade bei den niedrigen Frequenzen von 20 bis 50 Hz brachte das Sennheiser die Töne klarer und druckvoller rüber als das MMX300.

OK, das MMX hat 32 Ohm, das Sennheiser 150... einfach zu vergleichen war es nicht, denn ich mußte immer die Lautstärke an´s jeweilige Headset anpassen. Ein Tick zu laut und beide Headsets fingen an zu krachen aber gerade das MMX300 am stärksten. Bei geringerer Lautstärke ging es dann wieder, der Bass fand ich jedoch nicht so präzise und druckvoll wie beim Sennheiser.

Das Beyerdinamic ist trotzdem mein Favorit, der Preis finde ich auch nicht angemessen.

Mir gefallen eigentlich auch die offenen Systeme besser, mal sehen... das AKG??? hmm...

 

[Dark-Devil]

AKG 530 vs. Creative Fatality Gaming Headset

habe gerade beide hier. also kann dir nur zum akg raten. ist um längen besser als das von creative. habe mir noch son altes standmicro besorgt. also kaufen und nicht lange nachfragen.

 

[Conti Sport Att]

HEY HABE MIT DEM CREATIVE GAMING HEADSET LEIDER kein gefühl von ortung oder so man hört viel aber nicht von wo!

 

[dRew]

hi..
ich wollte mir bei gelegenheit auch mal ein neues headset aneignen.. aber möglichst auch ein HEADSET, also mit mikro -> gibts sowas auch von AKG?`auf der seite von denen hab ich nur welche für über 150euro gesehn und das find ich schon ein bischen zu teuer

 

[naix]

Günstige Headsets bei AKG gibt's nicht. Dann greif eher zu einem Sennheiser PC161 o.Ä..