News Akku-Nachtest: iPhone 8 Plus spielt Videos mit YouTube 12.45 länger ab
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Akku-Nachtest: iPhone 8 Plus spielt Videos mit YouTube 12.45 länger ab
Berlinrider
Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 2.449
Nö, ich denke das man sich diese "Tests" sparen kann weil sie ohne vergleichbare Basis 0 Aussagegehalt haben.
Wenn das für ein Tech-Magazin wirklich so wichtig wäre, dann würde ich halt einen Praktikanten in den Apple Store schicken und ein "Testgerät" kaufen lassen. Rückgabe 14 Tage möglich.
Alternativ wird Apple auch sicherlich gerne mal ein älteres Gerät (mit neuem Akku) nochmal zum Nachtest verschicken.
Ich weiß nicht was daran so schwierig ist...
Im jetzigen Zustand können die Verbesserungen überall herkommen, bzw. die Abstände zu alten Tests sind einfach unbrauchbar.
Bei den Grafikkarten-Tests werden doch auch die alten Karten bei einem Wechsel des Systems neu gebenched, oder nicht?
Wenn das für ein Tech-Magazin wirklich so wichtig wäre, dann würde ich halt einen Praktikanten in den Apple Store schicken und ein "Testgerät" kaufen lassen. Rückgabe 14 Tage möglich.
Alternativ wird Apple auch sicherlich gerne mal ein älteres Gerät (mit neuem Akku) nochmal zum Nachtest verschicken.
Ich weiß nicht was daran so schwierig ist...
Im jetzigen Zustand können die Verbesserungen überall herkommen, bzw. die Abstände zu alten Tests sind einfach unbrauchbar.
Bei den Grafikkarten-Tests werden doch auch die alten Karten bei einem Wechsel des Systems neu gebenched, oder nicht?
S
smalM
Gast
Voller Erfolg von Google - verbessert von abgrundtiefschlecht auf miserabel...
F
Fraqq
Gast
Berlinrider schrieb:
14 Tage Rückgabe ist nur bei Online-Bestellung möglich.
Und selbst da stellen sich einige Reseller quer.
Bei Gravis z. Bsp. bekommst du nicht mehr den vollen Preis zurück erstattet, wenn du das iPhone beim Ausprobieren aktiviert hast. Ab der Aktivierung läuft nämlich die Apple-Garantie los, und das stellt in den Augen von Gravis eine Wertminderung dar.
aemonblackfyre
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 3.321
Mein SE hat auch gerne mal 30% Ladung verloren obwohl ich grade nichts geguckt habe.
Das scheint jetzt vorbei zu sein
Das scheint jetzt vorbei zu sein
BVZTIII
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.871
nlr schrieb:
Benutzt in der Redaktion bei euch keiner ein 7er?
Ich dacht Ich frag ma für andere ^^
Ergänzung ()
yast schrieb:
Video Playback und Web sind laut GSMArena in Ordnung, 3G Talk Time ist peinlich... wirklich "Platz 1" ist es aber nicht im Ansatz in auch nur einer der Kategorien ^^
yast
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.790
BTICronox schrieb:
1. Mal abgesehen davon, dass ich niemanden kenne der mit seinem Smartphone täglich stundenlang telefoniert, habe ich genau deswegen Video und Webanwendungen als Kategorie erwähnt.
2. Habe ich nicht von Platz 1 gesprochen, der von irgendwelchen exotischen Monsterakku-Smartphones belegt wird, sondern von "auf Augenhöhe mit der Konkurrenz" und das sind vom Marktanteil sowie Preis her die Samsung Modelle (S8/+, Note8). Abgesehen davon vielleicht noch die Google Pixel 2/XL, LG G6/V30, HTC U11/+ welche allesamt in den von mir genannten Anwendungsgebieten gleichauf und teilweise sogar dahinter liegen.
T
televon
Gast
Mein iPhone 6 ist jetzt wieder nutzbar...
Der Unterschied ist enorm!
Musste vor dem Update mindesten 1x zwischenlanden (+30 - 50%). Jetzt ist es erst wieder gegen Abends leer
Der Unterschied ist enorm!
Musste vor dem Update mindesten 1x zwischenlanden (+30 - 50%). Jetzt ist es erst wieder gegen Abends leer
BVZTIII
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.871
@yast: Über genau diese Kategorie habe Ich ja auch gesprochen 
Ein paar weitere ganz nette, wenn auch nicht perfekte Beispiele:
https://www.youtube.com/watch?v=7H9pAn4Hl50
https://www.youtube.com/watch?v=4A4m0hJz5ng
Freu mich trotzdem für die iPhone Nutzer, dass wenigstens was dran gemacht wird, auch wenn iOS 11 noch ein Softwarekrater ist
Ein paar weitere ganz nette, wenn auch nicht perfekte Beispiele:
https://www.youtube.com/watch?v=7H9pAn4Hl50
https://www.youtube.com/watch?v=4A4m0hJz5ng
Freu mich trotzdem für die iPhone Nutzer, dass wenigstens was dran gemacht wird, auch wenn iOS 11 noch ein Softwarekrater ist
yast
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.790
Dann her mit den direkten Konkurrenten (oben genannt), die in den genannten Kategorien (Webbrowsing, Video) in einem richtigen Test (gsmarena) bedeutend mehr Laufzeit haben.BTICronox schrieb:@yast: Über genau diese Kategorie habe Ich ja auch gesprochen
BTICronox schrieb:
soll das ein schlechter Witz sein?
maximale Helligkeit, ist ja nicht so, dass manche Geräte 50% heller sind als andere... oh wait.
maximale Lautstärke, manche Geräte werden teilweise mehr als doppelt so laut wie andere. (hier im Thread wurde die starke Auswirkung von Audioplayback sogar schon erwähnt).
BVZTIII
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.871
yast schrieb:
Das V30 z.B. macht bei Videoplayback fast 17 Stunden... die 8 bei Web halte Ich für einen Bug früherer Software, selbst das G6 schafft mehr. Ergibt schlicht keinen Sinn.
yast schrieb:
Gerade im zweiten Video ist die Helligkeit ja wohl fast gleich und der Ton ist aus... mit einem simplen "Deal with it" wirste dich aber nicht abfinden können
Was hindert dich denn, Quellen, die meine Aussagen und Quellen widerlegen, zu posten? Mach es oder lass es, is' mir wurscht
Ich für meinen Teil gucke fast alle Videos auf dem Handy über YouTube. Und da stinkt das iPhone seit iOS11 wohl einfach ab.
Ich wünsch dir viel Spaß mit deinem Gedöns ^^
Zuletzt bearbeitet:
yast
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.790
Das ergibt sehr wohl Sinn. Beim Webbrowsing ist ein Großteil der Pixel weiß, was den OLED-Effizienzvorteil zunichte macht. Grade bei LGs tollen "Beta"-OLED-Panel ist das kein Wunder. Die Software wird, so wie ich LG aus persönlicher Erfahrung kenne sicherlich auch eine Rolle spielen: sie können es einfach nicht.BTICronox schrieb:
Dann lügt der Tester im Video, macht die Tests nicht unbedingt vertrauenswürdiger...BTICronox schrieb:Gerade im zweiten Video ist die Helligkeit ja wohl fast gleich und der Ton ist aus... mit einem simplen "Deal with it" wirste dich aber nicht abfinden können
Dazu sind Spiele ohne genaue Settings aucb nicht wirklich aussagekräftig (Grafikqualität/Framerate/Renderauflösung/...).
meine Behauptung:BTICronox schrieb:Was hindert dich denn, Quellen, die meine Aussagen und Quellen widerlegen, zu posten? Mach es oder lass es, is' mir wurscht
deine Aussage:yast schrieb:
BTICronox schrieb:
Ich habe
1. ... nie "Platz 1" behauptet.
2. ... von Anfang an von Konkurrenz gesprochen und diese später genau spezifiziert.
3. ... dir gsmarena als verlässliche Quelle genannt, die genau meine Behauptung unterstützt.
Dein Beispiel (beide Zeiten valide, siehe oben) ist in einem Bereich etwas besser und im zweiten Bereich miserabel, da stelle ich mir etwas anderes unter "besser" vor.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
wen interessiert der Verbrauch unter Vollast Gaming? 
frage mich immer wer von so Videos wirklich was haben soll.
Der Verbrauch bei reiner Videowiedergabe ist immerhin etwas realistischer, aber auch nur einen Hauch.
Viel wichtiger ist doch dass das Gerät nicht massiv Akku zieht wenn es wenig gebraucht wird, und dann auch entsprechend über die Runden kommt. Und hier kann man noch Wifi / 4G sowie die Signalstärke einbeziehen, also mal bei gutem und mal bei schlechtem Empfang testen.
frage mich immer wer von so Videos wirklich was haben soll.Der Verbrauch bei reiner Videowiedergabe ist immerhin etwas realistischer, aber auch nur einen Hauch.
Viel wichtiger ist doch dass das Gerät nicht massiv Akku zieht wenn es wenig gebraucht wird, und dann auch entsprechend über die Runden kommt. Und hier kann man noch Wifi / 4G sowie die Signalstärke einbeziehen, also mal bei gutem und mal bei schlechtem Empfang testen.
Berlinrider
Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 2.449
Fraqq schrieb:
Nein, das stimmt so nicht!
Deine Aussagen mögen für den restlichen stationären Handel stimmen, nicht für die Apple-Stores.
Hier kannst du ein Gerät kaufen (egal ob online oder im Store) und 14 Tage ganz normal benutzen/aktivieren/whatever.
Befindet sich das Gerät dann bei Rückgabe in neuwertigem Zustand, dann bekommst du anstandslos den kompletten Kaufbetrag zurück, auch nach 14 Tagen. Ich habe das bereits mehr als 1x selbst getestet
BVZTIII
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.871
yast schrieb:
Wenn Du glaubst, dass 8:15 zu 16:48 auf der gleichen Software normal wären, nur weil "sie es einfach nicht können" weiß Ich auch nicht weiter... hier nochmal ein Test, leider ohne iPhone, aber im Vergleich mit S8(+) ergeben die Ergebnisse beim Webbrowsing deutlich mehr Sinn als die 4 Stunden Unterschied bei GSMArena:
https://www.techspot.com/review/1521-lg-v30/page6.html
Was Du damit anfängst, bleibt dir überlassen ^^
So langsam wird es Offtopic, daher letzter Kommentar zu dieser "speziellen" Thematik.
Zuletzt bearbeitet:
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.170
@BTICronox
Bei einem Laufzeittest die maximale Helligkeit einzustellen ist so ziemlich das dümmste was man überhaupt machen kann, da es da enorme Unterschiede geben kann.
Im Test des iPhone 8 Plus liegt es bei der Displayhelligkeit mit 680cd/m² ganz vorne während ganz hinten beispielsweise das Galaxy J3 mit gerade einmal 306cd/m² liegt.
300cd/m² sind in vielen Situationen im Sonnenlicht zu wenig, während 680cd/m² überall außer im Sonnenlicht deutlich zu viel ist - es ist einfach eine Reserve die ein Gerät für bestimmte Situationen haben sollte, die aber nicht die Standardhelligkeit sein sollte (wenn man seine Netzhaut noch etwas länger behalten will).
Und wie schon von mir genannt und verlinkt, sollte bei einem YouTube-Test Ton wiedergegeben werden muss das auch auf einen realistischen Wert kalibriert werden, denn die integrierten Lautsprecher machen zumindest bei iPhones einen enormen Anteil am Stromverbrauch aus.
Insgesamt ist ein Laufzeittest der nur mit einer einzelnen App testet aber einfach fehlerhaft, denn Fehler in der App liegen außerhalb der Macht des Geräteherstellers (mal abgesehen vom Google Pixel^^) und niemand wird mit einem Smartphone nichts anderes machen als Videos zu gucken..
Bei einem Laufzeittest die maximale Helligkeit einzustellen ist so ziemlich das dümmste was man überhaupt machen kann, da es da enorme Unterschiede geben kann.
Im Test des iPhone 8 Plus liegt es bei der Displayhelligkeit mit 680cd/m² ganz vorne während ganz hinten beispielsweise das Galaxy J3 mit gerade einmal 306cd/m² liegt.
300cd/m² sind in vielen Situationen im Sonnenlicht zu wenig, während 680cd/m² überall außer im Sonnenlicht deutlich zu viel ist - es ist einfach eine Reserve die ein Gerät für bestimmte Situationen haben sollte, die aber nicht die Standardhelligkeit sein sollte (wenn man seine Netzhaut noch etwas länger behalten will).
Und wie schon von mir genannt und verlinkt, sollte bei einem YouTube-Test Ton wiedergegeben werden muss das auch auf einen realistischen Wert kalibriert werden, denn die integrierten Lautsprecher machen zumindest bei iPhones einen enormen Anteil am Stromverbrauch aus.
Insgesamt ist ein Laufzeittest der nur mit einer einzelnen App testet aber einfach fehlerhaft, denn Fehler in der App liegen außerhalb der Macht des Geräteherstellers (mal abgesehen vom Google Pixel^^) und niemand wird mit einem Smartphone nichts anderes machen als Videos zu gucken..
F
Fraqq
Gast
Berlinrider schrieb:Nein, das stimmt so nicht!
Deine Aussagen mögen für den restlichen stationären Handel stimmen, nicht für die Apple-Stores.
Hier kannst du ein Gerät kaufen (egal ob online oder im Store) und 14 Tage ganz normal benutzen/aktivieren/whatever.
Befindet sich das Gerät dann bei Rückgabe in neuwertigem Zustand, dann bekommst du anstandslos den kompletten Kaufbetrag zurück, auch nach 14 Tagen. Ich habe das bereits mehr als 1x selbst getestet
Danke für die Info, das wusste ich nicht.
