Aktualiserung meiner PC Kompunenten

Ruepperp schrieb:
Unter dem Namen finde ich jetzt ehrlicherweise nur eine HDD keine SSD wobei es am Ende keine große Rolle spielt da 240GB SSD schon allein mit OS + FS voll wären.

UK Monkey schrieb:
Ich selber habe einen ähnlichen Rechner aufgebaut, hatte allerdings schon 32GB RAM drin.
Mit deinem Billig-Board und Resterampe-RAM hätte ich wahrscheinlich neu gebaut.
Ja, da ist hier leider der Knackpunkt, wären hier 32GB Ram + solides B350/X370 vorhanden und bestenfalls noch ein solides NT aus der Zeit sähen es völlig anders aus.
 
Man kann aus dem PC durchaus noch etwas machen. Einige Hinweise hat es ja gegeben. Ein Bastler hätte damit ganz sicher noch seine Freude. Oder jemand, der Teile quer tauschen kann und will.

Dies ist kein Vorwurf. Ich könnte auch keinen Motor in einen Zweier Golf umbauen.
 
@Zwirbelkatz Ach Quatsch .. sehe das auch nicht als Vorwurf. Eher im Gegenteil. Ich bin ja extra auf diese Plattform gekommen um mir helfen zu lassen. Klar hätte ich lieber gehört, dass das alles kein Problem ist und so ... Aber jetzt weiß ich deutlich mehr als vor 2 Stunden und da bin ich sehr dankbar für!
 
Ganz ehrlich.

Hau den alten Rechner weg (sinnbildlich).

Das einzig "brauchbare", das Board, hat(te) zuletzt einen Neupreis von 50-60 Euro. Gebraucht ist es quasi eh kaum noch was wert. Das wäre deine einzige Ersparnis.

Selbst wenn du dich entscheiden solltest bei AM4 zu bleiben, würde ich bei so einem umfangreichen Upgrade (denn so wie ich es verstehe würde eh nur Gehäuse, Netzteil und Board bleiben können), das MB auch gleich auf etwas wertigeres tauschen.

Die Frage ist nun nur noch, vor die Tatsache gestellt, dass du eigentlich einen komplett neuen Rechner "brauchst", was ist denn nun das Budget? Denn die 1000 Euro für das Upgrade sind ja dann so nicht umsetzbar. Bleibt es dann bei 1000 Euro für einen neuen Rechner?

MSFS ist doch eine fordernde Software. Kann man natürlich mit einem nicht ganz so guten Gerät auch ausführen, aber wenn man sich speziell dafür nen neuen Rechner baut, ist die Frage ob man da eine (dann doch auch nicht ganz billige) Kompromisslösung haben will, unter der das Spielerlebnis dann leidet.

Wenn du was halbwegs gutes haben möchtest, würde ich schon einen X3D CPU für den MSFS nehmen.

Da wären wir nur für die CPU bei AM5 (derzeit) aber mindestens bei 360 für die schwächste (7600)X3D, die noch dazu nur von einem Anbieter verkauft wird (je nach Standort kann das ein Problem sein, da die nur innerhalb von DE versenden).

Für AM4 gibt es die 5700X3D schon so um 200 Euro. Das Sind 160 weniger!

RAM kosten 64GB für den AM5 so ca. 180. AM4 kosten ca. nen 100er. Also auch wieder 80 weniger.

Das wären dann eigentlich aber auch schon alle (kostenmässigen) Unterscheide zwischen AM4 und AM5.

Also ca. 250 Euro. Und das bei einem 5700X3D anstatt einem 7600X3D.

Auf die schnelle habe ich jetzt keinen direkten Vergleich der beiden im MSFS gefunden, aber der "ältere" (auf die Generation bezogen) 5700X3D hat zwar mehr Kerne, taktet aber nicht so hoch, was bei MSFS glaube ich wichtiger ist. Hier wäre die AM5 Lösung, auch in Hinblick auf zukünftige Aufrüstungen (wie bzw. ob dir das wichtig ist siehst du ja jetzt) zwar die etwas teurere, aber zukunftsicherere.

Meine Empfehlung, wenn du das Budget etwas anheben kannst:

AM4 ca. 1450 (mit 5700X3D und 4070 Super Ti) oder 1300 mit einer 7900XT (würde aber die Nvidia empfehlen) https://geizhals.de/?cmp=2975634&cm...&cmp=3144218&cmp=2792826&cmp=1910237&active=1

AM5 ca. 1790 (mit 7600X3D und 4070 Super Ti) oder 1640 mit einer 7900XT (hier wieder die Empfehlung zur Nvidia). https://geizhals.de/?cmp=2975634&cm...&cmp=3144218&cmp=2792826&cmp=1910237&active=1

Ich muss dazu sagen, alle 4 Vorschläge sind eigentlich schon leichte Kompromisse. Da der eine oder der andere Komponent schon günstiger gewählt wurde als ohne zu bedenken empfohlen werden würde. Aber das wären alle samt solide Systeme!
 
Zurück
Oben