sharkATX
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 72
Schönen Abend zusammen,
ich stehe vor einer merkwürdigen Situation. Ich wollte an einem Analog-Anschluss statt eines Eumex 300 IP einen Speedport W701V anschließen.
Leider sind nach Umstellung auf das Speedport UND auf Zurückstellung auf das Eumex nun keine eingehenden/ausgehenden Gespräche geschweige denn DSL mehr möglich (T-DSL-LED an Eumex blinkt).
Anschlüsse:
1. TAE - Dose (unbenutzt) - unbekannt, ob parallel oder in Reihe geschaltet mit nachstehender Dose
2. TAE - Dose mittlerer Anschluss über TAE-Stecker -> Splitter -> AMT sowie DSL an Eumex -> Fax mit TAE-N an Eumex
UND
Telefon-Verlegekabel (braun/weiß) an 2a/b von Eumex geklemmt
3. TAE-F-Dose -> schnurloses Telefon
Es ist mir nicht bekannt, ob 2. oder 3. Dose nicht doch andersrum geschaltet sind (d. h. 3. ist egtl. 2. Dose). Ausschlusskriterium wäre hier für mich, dass Telefonie vor meinem Eingriff mitsamt Splitter an 2. Dose funktioniert hat. Andersrum würde das wohl nicht gehen, da ja nichts vor den Splitter darf.
Hilfe von technischer Seite war nur beschränkt möglich (Wochenende abends), aber es hieß, dass "irgendetwas" eine Schleife verursacht bzw. als wäre ein Hörer abgehoben (was natürlich nicht der Fall ist).
Defekte an Eumex, Speedport, Splitter kann ausgeschlossen werden. TAE-Stecker sind soweit ich denke korrekt verwendet, da wie schon gesagt der Ursprungszustand nun gleiches Problem aufwirft.
Einzig dieses ominöse Verlegekabel mag ein Faktor sein, aber ich tappe im Dunkeln.
Kann wer was mit dem Sachverhalt anfangen und hat eine Vermutung? Jede Hilfe gerne gesehen!!!
ich stehe vor einer merkwürdigen Situation. Ich wollte an einem Analog-Anschluss statt eines Eumex 300 IP einen Speedport W701V anschließen.
Leider sind nach Umstellung auf das Speedport UND auf Zurückstellung auf das Eumex nun keine eingehenden/ausgehenden Gespräche geschweige denn DSL mehr möglich (T-DSL-LED an Eumex blinkt).
Anschlüsse:
1. TAE - Dose (unbenutzt) - unbekannt, ob parallel oder in Reihe geschaltet mit nachstehender Dose
2. TAE - Dose mittlerer Anschluss über TAE-Stecker -> Splitter -> AMT sowie DSL an Eumex -> Fax mit TAE-N an Eumex
UND
Telefon-Verlegekabel (braun/weiß) an 2a/b von Eumex geklemmt
3. TAE-F-Dose -> schnurloses Telefon
Es ist mir nicht bekannt, ob 2. oder 3. Dose nicht doch andersrum geschaltet sind (d. h. 3. ist egtl. 2. Dose). Ausschlusskriterium wäre hier für mich, dass Telefonie vor meinem Eingriff mitsamt Splitter an 2. Dose funktioniert hat. Andersrum würde das wohl nicht gehen, da ja nichts vor den Splitter darf.
Hilfe von technischer Seite war nur beschränkt möglich (Wochenende abends), aber es hieß, dass "irgendetwas" eine Schleife verursacht bzw. als wäre ein Hörer abgehoben (was natürlich nicht der Fall ist).
Defekte an Eumex, Speedport, Splitter kann ausgeschlossen werden. TAE-Stecker sind soweit ich denke korrekt verwendet, da wie schon gesagt der Ursprungszustand nun gleiches Problem aufwirft.
Einzig dieses ominöse Verlegekabel mag ein Faktor sein, aber ich tappe im Dunkeln.
Kann wer was mit dem Sachverhalt anfangen und hat eine Vermutung? Jede Hilfe gerne gesehen!!!