ComputerBase Menü
Aktuelles

Alter GraKa verkauft, neue muss her

royal_flush

royal_flush

Lt. Junior Grade
Registriert
März 2009
Beiträge
283
Was ich ausgeben wollte 150 - 250 euro.
Sie wird aufjedenfall übertaktet bis zum maximum.
Was ich vorab sagen kann ist:

Wird es eine Nvidia karte bleibt die gpu voltage auf standard.
Bei ATI sieht es anders aus. (fragt bitte net warum)


Siele: GTA 4, Crysis Warhead, Call of duty 5, Mirrors Edge, CS 1.6.

Spiele Settings:

1600x1200 aus prenzip immer alle details auf Maximum, 16xAF, mindestens 2xAA aber idR 4xAA.
 
es gibt derzeit keine Karte auf dem Markt, die Crysis mit deinen Settings/Wünschen schafft. 1600*1200 Very High 2*AA>/16*AF...

Vielleicht bekommst du schon für gute 250€ ne GTX285. Ansonsten nimm ne GTX275 oder HD4890.
 
Ich schließe mich der Antwort von diamdomi an.

@Winnie0601 die HD 4890 XFX BE schafft durchaus eine solche Leistung!
 
ich bin mit dem gedanken am spielen mir eine 4890 VaporX/2G zu holen und mit 1.45volt auf 1066MHz hochzuprügeln, mit etwas glück erwische ich auch eine wo der ram 1150-1200 macht.
 
Moin Moin
Hole dir auf jeden fall eine von EVGA (GTX285:)), denn da erlischt die Garantie nicht beim übertakten. Nach Online-Registrierung hast du sogar 10 Jahre Garantie.
Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen.
 
@kurzschlussfunk, das möchte ich sehen das eine 4890 bei crysis mit 1680*1050 @ 2AA flüssig schafft!

das wäre nämlich dann die leistung einer GTX260 @ SLI oder ne 4870 @ CF!

flüssig heißt bei mir, das die FPS nicht unter 28 gehen! und das schafft eine 4890 auf jeden fall nicht!!!

alles auf maximal ohne AA okay, das schafft se, aber nicht mit 2x AA klar wird es momente geben das ist es flüssig aber es wird mehr momente geben wo es nicht flüßig läuft!

den aufpreis einer GTX275 find ich gegen über einer GTX260² nicht gerecht, denn im schnitt bekommst du die GTX260² auf GTX280 nevau getaktet.

ich würde dir eine GTX260² empfhelen oder eine 4870 1GB, in der regel bekommst du mit der GTX260² mehr FPS hin, weil die GTX260² sehr taktfreudig ist, habe das vergleichen können, da nen freund von mir anfangs nur eine 4870 1GB hatte.


bekommst du natürlich günsitg eine GTX280 oder GTX285 solltest du dir so eine zulegen und dann übertakten:)
 
wenns ums übertakten geht, wüde ich auf jeden fall zu einer nvidia, vorzugsweise einer gtx260 raten. die haben das größte potential.
die 4890 geht aber auch schon recht gut. die schafft oft locker 15 % mehr takt.
eine vapor x aufs maximum prügeln ist denke ich mal etwas riskant, da speziell die vapor x scheinbar sehr viele ausfälle zu verzeichnen hat. imho wäre die billigste 4890 hier vllt eine empfehlenswerte alternative.

eine gtx260 216 von palit mit doppelkühler und werkseitig bereits einen takt von 625mhz gibt es ab 130,- €. imho die optimale karte für dich. taktraten jenseits der 700mhz sitzen in der regel dran, oft auch deutlich drüber.
http://geizhals.at/deutschland/a412935.html
oder halt etwas teurer aber dafür 24 shader mehr:
http://geizhals.at/deutschland/a418882.html
und alternativ die 4890 zum sehr guten preis:
http://geizhals.at/deutschland/a414190.html

ein wichtiger hinweis noch: lass dich bei der 4890 nicht von den >1.000mhz täuschen, rechne die übertaktung immer in % um um mit nv zu vergleichen. 1000mhz 4980 entspricht 15% oc. 15 % oc bei einer gtx260 sind grade mal 661 mhz... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist eigentlich mit Mirrors Edge willst du eine Grafikkarte mit PhysX oder eine ohne?
 
1600x1200 aus prenzip immer alle details auf Maximum, 16xAF, 4xAA.

Da langt bei ATI aufjedenfall 1GB bessers speichermanagement. Wie siehst bei Nvidia aus? weil ich halte 896mb bei NV bissl für knapp.

edit: Was ich dazu sagen muss, hatte vorher eine GTX 280 @ 756/1566/1269 die SpaWas waren unkühlbar, habe 200 euro gekommen und wollte halb nochmal 50 drauf packen oder maximal 100.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hattest du eigentlich vorher und du musst auf jeden Fall auf die DX 11 GPUs warten bei deinem Anspruch sonst wird das nix.
 
@maddinattack edit:@kurzschlussfunk, das möchte ich sehen das eine 4890 bei crysis mit 1680*1050 @ 2AA flüssig schafft! edit off, ich habe eine xfx 4890 1gb und ja mein crysis läuft flüssig mit 1600x1050 alles an, wozu habe ich den sonst die karte gekauft? :eek:
 
die gtx285 geht ja bei 250,- € los:
http://geizhals.at/deutschland/a398314.html
wenn du das maximum an leistung willst, läge die noch im rahmen. aber ich denke, dass eine gtx260 da nicht so viel nachsteht... beim preis sinds aber welten ;) (130 € zu 250 €)

1gb wird auch bei ati sehr schnell überschritten bei den einstellungen. der unterschied 900mb zu 1000mb ist nicht wirklich bedeutend. wenns darum geht, mit dem vram optimal auszukommen, dann sollte es schon eine 2gb-karte sein, aber der aufpreis ist nicht grad gering.
die 4890 geht bei 203 € los, die gtx285 erst bei 299 € (und fällt somit ohnehin aus der verlosung.

aber so kurz vor dem launch der 5870 würde ich keine 200,- € mehr in eine karte stecken, die nächsten monat nur noch mittelmaß ist.
 
naja ich warte, muss dann so lang mit meiner alten 8600 GTS klar kommen.
 
ich hätte noch einen tip für dich.
zum warten und massig übertakten :D :
http://geizhals.at/deutschland/a341343.html
kost nur 38,- €, ist schneller als deine 8600gts und den g92 kann man von 550mhz aus noch gewaltig nach oben prügeln ;)
wegen der geringen speicherbandbreite wird die zwar nie wirklich schnell sein bei speicherlastigen einstellungen, aber die gpu kann, wenns ganz gut läuft, deutlich über 800mhz schaffen... 850 mhz wurden vom g92 schon mehrfach erreicht. also satte 50% oc sind bei der gpu durchaus möglich ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
@Winnie0601 Ehm es gibt durchaus Karten die sowas schaffen und nicht gerade "oberste Highend Klasse" sind, man braucht dafür keine "HD4870 X2 2048mb". Flüssig versteht jeder was anderes von. 25Bilder in der Sekunde in einem Spiel wie Crysis sind schon durchaus "gut" und "flüssig" man braucht keine 60Bilder, meiner Meinung nach. In den Einstellungen schafft es eine GTX260 oder HD4870 mit 1gb.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, also ich definire flüssig als min. 25fps, also durchschnittlich so 30fps. Ich kann mir das einfach nicht vorstellen, dass eine HD4890 das in very High (DX10) mit 2*AA und 16*AF in 1600*1200 (nicht 1680*1050!!!) flüssig schafft. Bei weniger Details glaub ich es sehr wohl. Die X2 hat wieder diese Mikroruckler, deshalb würd ich diese mal außen vorlassen.
 
@ die mir geschrieben haben:)

bitte richtig lesen:) ich gehe von maximalen details aus und 2xAA bei 1680*1050.. und da geht der 4890 die puste aus, sieht man auch im benchmark von CB.

wir reden nicht davon mit weniger details, denn der her dieses Theards sagt ja mit MAXIMALEN details.

allerdings weis ich nicht wie es bei 1600*1200 aussieht, doch auch da würde es oft knapp werden
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 160 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz