AM3+ Board mit möglichst vielen internen SATA-Anschlüssen

[linuxnutzer]

Wenn man keine ATAPI, also optischen LW anschließen soll, was bleibt dann mit SATA Interface übrig?
Lösung: HDDs und SSDs!

Stimmt schon, aber ich war mir nicht sicher, ob da nicht noch irgendwas exotisches in Frage kommen könnte, das ich nicht kenne.

Nein, denn eigentlich gibt es nut dann Hot-Swap, wenn auch der AHCI Modus aktiv ist und daher sollten eSATA Ports immer im AHCI Modus laufen

Die Umstellung von AHCI auf IDE hat nichts mit eSATA geändert.

Als AMD Opertons noch weit verbreitet war, gab es zumindest mit den Enterprise Linux Distributionen keine Probleme. Studiere mal die Changelogs und verwende vielleicht besser eine Distribution aus der Zeit, als die HW noch aktuell war, zuweilen wird ja die Unterstützung für ältere HW entfernt.

Also so einfach ist das leider nicht, denn

KA780GM / MS-7552 - http://www.msi.com/product/mb/KA780GM.html#hero-specification (2009 gekauft)
2 verschiedene 3TB-HD in 2 verschiedenen DB-ALU3e funktionieren so wie es sein soll mit aktuellem Ubuntu 14.04 Trusty.

Asrock 970 Extreme4 (2011 gekauft)
2 verschiedene 3TB-HD in 2 verschiedenen DB-ALU3e funktionieren nicht so wie es sein soll mit aktuellem Ubuntu 14.04 Trusty. Und da ich auf diesem PC auch noch ein Ubuntu 12.04 (Precise( und Opensuse 13.1 installiert habe, habe ich es auch damit probiert, funktioniert auch nicht. Ich bilde mir aber ein, dass es mit dem Extreme4 eSATA schon gut funktioniert hat, allerdings anderes Gehäuse und HDs bis 2TB. Muss mal schauen, ob ich da noch was alten Zeiten auftreibe. Beide Boards verwenden den gleichen Treiber SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller

Was ich noch nicht verstehe, es gibt beim Extreme4 einen AHCI-ROM-Mode. Was ist das? Vgl. https://www.computerbase.de/forum/t...i-rom-gegenueber-ahci-modus-ohne-rom.1065368/ Bei mir werden ohne AHCI-ROM auch alle Laufwerke, inkl. e-SATA gelistet.

Beim Asrock 970 Extreme4 habe ich mittlerweile auch das neueste UEFI 2.60, vorher war 2.30 installiert, hat aber auch nichts gebracht.

Nachdem die PCIe-SATA-Karte entfernt wurde, kann diese nicht das Problem sein. Der Unterschied ist also primär das Board an sich bzw. die Anzahl der angeschlossenen SATA-Geräte.

Was mich irritiert, ist dass smartctl beim Asrock pausiert, beim MSI nicht. Ich kann mir da vorstellen, dass da irgendwas blockiert. IRQ-Konflikt?

Somit ist ein Board-Tausch ein großes Risiko, vor allem weil ich kein AM3+Board gefunden habe, das mich überzeugt. Bei Asrock habe ich Angst, dass das Extreme9 das gleiche Problem hat. Beim Gigabyte habe ich gelesen, dass man den Lüfter nicht manuell auf die kleinste Umdrehung stellen kann und zum Sabertooth 990FX Rev.1 fand ich, dass die Verarbeitungsqualität nicht so toll ist und das Rev.2 kostet mit mind. 146€ deutlich mehr und hat kein Firewire mehr. Dann kommt noch hinzu, dass Asus und Asrock verbandelt sind und wer weiß daher, ob ich da nicht auch wieder mit eSATA-Probleme habe. Andererseits verwenden die 8-SATA-Ports für eSATA in der Regel einen 2. Chip und vielleicht ist deswegen sowieso alles anders.

Ich vermute, wenn ich Asrock einen Bugreport sende, dann reden sich die einfach raus.

Soll es ECC RAM sein?

Ist das nicht langsamer? Verwende ich schon lange nicht mehr.

Wenn es nicht Server-HW sein muss

Es läuft zwar als Server, aber im Privatbereich und nicht 24/7, sondern vielleicht etwas mehr als die Hälfte.

Ich kenne mich nicht aus, welche Boards mit welcher CPU bei Intel zusammenpasst.

Es gab mal eine Empfehlung für ein Sockel 2011-3 Board. Welche CPUs passen dazu bzw. passen da Xeon auch?

Interessant wäre ein Benchmark-Vergleich mit dem FX-8320, insbesondere mit Handbrake und Lame. Für Aftershot Pro wird sich wahrscheinlich kein Vergleich finden lassen. Benchmarks mit reinen Windows-Programmen haben für mich nicht so viel Bedeutung.

Was bringt es DDR4 statt DDR3 zu verwenden? Bei DDR3 könnte ich ca. 100€ sparen.

Vermutlich, denn der JMB362 ist ein 2 Port SATA Host Controller, wenn nur einer verbaut ist, dann müsste das geshared sein

Grundsätzlich würde mir das reichen, zur Zeit habe ich 4-SATA-HDs, 1-SATA-BluRay und 1eSATA. Damit bin ich voll. Bei 8SATA, auch wenn 2 shared sind, sollte ich 2 weitere SATA-Geräte dazu geben können, wenn ich 1 eSATA verwende

Der uralte JMicron JMB362 ist auch nicht mehr empfehlenswert, der ist so lahm, dass er teils selbst moderne HDDs ausbremst, der ASM1061 wie gesagt nicht für optische LW geeignet.

Die Geschwindigkeit sehe ich nicht so als das Problem. Beim Board mit JMicron schrecken mich die gefundenen Postings mit Problemen nach einiger Zeit, sonst würde ich das einfach riskieren. Also bleibt mehr oder weniger nur das Sabertooth 990FX Rev. 2, wofür mein Händler vor Ort 152€ verlangt. Da mir mein FX-8320 gerade von der Geschwindigkeit reicht, ist schon zu überlegen auf Intel umzusteigen. Ich denke, da bringen mich nur Benchmarks weiter um zu sehen, ob ich den Mehrpreis zahlen will. Insofern ist schon zu überlegen, ob es mit den vorhandenen DDR3 eine deutliche Verbesserung geben kann.

Ergänzung (28. Oktober 2014)

Ich habe zu den Benchmarks http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-12.html gefunden:

Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K) ab €299,41
im Vergleich zum 8350, ok meiner ist nur ein 8320 tut sich bei Handbrake nicht viel. 2:09 vs. 2:05. Das sind 4 Sekunden Unterschied.

The same holds true in HandBrake, where FX-8350 behaves a lot more like a Core i7 than a Core i5. AMD’s FX-8150 ends up 20 seconds behind, dropping it in between Core i5 models.

 

[Holt]

Der i7-3770k ist nicht mehr aktuell, die aktuelle Generation ist Haswell und der i7-4790k taktet um einiges höher. Mache Dich mal schlau, auch in Linux Foren um zu sehen wie es mit der Unterstützung der jeweiligen Controller auf dem Board aussieht und überlege was Du nun genau willst. Wenn Du bisher nur 4 HDDs + ein optisches und 1x eSATA hast, brauchst Du im Prinzip keine 8 oder mehr SATA Ports.

Bzgl. der USB-eSATA Gehäuse beachte ob diese für Platten der gewünschten Kapazität freigegeben sind, gerade wenn es Platten über 2TB sein sollen. Ältere Gehäuse haben damit oft Probleme.

 

[Prollpower]

2011-3 : ja Xeon geht auch, notfalls beim Herstellerseite zum Board die Liste der unterstützten CPU ansehen.
DD4 taktet sagen wir mal salopp ab da, wo bei ddr3 schluss ist. (Höherer Takt, höhere Bandbreite)

Ohne jetzt meine Hand ins Feuer legen zu wollen, behaupte ich das selbst ein fx9590 in allem Punkten einem 5820K unterlegen ist.

 

[linuxnutzer]

Der i7-3770k ist nicht mehr aktuell

Das war der Handbrake-Vergleich, den ich gefunden habe. Allein das entscheidet, ob das deutlich schneller wird. Ich gebe nicht mindestens 500-600€ mehr aus, wenn das nicht deutlich was bringt, nur eSATA ist mir dafür zu wenig.

Wenn Du bisher nur 4 HDDs + ein optisches und 1x eSATA hast, brauchst Du im Prinzip keine 8 oder mehr SATA Ports.

Ich würde aber gerne mehr HDDs verbauen, 1 HDD und 1 SSD.

Bzgl. der USB-eSATA Gehäuse beachte ob diese für Platten der gewünschten Kapazität freigegeben sind

Ja, wurden extra deswegen gekauft, weil die alten nur für 2TB freigegeben sind, obwohl 3TB funktionierten.

Ich frage mich, ob es nicht früher deswegen funktioniert, weil es nicht aktualisierte smartmontools waren. Das ist nämlich auch noch eine Überlegung. Wenn man die HDs anschließt funktionieren sie ja. Leider kenne ich keine Alternative zu den smartmontools.

Ergänzung (29. Oktober 2014)

Jetzt ist es durchgetestet, 3 verschiedene Asrock-Modelle scheitern mit dem Fantec DB-ALU3e, 2 verschiedene MSI-Boards machen keine Probleme.

Somit bleibt bei AM3+ nicht viel übrig, wenn es nicht Asrock oder Asus sein soll. Einen PC mit Asus-Board habe ich zur Zeit nicht greifbar, aber ich bin da vorsichtig.

http://de.wikipedia.org/wiki/ASRock
ASRock wurde ursprünglich im Jahr 2002 von Asus ausgegliedert

Gigabyte GA-990FXA-UD5

http://www.amazon.de/review/R1DB8EL32XBZIW/ref=cm_cr_pr_perm?ie=UTF8&ASIN=B0055QYKQE
CPUlüfter läßt sich lediglich vollautomatisch = PWM vom Chipsatz des Mainboards steuern. Dieser Chip = dumm + primitiv + billig sodass der Lüfter durch ständiges hochdrehen/hochfahren deutlich zu hören ist (wie so n scheiß sägewerk) ! man kann diesen Mist nicht abschalten um manuel zu regeln. der chip entscheidet also immer wie hoch die drehzahl ist und wie oft es ständig hochfährt/dreht - sowas wie 50%RPM bis 55° ist garnicht möglich

Wenn ich also großzügig selektiere, dann bleibt da nichts: http://geizhals.eu/de/?cat=mbam3p&sort=p&xf=1244_8#xf_top

Selbst, wenn ich über eine SATA-Karte erweitere, bleibt da nichts: http://geizhals.eu/de/?cat=mbam3p&sort=p&xf=3072_8~1244_6~489_1~3074_2~643_eSATA#xf_top wenn Asrock und Gigabyte wegfallen und Asus fraglich ist. Gibt es da wirkllich nichts von MSI?

Für den Intel-Umstieg hoffe ich noch auf Benchmarks.

Somit denke ich, könnte ich davor noch ein anderes externes Gehäuse probieren, aber das ist auch nicht so leicht. Vgl. https://www.computerbase.de/forum/t...-box-ib-3620u3-mit-esata-unter-linux.1407146/

Ergänzung Ich versuche gerade herauszufinden, warum das MSI 990FXA-GD80 (7640-050R) ab €130,87 nicht selektiert wurde.

http://de.msi.com/product/mb/990FXAGD80.html#hero-specification

lt. Handbuch http://dl.msi.com/download_files/mnu_exe/E7640v2.0.zip

■ 6 SATA 6Gb/s ports (SATA1~6) by AMD SB950
■ 2 eSATA/ USB Combo ports by JMicron® JMB362

Das sieht ja gar nicht so uninteressant aus und kommt billiger als 4 externe Gehäuse.