AMD A6-5400K ausreichend für Rennspiele?

Xanthor1992

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2007
Beiträge
1.215
Hallo zusammen,

ein Freund von mir möchte sich einen Rechner aufbauen. Er möchte unbedingt eine APU. Also keine extra Grafikkarte. Er hat einen 19 Zoll Monitor (1440x900 Pixel).

Hauptsächlich wird er Rennspiele zocken. Need for Speed, DiRT, GRID, TDU 2 etc.

Nun ist die Frage, ob eine APU ausreichen würde, damit er in hohen Details zocken kann und dazu noch ruckelfrei.

Er würde sich diese APU kaufen: http://www2.hardwareversand.de/Sock...deon+HD+7540D+Grafikeinheit,+Box,+FM2.article

Als nächstes Spiel würde er sich NFS Most Wanted zulegen.


(Systemanforderungen:
Mindest-Systemanforderungen

Betriebssystem: Windows Vista (Service Pack 2 und alle verfügbaren Windows-Updates) mit 32 Bit
Prozessor: 2 GHz-Dual Core (Core 2 Duo 2,4 GHz oder Althon X2 2,7 GHz)
Speicher: 2 GB
Festplatte: 20 GB
Grafikkarte (AMD): DirectX 10.1-kompatibel mit 512 MB RAM (ATI Radeon 3000-, 4000-, 5000- oder 6000-Serie, mit ATI Radeon 3870 oder höherer Leistung)
Grafikkarte (NVIDIA): DirectX 10.0-kompatibel mit 512 MB RAM (NVIDIA GeForce 8-, 9-, 200-, 300-, 400- oder 500-Serie mit NVIDIA GeForce 8800 GT oder höherer Leistung)
Soundkarte: DirectX-kompatibel
Tastatur und Maus
DVD-ROM-Laufwerk

Empfohlene Systemanforderungen

Betriebssystem: Windows 7 (Service Pack 1 und alle verfügbaren Windows-Updates) mit 64 Bit
Prozessor: Quad Core-CPU
Speicher: 4 GB
Festplatte: 20 GB
Grafikkarte: DirectX 11-kompatibel mit 1024 MB RAM (NVIDIA GeForce GTX 560 oder ATI Radeon 6950)
Soundkarte: DirectX-kompatibel
Tastatur und Maus
DVD-ROM-Laufwerk )

Danke schon mal für die Hilfe.
 
Was meinst du mit schnellen RAM?

DDR3-1600? Er dachte jetzt erstmal an DDR3-1333.
 
Hahahaha!
NEIN.
GTX 660/GTX 560ti unterstes Maß, selbst der CPU Teil ist eine Bremse.

Dirt 1 braucht übrigends eine stärkere Graka als Dirt 2.

Hab das alles mit meinem Rechner gespielt und es langte grade halt für fast hohe Details(Schatten runter) in der Auflösung 1680x1050.
4xAA ist nur bedingt möglich mit einer GTX 560ti.
 
Zuletzt bearbeitet:
DDR3-1866 sollte es zumindest sein, denn so viel kostet er nicht mehr als 1333er und bringt deutlich was an Leistung.

Most Wanted läuft wahrscheinlich nur mit niedrigen Details. Jedoch sollte auf jeden Fall eine stärkere Grafikeinheit genommen werden, zumindest ein A8, besser A10.
 
Vergiss APU zum spielen.
Er wird damit ganz sicher keine Freude haben.
Soll einen i3 + GTX 660/ AMD 7850 nehmen.
Drunter ists einfach kein wirklich spieletauglicher Rechner.
 
Das wäre aber deutlich teurer. Er möchte eine APU. Er spart so nämlich Geld und er hat doch auch nur einen kleineren Monitor (19 Zoll), da hat die Grafik ja wohl nicht sooo sehr viel zu tun!
 
Es ist ganz egal wie groß der Monitor ist. Spielen wird er ja wohl auf 1440 x 900. Ich kann dir gleich sagen, dass er mit diesem APU nicht glücklich wird. Lieber noch sparen und dafür was gescheites!
 
Wenn man das ganze mal nüchtern betrachtet, dann kaufst du dir die zweitschlechteste APU.
Im Test aber wird die beste APU verwendet und die lässt gegen eine HD 6570 (zweitschlechteste AMD-Grafikkarte da draußen) bereits ordentlich Federn.
Mit der GPU im AMD A6-5400K wirst du dann irgendwo in Bereiche kommen zwischen überhaupt nicht spielbar und kaum spielbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es funktioniert schon ganz ok mit der APU, aber musst halt auf medium oder low herunterstellen.

Nimm lieber ein Celeron + kleine Grafikkarte ala HD 7750
 
Intel Celeron und HD 7750 bringen mehr Grafikleistung und CPU-Leistung als die APU?
 
Also mit hohen Details wirst du nicht einmal mit einer HD 7750 spielen können.

Dazu müsste das Budget schon etwas erweitert werden. Etwa 500 € müssten dafür investiert werden.
 
Schmeiß den Celeron in den Müll!
Der ist wirklich unfähig.
Lieber einen I3+7770, damit wirst du keine Probleme mit Dirt 1,2,3,Showdown haben.

Trotzdem sei gesagt das der Cpu teil der APU gerade mal so stark ist wie der Celeron G530.
Celeron+7750 ist einfach nur unsinnig.
 
Dann muss ich das erstmal mit ihm absprechen. Ansonsten muss er eben noch sparen.

Wenn ihr meint i3 + Radeon HD 7770 ist die beste Variante, dann muss er wohl noch Geld sparen...
 
@Molex4pin:

Stimmt nicht was du sagst, der Celeron ist nur ein wenig langsamer als ein i3. ( so um die 30 %)
Warum sollte ne HD 7750 für nen 19 Zoll Monitor mit ner recht geringen auflösung nicht reichen?
 
Die 7770 kostet nur 5€ mehr und hat dafür mehr Leistung.

Ein Celeron ist halt etwas betagt, dazu kommt das der i3 4Threads hat und 2Cores, der Celeron nur 2Cores und 2 Threads.
Der unterschied beträgt mehr als 30%, eher 50%+

http://geizhals.de/736956

http://geizhals.de/738368

1€ und 5 Cent günstiger als die 7770.

Natürlich reicht auch eine 7750.
Aber 20%+ Mehrleistung für 1€ ist nicht gerade ein schlechtes Angebot ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben