News AMD kündigt SSE5 für „Bulldozer“ an

[MacroWelle]

Es muss ein fürchterlich Schock für alle die "AMD-geht-pleite!!!111"-Schreier sein, dass AMD die Frechheit besitzt, 2009 noch existieren zu wollen...

Mit OpenSource könntest du mehr Glück haben.

Soso

In den nächsten Tagen will AMD eine Erweiterung für den Open-Source-Compiler gcc herausbringen, die bereits SSE5-Code erzeugen kann.

Aber was erzähl ich das nem Gentoo'ler *duck*

 

[Triton99]

Bla bla bla , wenn ich das schon immer lese " Ankündigung 2009 " .
Die haben noch nicht mal die ersten AM2+ draußen ,denken aber schon wieder über die nächste /übernächste Generation nach .

AMD haut endlich rein und bietet Intel endlich Paroli ,denn auf dem Papier nützt das alles nichts .

 

[Tobi86]

@Triton99: Wenn Unternehmen nicht mindestens 1 JAHRZEHNT im voraus planen würden, wären wir wahrscheinlich immer noch bei Pentium II und AMD K6...

@Topic: Finde ich gut, dass AMD auch mal einen SSE-Satz entwickelt und Intel somit zuvorkommen.

 

[Triton99]

@Tobi86 ,das sind aber meistens alles nur vage Überlegungen die meistens nicht ,oder letztlich ganz anders umgesetzt werden .

 

[Xedos99]

@Tommy - sollte Intel aber bei der RAM - Anbindung "Triple-Channel" einsetzen siehts wieder schlechter aus für AMD...

 

[Xedos99]

@DaSeashOnAir - da wir fast baugleiche Systeme (ausser SLI)haben ,kann ich Dir nur zustimmen :wenn der Phenom X2/X4auf meinem neuen AM2 läuft ,isser gekauft - Hauptsache Asus hebt im Bios die RAM Taktung noch auf 533er an
Bis die Preise dann vernüftig sind, muss noch die Black-Edition reichen...

 

[Meduna]

Der Name ist nice. Hoffentlich wirds auch ein "Bulldozer" und nicht nur ein Spielzeugbagger.

In Matchbox-Größe

 

[gruffi]

Ob das nun wieder so klug ist, Intel hat halt den viel größeren Marktanteil, und so werden die befehle eher genutzt.

Mit Marktanteil hat das überhaupt nichts zu tun. Entwickler verwenden das, was sie für sinnvoll erachten. Soll heissen, lohnenswerte Mehrleistung bei akzeptablem Aufwand. Zumal SSE4 und SSE4A nicht miteinander konkurrieren. Binärinkompatibilität der Instruktionen ist zwar unschön, spielt bei der Implementation aber eher eine untergeordnete Rolle. Zur Not gibt es halt einfach Codeweichen. Bei VMs lässt sich der sehr effektiv umsetzen, bei nativen Anwendungen muss maximal eine Indirektion in Kauf genommen werden.

 

[Technik1]

Hallo,

ich finde es immer wieder lustig, wie sich die Amateure in de Halbleiterei so unterhalten!
Wenn ihr wirklich wüsstet, was in der Chip-Bronche so los ist, dann würdet ihr enorm anders über das CPU-Geschäft reden!

 

[DoBBlex]

Ich gebe ich dir recht Technik1 viele sabbeln nur rum

 

[Xedos99]

was soll in der Chipbranche so los sein ?! etwa das die uns User mit altem Müll beglücken - und das ne`CPU in der Herstellung nur 40 $ kostet?