Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@Kartoffel200: sowas wie ne begründung wäre nich schlecht
ansonsten denke ich dass man bei der 2900gt eher zurückhaltend sein sollte... das is wieder sone marketing geschichte, die leistung der gt steht in keinem verhältnis mehr zur xt. bei der pro sieht das anders aus, da kann man ja einfach den gpu-takt als maßstab nehmen.
ich würde aber zu einer der neuen grakas raten falls sich die paar tage noch überbrücken lassen. die 38x0 wird bestimmt um längen besser werden wie die r600. sparsamer (die-shrink), moderner (dx10.1, shader 4.1) und die gröbsten kinderkrankheiten der r600-serie werden wohl beseitigt sein.
die 8800gt dürfte auch nicht von schlechten eltern sein . also die mit dem besseren p/l-verhältnis ist meine empfehlung, 8800gt oder 38x0
@Matije Jelusic: ist das gleiche: 800mhz real entsprechen 1600 mhz effektiv weil ddr-ram gleichzeitig schreiben und lesen kann (hier mit je 800mhz)
ansonsten denke ich dass man bei der 2900gt eher zurückhaltend sein sollte... das is wieder sone marketing geschichte, die leistung der gt steht in keinem verhältnis mehr zur xt. bei der pro sieht das anders aus, da kann man ja einfach den gpu-takt als maßstab nehmen.
ich würde aber zu einer der neuen grakas raten falls sich die paar tage noch überbrücken lassen. die 38x0 wird bestimmt um längen besser werden wie die r600. sparsamer (die-shrink), moderner (dx10.1, shader 4.1) und die gröbsten kinderkrankheiten der r600-serie werden wohl beseitigt sein.
die 8800gt dürfte auch nicht von schlechten eltern sein . also die mit dem besseren p/l-verhältnis ist meine empfehlung, 8800gt oder 38x0
@Matije Jelusic: ist das gleiche: 800mhz real entsprechen 1600 mhz effektiv weil ddr-ram gleichzeitig schreiben und lesen kann (hier mit je 800mhz)