News AMD: Radeon RX 9070 GRE 12 GB kommt wohl doch noch weltweit

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
18.100
  • Gefällt mir
Reaktionen: BrollyLSSJ, cosmo45, aid0nex und 15 andere
Bringt natürlich nur was wenn die auch nicht mehr als 400€ kostet ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gizzmow, Sturmflut92, DonDonat und 7 andere
@anexX Das kostet doch schon die 9060XT 16GB.
Wie soll da eine 9070GRE, die knapp 50% schneller ist, dann auch nur so wenig kosten?!

Wir sind bei der normalen 9070 schon bei 550€+.
Die GRE wird gute 500€ kosten. Nicht weniger.

Aber 12GB sind und bleiben in der Preisklasse ein No-Go. Der 5070 geht's nicht anders.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Casillas, Sturmflut92, chaopanda und 24 andere
Verstehe denn Sinn nicht so ganz von diesen Zwischenkarten, da kann man dann besser gleich die normale 9070 mit 16GB nehmen. Fuer FHD reicht auch die 9060XT 16GB.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, slow_snail, KEV24in_Janßen und 14 andere
@danyundsahne
Die 5070 wird trotzdem wie geschnittenes Brot 🍞 verkauft. Aus verschiedenen Gründen: bspw. wegen des Upsellings, das Nvidia gern betreibt, und des Feature-Sets...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: slow_snail, NMA, Anti-Monitor und 8 andere
Also doch noch eine ernsthafte Konkurrenz für die RTX 5070 aus dem AMD-Lager.
Mal sehen, ob sie dieser allerdings das Wasser reichen kann. 😏

Und mal sehen, inwieweit die Beschränkung auf 12 GB sich preislich bemerkbar macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: katamaran3060, nipponpasi, herrStreusalz und eine weitere Person
danyundsahne schrieb:
Wir sind bei der normalen 9070 schon bei 550€+.
Die GRE wird gute 500€ kosten. Nicht weniger.
Und genau das ist das Problem - wenn man für nen Fuffi mehr 16GB bekommt wird das Teil ein Ladenhüter. Die GRE müsste schon deutlich unter der 9070 16GB bepreist sein um interessant zu wirken, also mindestens 100-150€ in dem Dreh - aber das geht ja auch nicht sonst müssten sie ja die Preise für die 9060XT 16GB weiter drücken - ein ziemlich hausgemachtes Problem ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sturmflut92, chaopanda, aid0nex und 13 andere
12 GB sind für meinen Geschmack auf jeden Fall zu wenig. Habe mir erst vor kurzem die ASRock RX 9070 XT Steel Legend für 660€ geholt und bin mit der voll zufrieden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Buchstabe_A, Legalev, herrStreusalz und 2 andere
Endlich AMDs Antwort auf Nvidias 5070 😂👍🏻

Auch wenn die 5070 die beste 12 VRAM Karte ist hat sie nur 12 🤷🏻
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ben99 und danyundsahne
Damals war die Karte vollkommen absurd, schließlich kostete GDDR6 mal so gar nichts, entsprechend war es voll beknackt, sie in dem Punkt (und auch im InfinityCache!) zu beschneiden. Jetzt hingegen ergibt sie durchaus ein wenig Sinn...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Guitarluke und Convert
anexX schrieb:
Die GRE müsste schon deutlich unter der 9070 16GB bepreist sein um interessant zu wirken, also mindestens 100-150€ in dem Dreh - aber das geht ja auch nicht
400 wäre OK
anexX schrieb:
sonst müssten sie ja die Preise für die 9060XT 16GB weiter drücken - ein ziemlich hausgemachtes Problem ...
Hoffe das passiert da hat sich AMD ja selbst ein Strick gedreht😂👍🏻

9070 GRE 399 - 449?

9060 XT 16 299 - 349?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: katamaran3060, danyundsahne, herrStreusalz und eine weitere Person
Interessant wird die Karte, wenn die 9070 (XT) noch richtig im Preis anziehen werden und die Leute ein bestimmtes Budget einhalten müssen. Ich denke, in naher Zukunft werden die beiden o.g. Karten stufenweise bis zu 100- 150€ teurer, der GDDR6 Speicher ist der hauptsächliche Preistreiber. Nvidia hat die Preise aufgrund des GDDR7 Speichers schon ordentlich angezogen und das ist wahrscheinlich noch nicht das Ende.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA, ~Rake~, katamaran3060 und 3 andere
OneKlick schrieb:
@danyundsahne
Die 5070 wird trotzdem wie geschnittenes Brot 🍞 verkauft. Aus verschiedenen Gründen: bspw. wegen des Upsellings, das Nvidia gern betreibt, und des Feature-Sets...
Ja, weil sie meist wenig(er) Ahnung haben und eben den Platzhirsch kaufen wegen des Namens. Beste Bildqualität, bestes RT, schnellste Karten, bla bla, NV halt...aber dann die mieseste Karte im Lineup kaufen und 50% davon landen später davon in irgendwelchen Foren und fragen, warum es bei Einstellung X ruckelt/unrund läuft.

Das übliche eben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Phintor, MiroPoch, katamaran3060 und eine weitere Person
7900 GRE war eine beschnittene 7900 XT und war so schnell, wie eine 6900 XT. Die 9700 GRE ist eine stark beschnittene 9700, die weder preislich noch technisch dazwischen passt.
 
ferris19 schrieb:
Verstehe denn Sinn nicht so ganz von diesen Zwischenkarten
Müllverwertung. Das haben sie gelernt in den letzten Jahren. Jede 50€ Stufe ein Abfallprodukt verkaufen um ja alles an Chips loszuwerden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bikerider, NMA, DynamaxX und 2 andere
Zurück zu den Wurzeln: 16, 12, 8GB. Wie geht es weiter?
 
Erstaunlich finde ich auch die Ansage an den Verbrauch, der bei der GRE Version nur dem der RX 9070 entspricht und wieso - außer bei spürbar geringerem Preis - sollte man dann die etwas schwächere RX 9070GRE mit nur 12 GB anstelle der RX 9070 mit 16 GB, mehr Bandbreite und gleicher TDP (220W) kaufen?

Inwieweit die GRE Grafikkarte mit der RTX 5070 der Konkurrenz (mit ebenfalls nur 12 GB) mithalten kann, bleibt abzuwarten und wenigstens gibt es jetzt wieder eine 12 GB Grafikkarte in der RDNA4 (Halb-)Generation von AMD.

Ob es diese wohl wirklich (ausserhalb Chinas) braucht und es vielleicht so eine Art Trost sein soll für einen verschobenen oder abgeblasenen RDNA4 Refresh, ist sicherlich auch fragwürdig und ich würde fast vermuten, daß man sich dafür entschieden hat, um die Produktion (zu weniger Speicherbestückung) zu verlagern, so (mit einem weiteren Modell) eher im Gespräch bleibt und weil eine Lücke entstehen könnte, denn ein starker Preisanstieg bei der (RX 9070 und) RX 9070XT wegen der 16 GB Speicherbestückung wurde von Igor's Lab angekündigt.


Der im obigen Video angesprochene Strukturbruch macht mir auch Sorgen (dass einige dGPU-Boardpartner durch die KI-getriebene Speicherkrise auf der Strecke bleiben könnten).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: .fF
Also machen wir uns mal nichts vor, für etwa 80 % der Spiele wird sie ausreichen und die obersten 20 % muss man erstmal spielen wollen. Zumal auch nicht alle auf mehr als WQHD spielen und für FHD ist sie schon sehr leistungsfähig und besitzt einiges Potenzial um auch die nächsten Jahre zu überdauern.

Bei den von mir gespielten Games sind es gerade einmal Anno 1800 und Anno 117 wo diese Karte, und nur in 4K gespielt und im Late Game, vermutlich an ihre Grenzen kommen dürfte. Aber bereits in WQHD sieht die Sache dann schon wieder ganz anders aus.

Und für Spiele wie Farming Simulator, Fortnite, Pragmata oder Roblox sollte die Karte sogar bestens geeignet sein. Das Gleiche dürfte für das kommende Assassin's Creed: Black Flag Resynced gelten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Guitarluke, katamaran3060, martma und 2 andere
SuperHeinz schrieb:
Also machen wir uns mal nichts vor, für etwa 80 % der Spiele wird sie ausreichen und die obersten 20 % muss man erstmal spielen wollen.
Wobei ich eine RX 9060XT mit 16 GB (zu einem geringeren Preis) dann für langfristig orientierte Gamer für das rundere Paket halte als die RX 9070GRE mit 12 GB und erstere dürfte auch für den überwiegenden Teil der aktuellen Spiele langen, den man mit dieser Grafikkarte spielen möchte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse, Convert und Alphanerd
Sapphire Forum
Zurück
Oben