AMD Ryzen 5000 - Deutlich mehr Performance / FPS durch 4x8GB statt 2x8GB RAM Module

Was es auf jeden Fall zeigt ist wie wichtig es ist das der Tester genau aufschlüsselt mit welchem System/Einstellung er die Performance getestet hat. Leider sind da viele nicht so gründlich wie Computerbase und GamersNexus.
 
So lange dort nicht die gleiche Speichermenge mit DR gegen SR getestet wird ist der Test für mich überflüssig. Außerdem hätte ich gerne wirklich ausgereifte Bios/Agesa Versionen, habe zwar selber ein AMD System bin aber der Meinung das AMD Sofware nicht gut liegt und sie deshalb immer ein wenig länger brauchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh
DR RAM hat bei gleichem Takt und Timings schon immer Vorteile gegenüber SR gehabt und 4xSR ist eben was das angeht gleich 2xDR. Das ist nichts neues.
  • alle DDR4 RAMs bis 8GB sind SR
  • fast alle DDR4 RAMs mit 16GB sind DR
  • alle DDR4 RAMs ab 32GB sind DR
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apfelsch0rle
@tackleberry
Eigentlich wirklich nix neues, und nicht erst seit Zen 2
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_ram_scaling_effect_in_games,6.html

Man sieht natürlich in den weiteren Tests dass 4x16GB (Dual Ranked) noch besser ist
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_ram_scaling_effect_in_games,9.html
1604845928102.png

1604845989252.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Minute 24:00 nimmt er Bezug auf die Meinungen seines Kollegen von Level 1 und hier kommt die Aussage, dass 2x Dual Rank besser sei als 4x SR. Das kommt in dem Video leider komplett zu kurz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MarcelGX und tackleberry
Weil das keine Regel ist und von der Boardtopologie und dem zu erreichbaren Takt abhängt.
 
Ich zitiere mich selbst aus dem Test-Thread weil es hier besser rein passt, einer der Kommentatoren hat nen guten Text zu Steves Video geschrieben:

Jossy82 schrieb:
Als Ergänzung zu den Fluktuationen bei den Geschwindigkeitstest bei verschiedenen Usern:

In den comments bei dem Nexus Video wird darauf hingewiesen dass der Grund für die Unterschiede der Performancetest der Reviewer und bei Steves eigenen Tests wohl im Ram-Ranking liegen könnte, 4 x sr Riegel. Die guten 32 gb kits haben ja 2 x 16 gb dr Riegel (Also rechnerisch auch 4 ranks.), da scheint der neue Ryzen wohl (wie auch die Vorgänger) sehr stark zu profitieren.

Prüft mal durch wer SR und wer DR nutzt und vor allem ob dem system 2 oder 4 ranks zur Verfügung stehen.

Hier der Kommentar von User " Mirsad Redzovic "

Steve, this is long, but worth the read.

Apparently, it's not the "4x8GB" that helps the Zen3.
It's that using full "4-Ranks" (256-Bits of memory bandwitdh) will be optimal because of the memory cycles. It's something about allowing more cycle to start while more are finishing.

Ram sticks have ranks.
Most if not all 8GB sticks are Single Rank.
Which means if you remove the heat spreader, you will have all of the IC's on one side of the PCB.
1 stick of 8 chips on one side will requires 64-Bits of bandwidth. (single rank)
Using 2 sticks of Single Ranked RAM sticks will use 128-Bits of memory bandwidth.
When you use 4 sticks of SIngle Ranked RAM sticks, you'll fully utilize the 256-Bit bandwidth. More than that will overload/strain most CPU's memory controllers and you'll reach diminishing returns on CPU performance for trying to double your RAM. You may also limit your OC capabilities.

The "Sweet Spot" is 4 ranks of memory.
This CAN BE HAD with 2 sticks of RAM, as long as both sticks are Dual-Ranked (meaning there are chips on both sides of the PCB).
This is typically found in 16GB sticks. This is why people going for 32GB system memory may be in luck and reap these benefits with 2 sticks of 16GB Dual Ranked sticks. That will be a total of 4-Ranks (256-Bits).

Upon searching what kind of config would be best for a Zen3 system seeking 64gb of memory, I have stumbled upon the fact that the Crucial Ballistix MAX 16GB sticks are SINGLE RANKED. (Micron chips).
Not only that, but they come in 4000mhz CL18 @ 1.35v. Which would be a GREAT candidate for people trying to reach the 2Ghz infinity fabric.
The beauty of this ram is that you can buy 4 sticks of 16GB dimms, and be running only 4 Ranks and reap all the performance benefits while not overloading the CPU memory controller. This way you can achieve 64GB of ram for those that require it.

I was watching some reviews on this memory and left some useful feedback for some.
I have pasted it below for people seeking this type of information:

Regarding the Crucial Ballistix MAX 4000Mhz 32GB (2x16GB kit)
If anyone is wondering why this ram is so expensive compared to other 32gb kits...

Each 16gb module is single ranked. Totaling 2 ranks.

That means that the memory IC chips are all on one side. 8 chips. Each chip size is 2gb. Each rank requires 64-bits of bandwidth.

These are Micron Chips. Micron is one of the only companies that does this in the performance market.

Samsung B-Die chips are limited to 1gb IC's which means if you were to get a 16gb module with Samsung B-Die or other competitors, they would have 8 chips on "each" side to equal the 16gb ram capacity, meaning they are dual ranked, using 128-bits per module.

AMD platforms do NOT like more than 4 ranks of memory (256-bits).

So lets say you want 64gb of ram. Getting 4 of these sticks would equal 4 ranks of memory (256-bits), which in Daisy Chain memory topology, can actually perform better than just two sticks of single rank memory (using only 128-bits).

If you wanted 64gb of ram in 4 ram slots and you went with Samsung B-Die IC's or non-Micron, you'd get 16gb modules with memory IC's on both sides of all 4 dimms which equals 8 ranks since each dimm is dual ranked (512-bits). This could overload your CPU's Memory Controller, limiting your OC to your CPU AND your Memory.

I suggest really doing research on finding the best ram for your AMD platform if that's what you have. Intel isn't AS sensitive to this, but it still is to a point.

There is a fine balance with AMD's Zen2 currently. It's somewhere around 16 cas latency and 3800Mhz Ram with a 1900Mhz infinity fabric.

These 4000Mhz dimms are great because if Zen3 can overclock their infinity fabric to 2ghz, you can run a 1:1 with this ram. The advantage to this is: A higher infinity fabric will equal great performance boosts across the board on AMD (gaming, computing etc...). When you run 3200mhz ram, your infinity fabric is 1600mhz (same frequency as the ram before DDR). If you run 3600mhz Ram, your infinity fabric gets cut in half since it will not go to 1800mhz unless you force it and possibly adjust voltage for stability. So now you see why if Zen3 allows a 2000mhz infinity fabric, this 4000mhz ram would be quite the sweet spot as you could run a 1:1 divider.

Not to mention, when overclocking your ram & cpu on Ryzen... the SOC voltage has to be increased, and often times once that's pushed passed 1.1v, you can be victim of having your PCI-E 4.0 down-spec itself to PCI-E 3.0. This can affect users which are trying to benefit from the max GPU performance from newer graphics cards, and most importantly... any users using new generation PCI-E 4.0 NVME drives such as Corsair's or Gigabyte's current offerings.

Hope this answers your question as to why this ram is expensive compared to other 32gb (2x16gb) kits. These sticks are single ranked and most if not all are dual ranked. Because of this, it allows you to not complicate all of the above mentioned since it can operate a 64GB setup with only 4-ranks @ 256bits that won't need a high SOC voltage, and allow a possible Infinity fabric overclock of 2GHz on the new Zen3 platform which means you can run a 1:1 divider between the memory and the fabric. (2000mhz D.D.R. "Double Data Rate" = 4000mhz ram).

Finding 4000mhz 16gb modules that are single ranked @ CL18 and 1.35v is not an easy task. Micron chips are charging for that novelty. I don't blame them for the price.

Hope this helps someone in their searches for the right ram sticks for their Ryzen Zen3 & Zen2 systems.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: C0r3, simosh, GERmaximus und 2 andere
Robo32 schrieb:
Weil das keine Regel ist
So pauschal natürlich nicht. Aber in den ganzen 27 Minuten wird kaum bis gar nicht auf die Ranks eingegangen und warum nun 4 Module jetzt schneller sind. Das könnte einen falschen Eindruck über die Gründe des Geschwindigkeitsvorteils vermitteln. Und ehe man sich versieht werden hier auf Computerbase dann 4 Module empfohlen, ohne das die Hintergründe vielen überhaupt klar sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh
So ist es und das ist auch eines der Probleme wenn man etwas schreibt und eine Kleinigkeit weglässt weil es einem selbst sonnenklar ist.
 
Zurück
Oben