Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAMD Ryzen 9 3950X im Test: Ein kleiner Schritt für AMD, ein großer für den Desktop
tl;dr:18 Monate nach dem Start von Ryzen 2000 ist der neue Ryzen 9 3950X auf gleichem Sockel mehr als doppelt so schnell. Dank Zen 2 und 7-nm-Fertigung steigt der Verbrauch dabei aber nur um wenige Prozent. Und Spieler werden für den Griff nach 16 Kernen nicht abgestraft.
Für mich am interessantesten war hier, wie verdammt effizient die CPU ist.
Mehr Kerne bei praktisch identischer Leistungsaufnahme und deutlicher Mehrleistung gegenüber dem 3900X und kaum mehr Stromhunger als der halb so große 3800X.
Da muss eine etwas bessere Selektion an Chiplets verbaut worden sein als bei den günstigeren Modellen...
Vor 4-5 Jahren hätte ich den Leuten den Vogel gezeigt, hätten sie gesagt, dass AMD solch ein Comeback feiern würde und Intel total alt aussehen lässt. Gut gemacht
Super gut in Anwendungen und Teiles vor dem TR mit 24 Kernen und dazu noch viel schneller in Spielen? Sehr gut AMD. Dann ist der HEDT Markt bis auf die neuen TR 3000 jetzt wohl tot. Die AM4 Mainboards sind auch viel billiger.
Für mich am interessantesten war hier, wie verdammt effizient die CPU ist.
Mehr Kerne bei praktisch identischer Leistungsaufnahme und deutlicher Mehrleistung gegenüber dem 3900X und kaum mehr Stromhunger als der halb so große 3800X.
Da muss eine etwas bessere Selektion an Chiplets verbaut worden sein als bei den günstigeren Modellen...
Wo die TDP wirklich deckelt (multi core) ist die Leistung "nur" 24% höher. Die Lösung ist also ganz einfach, das weiter heruntergetaktet und ein effizienterer Betriebspunkt gefahren wird. Da braucht es dann nicht mehr viel Binning.
edit: im Cinebench 29% ist natürlich schon nicht ohne.
Puh der Abstand zu den TR2 ist ja wirklich vernichtend!
Da bin ich ja mal echt auf die TR3 Benchmarks gespannt, die werden alle bekannten Werte sprengen.
Für Spieler noch keine Vorteile zum 3900 aber schon nett. Seit dem Start von Ryzen die maximale Kernanzahl mal eben verdoppelt. Wie lange hätte Intel wohl dafür gebraucht 😁
In 2017 haben 16 Kerne noch 1000 € gekostet und man musste damals zu den deutlich teureren X399 Boards greifen. dazu kommt UVP juckt eh nicht der Preis wird dahe rnoch runter kommen.
Sehr nette CPU, auch wenn es in den Fingern juckt ich bleib bei meinem 1950X da ich aktuell kein echten Vorteil aus AM4 ziehen könnte. Eher das Gegenteil es wäre ein Rückschritt abgesehen von PCIe 4.0 was ich nicht brauche und eben den leichten Performance Gewinn durch Fertigung und Design.