AMD Turion ML-40 oder Mobile Athlon 64 4000+

devilinside

Lt. Commander
Registriert
Okt. 2005
Beiträge
1.545
Hi,


ich suche für meinen Laptop einen stärkere CPU.
Da ich das Notebook nur sehr selten brauche, will ich mir kein neues kaufen.
Konkret benutze ich es einmal in der Woche zum Solid Edge zeichnen in der Abendschule.

Zur Zeit hat es nur 1,8 GHz, was sich beim Öffnen von Baugruppen bemerktbar mach, dass da Leistung fehlt.

Habe jetzt zwei CPU´s gefunden, da auch nicht zu überteuert sind.

Einmal einen Turion ML-40 mit 2,2 GHz und einen Mobile Athlon 64 4000+ mit 2,6 GHz.
Meine Tendenz geht in Richtung des 4000+ nur hat der mit 65 W Verlustleistung fast doppelt so viel wie der Turion mit nur 35 W.

Meine bedenken sind ob der Kühler damit klar kommt.


Leider gibt es von diesen CPU´s keinen wirklichen Leistungsvergleich.
Nur auf Notebookcheck, da ist der 4000+ vier Plätze vor dem ML-40 gelistet.


Was haltet ihr davon??

Danke schon mal für eure Hilfe!
 
Mache auf Arbeit Solidanwendungen.Allerdings ist nicht die Cpu dafür verantwortlich sondern eine Nvidia Quattro für 450 Euro verantortlich und 4bg Ram und xenon 4 Kerner hast onboard Grafik.
Hast du da mal nach gedacht und vor allem .Denke auch bisschen schnellere Cpu bringt nichts oder nur wenig.
 
Ich habe starke bedenkten bei dem Lüfter im lappi. Das der das schafft möcht ich bezweifeln. Zumal ich nicht glaube das er für solche Cpu`s ausgelegt ist.
 
Einen A64 4000+ für Notebooks gibt es meines wissens nicht, eine Mobile CPU mit 65W TDP gab es bis jetzt wohl auch noch nicht. Bevor ich die CPU austausche, würde ich nach einem anderen Flaschenhals suchen (RAM, HDD) und die CPU-Auslastung im Taskmanager beobachten. Gerade die Festplatte ist zumindest in aktuellen Notebooks meistens die Bremse.
Falls du doch ein CPU-Upgrade durchführen möchtest, solltest du auf drei Sachen achten:
- Die CPU passt in den Sockel des Motherboards.
- Die CPU wird vom MB (BIOS) unterstützt.
- Die TDP ist nicht höher als die des alten Prozessors, wenn ja solltest du dich vergewissern, dass das Kühlsystem ihn auch ausreichend kühlen kann.
 
Wer bitte, verbreitet hier so etwas ? Von wegen kein A64 4000 Mobile ?

Klar ist der existent. Siehe hier :
http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Mobile%20Athlon%2064%204000+%20-%20AMN4000BKX5BU.html

Und nein, er hat keine 65W TDP, sondern 62W.

ohitsgood4lc.jpg


Zitat Wikipedia :

Newark Revision E5

L1-Cache: 64 + 64 KB (Daten + Instruktionen)
L2-Cache: 1024 KB mit Prozessortakt
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, PowerNow!, NX-Bit
Sockel 754, HyperTransport mit 800 MHz (HT 1600)
Betriebsspannung (VCore): 1,35 V
Leistungsaufnahme (TDP): 62 W
Erscheinungsdatum: Juli 2005
Fertigungstechnik: 90 nm (SOI)
Die-Größe: 115mm² bei 114 Millionen Transistoren
Taktraten: 1,8–2,6 GHz
3000+: 1,8 GHz
3200+: 2,0 GHz
3400+: 2,2 GHz
3700+: 2,4 GHz
4000+: 2,6 GHz

AMD Part-Nummer ist übrigens "AMN4000BKX5BU".
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieh auch mal unter peps.de Hardware Anforderungen keine onboard Grafik.Weiss wirklich wo von ich rede hatten vorher auch intel cpu Dual core erst mit 4 kernen und so weiter gings vor allem Quattro Karte geht es .wir zerlegen auch baugruppen
 
Sorry, das mit dem A64 4000+ wusste ich nicht.
Abgesehen davon, der Rest gilt weiterhin.
 
Es geht nicht um das Bewegen der Modelle, dafür ist die Grafikkarte verantwortlich.
Das laden der Teile dauert, vor allem wenn nebenbei noch der Media Player und Math Cad läuft, ist die CPU immer auf 100%.

Welche CPUs rein passen und unterstützt werden habe ich schon heraus gefunden.
Der 4000+ ist auch dabei und bei den Turion bis ML-44.
Nur kosten die ML um einiges mehr.

Kühlung habe ich schon etwas umgebaut.
1. Neue WLP
2. eine Platte, mit einer Schraube in der Mitte, um den Anpressdruck zu erhöhen.

Zusammen hat das statt 73° C Load nur mehr 40° C zur Folge.
Der CPU Lüfter läuft jetzt so gut wie nie mehr an.

Darum denke ich, müsste die Kühlung für den 4000+ doch reichen.
Ich frage mich nur welcher der beiden besser geht.

Die Turion haben ja einen anderen Leistungsindex von seiten AMDs erhalten.
Angeblich sollen sie trotz weniger Takt effektiver arbeiten.
 
Der 4000+ dürfte etwas schneller sein, bei der Architektur tut sich nicht viel (eher nichts), die Cachegröße ist identisch (1MB), der 4000+ taktet 200mhz schneller. Allerdings lohnt sich der 4000+ nur mit 35W TDP (wenn überhaupt die 62W-Version in deinem NB kühlbar ist).
Wo kann man so etwas kaufen?
 
Den 4000+ gibt es nicht mit 35W nur mit 62W.
Zumindest laut Wikipedia.

Leider habe ich nur bei Ebay welche gefunden und die sind etwas teuer, dafür, dass sie schon so alt sind.

Den 4000+ gibt es ab 50€ und einen ML-40 ab 55€

Notfalls wäre ein 3700+ noch akzeptabel.
 
Verträgt das MB/BIOS keine Dual Core CPUs aus der TK/TL-Serie?
Der 3700+ ist nicht viel langsamer als der ML-44, gleiche Taktrate, gleiche Architektur, nur halb soviel Cache.
 
Nein, weil es ein 754 Sockel ist.
Das Notebook ist halt schon relativ alt.

Vielleicht bekomme ich ja bei ebay ein "neues" relativ güntig.
Mehr als 200€ soll es halt nicht kosten.
 
Zurück
Oben