C
Casimyr
Gast
Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken meinen AMD x4 955 (läuft mit 3,72 Ghz) durch einen i5 4670k zu ersetzen.
Was mir Kopfschmerzen bereitet ist das ich durch das Upgrade "nur" einen Leistungszuwachs von ca. 40% hätte:
https://www.computerbase.de/2013-07/haswell-quad-core-test/4/
Also mal ganz ehrlich ... Merkt man den Unterschied? Falls ja, woran?
Ich spiele viel BF3, habe eine 6870 GraKa und gehe davon aus, dass diese die Leistung limitiert. Da will ich in absehbarer Zeit eh aufrüsten. Aber was bringt mir der Prozessor? Ich kann mir nicht vorstellen an welcher Stelle der Rechner schneller werden könnte. Anderseits geben hier im Forum Leute viel Geld für 5% mehr Leistung aus.
Sogar in den oben genannten Test steht:
Und im Office Betrieb werde ich da wohl auch kaum was merken.
Könnte mich mal jemand aufklären?
Danke
Casimyr
ich spiele mit dem Gedanken meinen AMD x4 955 (läuft mit 3,72 Ghz) durch einen i5 4670k zu ersetzen.
Was mir Kopfschmerzen bereitet ist das ich durch das Upgrade "nur" einen Leistungszuwachs von ca. 40% hätte:
https://www.computerbase.de/2013-07/haswell-quad-core-test/4/
Also mal ganz ehrlich ... Merkt man den Unterschied? Falls ja, woran?
Ich spiele viel BF3, habe eine 6870 GraKa und gehe davon aus, dass diese die Leistung limitiert. Da will ich in absehbarer Zeit eh aufrüsten. Aber was bringt mir der Prozessor? Ich kann mir nicht vorstellen an welcher Stelle der Rechner schneller werden könnte. Anderseits geben hier im Forum Leute viel Geld für 5% mehr Leistung aus.
Sogar in den oben genannten Test steht:
Die GeForce GTX Titan sorgt jedoch dafür, dass man auch bei Full-HD-Auflösung inklusive AA/AF noch Unterschiede zwischen den Prozessoren ausmachen kann, auch wenn hier und da schon oft die Grafiklimitierung eintritt (u.a. bei Crysis 3) und das gesamte Feld so deutlich zusammenrückt.
Und im Office Betrieb werde ich da wohl auch kaum was merken.
Könnte mich mal jemand aufklären?
Danke
Casimyr