- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.713
Hallo, habe mich dazu entschlossen meinen alten e6750 in Rente zu schicken und mir einen neuen QuadCore zu holen.
Meine alten Komponenten waren ein e6750, 4GB Ram und ein MSi p35 Board.
Als Grafikkarte habe ich eine 6850, daher bin ich der Meinung, dass mehr als ein i3 3220 keinen Sinn macht. Da mir dieser aber zu teuer ist, habe ich mich dieses Mal für AMD entschieden.
Allerdings bin ich mir nicht sicher ob ich mir ein x4 965 oder x4 750K holen soll.
Der x4 965 hat natürlich den älteren Sockel, dafür aber 4 echte Kerne. Kann mir jemand sagen, wie es da eigentlich zukunftsmäßig aussieht mit dem AM3+ Sockel?
Der x4 750K hat den neueren Sockel (FM2), auf dem auch die nächsten beiden CPU Generationen von AMD laufen sollen. Meint ihr es kommen für diesen Sockel auch später CPU's mit 4 Modulen raus, damit sich das Aufrüsten auch lohnt? Der 750K hat nämlich nur 2 Module, dafür ist er rund 10 Euro günstiger als der x4 965.
Vergleichen kann man den 750K wohl mit dem A8-5600K der hier auch getestet wurde:
https://www.computerbase.de/2012-11/alle-desktop-trinity-im-cpu-vergleichstest/7/
Erstaunlicherweise liegt die CPU bei Spielen in Full HD rund 5% hinter dem x4 965. Dafür verbraucht sie im Idle und unter Last auch etwa 10% weniger Strom.
Ich habe vor die CPU zu übertakten. Laut dem Test von CB hat man den A8-5600K auf etwa 4,5 GHz übertakten, während man den x4 965 nur mit 3,8 GHz stabil betreiben konnte.
Wenn ich mir den 750K hole, würde ich mir wohl folgende Komponenten holen: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-280446 Preis: 154€
Für den 965: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-280445 Preis 170€
Also was meint ihr? X4 965 oder X4 750K? Bin im Moment echt überfragt.
Meine alten Komponenten waren ein e6750, 4GB Ram und ein MSi p35 Board.
Als Grafikkarte habe ich eine 6850, daher bin ich der Meinung, dass mehr als ein i3 3220 keinen Sinn macht. Da mir dieser aber zu teuer ist, habe ich mich dieses Mal für AMD entschieden.
Allerdings bin ich mir nicht sicher ob ich mir ein x4 965 oder x4 750K holen soll.
Der x4 965 hat natürlich den älteren Sockel, dafür aber 4 echte Kerne. Kann mir jemand sagen, wie es da eigentlich zukunftsmäßig aussieht mit dem AM3+ Sockel?
Der x4 750K hat den neueren Sockel (FM2), auf dem auch die nächsten beiden CPU Generationen von AMD laufen sollen. Meint ihr es kommen für diesen Sockel auch später CPU's mit 4 Modulen raus, damit sich das Aufrüsten auch lohnt? Der 750K hat nämlich nur 2 Module, dafür ist er rund 10 Euro günstiger als der x4 965.
Vergleichen kann man den 750K wohl mit dem A8-5600K der hier auch getestet wurde:
https://www.computerbase.de/2012-11/alle-desktop-trinity-im-cpu-vergleichstest/7/
Erstaunlicherweise liegt die CPU bei Spielen in Full HD rund 5% hinter dem x4 965. Dafür verbraucht sie im Idle und unter Last auch etwa 10% weniger Strom.
Ich habe vor die CPU zu übertakten. Laut dem Test von CB hat man den A8-5600K auf etwa 4,5 GHz übertakten, während man den x4 965 nur mit 3,8 GHz stabil betreiben konnte.
Wenn ich mir den 750K hole, würde ich mir wohl folgende Komponenten holen: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-280446 Preis: 154€
Für den 965: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-280445 Preis 170€
Also was meint ihr? X4 965 oder X4 750K? Bin im Moment echt überfragt.