News AMDs CEO Hector Ruiz vor dem Aus?

Am Montag soll doch der Phenom vorgestellt werden oder? Bleibt nur zu hoffen, dass das Teil mit einer deutlich höheren Taktfrequenz als der Quad-Core-Opteron mit seinen 2 Ghz rauskommt. Weil ich glaube der Vorteil den AMD in Mehrsockelsystemen mit Hypertransport und dann mehreren Speichercontrollern hat, im Desktop nicht viel bringt. Leicht wird es der PHenom so nicht haben, guckt man sich an, wie viel Performance und wenig Energie Intels Penryn-CPUs bringt. Wettbewerbstechnisch geb ich Claus1221 jedenfalls recht, hoffentlich schlägt der Phenom ein!
 
Informier dich mal ein bisschen, Taktraten stehen längst fest. So richtig rauf gehen werden die erst mit dem B3-Stepping Anfang '08.
 
Erst gehen einige wichtige hochrangige Tiere wie Richards, weil Ruiz Motorola Leute bevorzugt. Und jetzt muss er wohl selbst abdanken. Wenn das mal nicht blöd gelaufen ist. Er ist zwar für einige wichtige Fortschritte verantwortlich, wie zB OEM Verträge. Nachtrauern werde ich ihm allerdings nicht. Ich hoffe mal, Dirk Meyer wird wieder etwas mehr Schwung in die Produktpolitik bringen.
 
Ich weiß überhaupt nicht wie so ein inkompetenter wie Ruiz sich so lange halten könnte, er hat AMD in die schei** gefahren. amd hat enormen kapital mangel, riese schulden, hohe fremdkapitalzinsen (teuer gebortes geld zu ungünstigen zeiten)

und ati übernahme war der i tüpfelchen an den schwachsinn den ruiz gemacht hat, amd geht es nun zunehmend schlechter.
 
Ach ja, bei uns in da Firma hat sich auch personell was verändert, wir haben ne neue Putzfrau!!!^^
 
Ist diese Art der Entlassung nicht schon eine Routinereaktion, auf fast sämtliche Fehlentscheidungen der planenden, leitenden, organisierenden und kontrollierenden Kräfte? Ändert sich denn tatsächlich irgend etwas, im gesamten Unternehmen oder seiner Struktur, durch die Entlassung einer Person? Ich glaube eher nicht... Es ist nur ein Zeichen nach draußen, das zeigen soll: Wir machen doch was! Wir stämmen uns gegen die Last der letzten Verluste!

AMD sollte sich vielmehr auf die technische Optimierung seiner Produkte konzentrieren, denn allein dort schwächelt man momentan, im Vergleich zur Konkurrenz.

Ob etwas wahres an diesen Grüchten dran ist, wird sich wahrscheinlich bald zeigen.

LG
Ganeagon
 
Die Übernahme von ATI war notwendig (sie hätten auch nvidia übernehmen können), da braucht man nicht drüber zu diskutieren.

Wie es intel vormacht, muss AMD ganze Plattformen anbieten können. Schaut mal über euren Tellerrand.

Mangelnde Innovationen kann man AMD auch nicht vorwerfen. Perfektionismus ja, leider zahlte sich der diesesmal nicht aus. (siehe nicht vorhandene Vorteile natives Design)

Ruiz hat leider einige Fehlentscheidungen getroffen (z.B. der Chipsatz-Bereich), das ganze ist aber nicht aufgefallen, da der Athlon64 und Opteron, im vergleich zu intels Pentium, kracher Produkte waren. Mittlererweile hat intel aber neue Produkte auf dem Markt und AMD hängt gute 6 Monate hinterher.

AMD muss auch keine High-End-Produkte liefern, die sind zwar gut fürs Image, das wars aber auch schon. Im Mainstream-Bereich, dort wo die meiste Knete umgesetzt wird, da muss AMD mitmischen (so wie ATi es jahrelang im Graka-Bereich machte). AMD ist aber leider im Moment eher im Low- bis Mainstream-Bereich angesiedelt, verdient aber da fast nichts.
 
Die Fünf Fasen einer Idee:

1. voller Enthusiasmus gegenüber der Idee
2. Panik beim feststellen, das das Projekt scheitert
3. Suchen der Schuldigen
4. verurteilen von Unschuldigen
5. Belobigung der nicht beteiligten

;)
 
Zurück
Oben