Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
An welchen Werten lohnt es sich am ehesten zu optimieren?
- Ersteller Bohnenhans
- Erstellt am
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 3.100
Das wollte ich ja nur wissen - denn gäbe es eine Abhängigkeit zwischen Werten macht es ja wenig Sinn dann in die Richtung zu optimierne, die weit von dieser funktionalen Abhängigkeit (.zB. Takgegebene) weggeht - gibt es da keine dann kann man da ja eher frei optimieren.
Nun ich gehe halt beim RAM einfach davon aus dass die 1.1V der grosse limitierende Faktor sind - weil die halt die Leistung begrenzen.
Dass der 8700G ein deutlich anderes Spciehrinterface bringt glaube ich halt weniger - ein bisserl schneller ja glaub 5600MT/s sind in den "Leaks" aber dass AMD den ganz gundlegend angefasst hat glaub ich nicht - wäre schön aber da hat man doch wichtigere Baustellen wie AI Chips.
Nun ich gehe halt beim RAM einfach davon aus dass die 1.1V der grosse limitierende Faktor sind - weil die halt die Leistung begrenzen.
Dass der 8700G ein deutlich anderes Spciehrinterface bringt glaube ich halt weniger - ein bisserl schneller ja glaub 5600MT/s sind in den "Leaks" aber dass AMD den ganz gundlegend angefasst hat glaub ich nicht - wäre schön aber da hat man doch wichtigere Baustellen wie AI Chips.
Zuletzt bearbeitet:
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 39.262
Selbst wenn, bei OC können die CPUs aller unterschiedlich viel, auch untereinander beim gleichen Modell, und das gilt auch für RAM-OC.Bohnenhans schrieb:Dass der 8700G ein deutlich anderes Spciehrinterface bringt glaube ich halt weniger
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 3.100
naja 6000 OC bei 5600 Systemvorgabe (des 8700G nach Leaks) das wären 7% OC da stehen vermutlich die Chancen relativ gut - denke das kann man einfach mal annehmen - klar kann das sein dass das nicht geht aber das wäre doch fast schon Pech
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.210
Vielleicht bekommst du noch Zugriff auf eine PCGH 10/2023.
https://www.pcgameshardware.de/PC-G...10-2023-Magazin-276-DVD-Download-PDF-1427919/
Dort wird ein 7800x3D durch die Mangel genommen. Untervolting, Betrieb ohne Boost etc. Da entstehen Verbrauchsmesswerte um ~30w unter Spielelast, wenn ich mich gerade recht entsinne.
Die 1-2w die du hier glaubst beim Ram sparen zu müssen, beeinflussen allenfalls die Leistungsfähigkeit der Grafikeinheit negativ. Und ich verstehe dich, habe mir gerade erst ein passives Netzteil eingebaut und bin an dem Thema sehr interessiert.
Ein HD-Plex 250w ist kompakt und passiv und reicht sicherlich völlig für einen 8700g. Jedoch weiß ich nicht genau, welche Komponenten du in welches Gehäuse einbauen möchtest.
https://www.pcgameshardware.de/PC-G...10-2023-Magazin-276-DVD-Download-PDF-1427919/
Dort wird ein 7800x3D durch die Mangel genommen. Untervolting, Betrieb ohne Boost etc. Da entstehen Verbrauchsmesswerte um ~30w unter Spielelast, wenn ich mich gerade recht entsinne.
Die 1-2w die du hier glaubst beim Ram sparen zu müssen, beeinflussen allenfalls die Leistungsfähigkeit der Grafikeinheit negativ. Und ich verstehe dich, habe mir gerade erst ein passives Netzteil eingebaut und bin an dem Thema sehr interessiert.
Ein HD-Plex 250w ist kompakt und passiv und reicht sicherlich völlig für einen 8700g. Jedoch weiß ich nicht genau, welche Komponenten du in welches Gehäuse einbauen möchtest.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 3.100
Naja 2W Abwärme mehr auf Dauer ist halt eine unnötige Heizung - wenn ich die nicht brauche verzichte ich darauf halt gerne
Kostet ja nur 6 Euro die Ausgabe digital das ja noch ok
Ui Cool das Netzteil kannte ich noch gar nicht - das ist echt sehr interessant
Ich habe den eigentlich schon fertig gebaut bis auf die CPU diesmal nutze ich erst mal ein OpenBench bis ich was besseres finde vom Gehäuse. AM5.... ist halt noch nichts dabei was mir gefallen hat - bei AM4 habe ich den Cirrus7 den find ich nett.
2x 4 TB SSD hab ich halt draufgemacht die günstigen aber ja doch echt für den Preis guten 790 Lexar - und 96 GByte DDR5 - mehr kommt auf den 8700G nicht - maximal noch eine 10 Gbit Netzwerkkarte, aber mit 2,5 kann ich auch leben.
Wegen der passiven 1050 hab ich aktuell ein Semipassives Seasonic übergangsweise dran - ansonsten habe ich mir so ein PicoNetzeil (200W) geholt und ein 200W Meanwell Industrienetzteil das hat am 7900er mit der iGPU ohne die 1050 super funktioniert.
Aber das HD-Plex Netzteil das Du verlinkt hast, das echt super!
Da untere Board für den 8700G ist das gleiche wie das mit dem 7900 "oben" - der wandert dann denke ich einen Server.
Kostet ja nur 6 Euro die Ausgabe digital das ja noch ok
Ui Cool das Netzteil kannte ich noch gar nicht - das ist echt sehr interessant
Ich habe den eigentlich schon fertig gebaut bis auf die CPU diesmal nutze ich erst mal ein OpenBench bis ich was besseres finde vom Gehäuse. AM5.... ist halt noch nichts dabei was mir gefallen hat - bei AM4 habe ich den Cirrus7 den find ich nett.
2x 4 TB SSD hab ich halt draufgemacht die günstigen aber ja doch echt für den Preis guten 790 Lexar - und 96 GByte DDR5 - mehr kommt auf den 8700G nicht - maximal noch eine 10 Gbit Netzwerkkarte, aber mit 2,5 kann ich auch leben.
Wegen der passiven 1050 hab ich aktuell ein Semipassives Seasonic übergangsweise dran - ansonsten habe ich mir so ein PicoNetzeil (200W) geholt und ein 200W Meanwell Industrienetzteil das hat am 7900er mit der iGPU ohne die 1050 super funktioniert.
Aber das HD-Plex Netzteil das Du verlinkt hast, das echt super!
Da untere Board für den 8700G ist das gleiche wie das mit dem 7900 "oben" - der wandert dann denke ich einen Server.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
KeinProblem
Ensign
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 191
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 3.100
Na weil der Beitrag voll wichtig ist der 8700G kommt in 8-12 Wochen .... die Hütte brennt....
Ich hab jetzt noch ein bisserl was optimiert an den Zahlen aber 32-40-40 laufen bei 6000@1.1V leider nicht. 34-36-36 aber bisher schon auch im 3 Stundentest - dann bleib ich 1 drunter bei den 36-37-37
Ich hab jetzt noch ein bisserl was optimiert an den Zahlen aber 32-40-40 laufen bei 6000@1.1V leider nicht. 34-36-36 aber bisher schon auch im 3 Stundentest - dann bleib ich 1 drunter bei den 36-37-37
Zuletzt bearbeitet:
oicfar
Commander
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 2.962
@Bohnenhans schon gesehen?
Es heißt 6000 ist ok, aber 6400 wird eher empfohlen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Ergänzung ()
Es heißt 6000 ist ok, aber 6400 wird eher empfohlen.
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 3.100
Hehe das Video habe ich auch schon im aktuellen 8700G Thread verlinkt xD
Ich hab ja ein 6400er Kit geholt - mal schauen ab welcher Spannung die stabil laufen - 6200 lief mit 1,15V superstabil.
Das war zumindest damals glaub mit das schnelleste 96 GByte Kit das ich (verfügbar) finden konnte.
Ich hab ja ein 6400er Kit geholt - mal schauen ab welcher Spannung die stabil laufen - 6200 lief mit 1,15V superstabil.
Das war zumindest damals glaub mit das schnelleste 96 GByte Kit das ich (verfügbar) finden konnte.
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 3.100
die 6400 teste ioch woihl gleich mal mit dem 7900er - dass sie laufen wiess ich aber würde gerne etwas unter 1,4V bleiben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.322