r34ln00b schrieb:
Ich finde das von Nintendo sehr schade, dass sie die Preis für Wii nicht senken.
Ich meine, Nintendo macht am meisten Gewinn, warum nicht auch dem Kunden entgegen kommen?
Ist schon sehr ärgerlich und für mich befleckt das das Image Nintendos.
Das Ding verkauft sich besser als geschnitten Brot. Im Nov. 2008 haben die doppelt so viele Wiis wie an Xbox und PS3 zusammen. Also Wii = 2* (Xbox+PS3). Weiterhin ist die Wii nicht subventioniert und die kommen mit der Produktion teilweise gar nicht hinterher. In so einer Situation gibt es viele Dinge, die man tun kann. Die dämlichsten beiden sind:
- den Preis senken
- den Nachfolger bringen oder auch nur ankündigen
Nintendo hat auch nichts zu verschenken. Warum sollten die den Preis für ein Produkt senken, dass die vollkommen auslastet und Rekordergebnisse verursacht?
Außerdem: Kunde von Nintendo ist nur wer die Wii schon hat. Kunden bringt eine günstigere Wii also nichts. Folglich würde Nintendo mit einer Preissenkung Kunden nicht entgegen kommen, sondern höchsten potentiellen Kunden. Warum sollten die das aber tun? Warum sollten die Person A eine Wii für z.B. 200 EUR verkaufen, wenn A sich die Wii auch für 250 EUR holt? So gut wie das Ding läuft, ist es fast schon verwunderlich, dass Nintendo den Preis zwischenzeitlich nicht erhöht hat.
Scarred schrieb:
Da wird Nintendo nen herben Rückschlag erleiden mti der Wii HD
Welcher Hardcore Gamer kauft sich ne Wii mit Party Spielen halt nur weil sie Innovativ ist ? Und die Casual Gamer wie mich brauchen keine Special Grafik
"Special Grafik" brauchen Casual Gamer sicherlich nicht. Dennoch wird der Wii-Nachfolger mit ziemlicher Sicherheit 720p bieten. Allerdings weiß ich nicht, warum Nintendo einen Rückschlag damit erleiden sollte? Meinst Du Casual Gamer kaufen das Gerät nicht, wenn es HD-fähig ist? Klingt irgendwie völlig absurd. Das Ding wird nur HD unterstützen, weil es sich verbreitet und weil die Anzahl der HD-Geräte ständig wächst. Es ist also nur logisch HD zu unterstützen. Allerdings wäre ich mir nicht so sicher, ob der Nachfolger nicht noch einen analogen PAL-/NTSC-Ausgang zusätzlich bietet. Nintendo wird weiterhin die Masse bedienen wollen und auch in einigen Jahren, wenn irgendwann der Nachfolger kommt, werden noch sehr viele Leute keinen HD-Fernseher haben.
Esahin schrieb:
ich warte z.b auf die wii hd
weil meiner ansicht es sich nicht mehr lohnt für eine wii
da die wii hd eh abwärts kompatibel sien wird
Abwärtskompatibel wird der Nachfolger sicherlich sein. Auf einen Nachfolger kannst Du allerdings noch eine ganze Zeit lang warten.
Esahin schrieb:
doch die wii hd muss komemn damit sie sich nicht an den kopf schießen, weil das wird nicht ganz als ne neue konsole gelten als eher ein upgrade der wii.
wenn schon fast jeder eine wii hat warum soll man dann eine neue kaufen? nur wegen der HD?
Nintendo wird sich nicht in den Kopf schießen und daher in absehbarer Zeit KEINEN Nachfolger und KEINE Wii HD auf den Markt werfen. Sei Dir dessen sicher.
Esahin schrieb:
da nintendo und wii sozusagen ein rennen laufen wer früher was neues bringt wird meiner Meinung nach ende 2010 die neue wii kommen also die hd,
weil xbox schon mitte/anfang 2010 eine neue konsole auf den markt bringen will
Das wäre der Fall, wenn Nintendo mit Microsoft konkurrieren würde. Nintendo hat sich mit der Wii aber aus dem Konkurrenzkamp Microsoft/Sony verabschiedet. Die neue Wii wird nach aktuellem Stand mit Sicherheit nicht Anfang/Mitte 2010 kommen. Da verrate ich Dir aber wirklich kein Geheimnis. Übrigens ist das auch sehr gut so, dass Anfang/Mitte 2010 kein Nachfolger der Wii kommen "muss".