MoinKffee schrieb:
24" reichen mir vollkommen aus, da ich relativ nah am Moni sitze. WQHD wäre trotzdem was feines, vor allem für SP-Spiele etc., daher mein Blick auf den AOC.
Ich habe den Monitor selbst....
War bei mir die gleiche Überlegung wie bei dir....ich sitze nah am Monitor, da sind mir 27" zu groß.....aber WQHD oder besser 4K wurde mir so oft angepriesen, dass ich es auch haben wollte.
Ich habe noch einen DELL 23" 1080p IPS Monitor daneben stehen....zwei Monitore sind angenehmer zum Arbeiten und für viele andere Dinge....beide sind fast genauso hoch, allerdings springt die Maus beim rüberwandern.....wegen der anderen Auflösung....mich stört das nicht mehr....und von beiden Monioren bevorzuge ich den AOC zum Arbeiten, da die höhere Pixeldichte Schriften schärfer macht und mehr Inhalt dargestellt wird.
In Spielen ist es ein zweischneidiges Schwert!
MoinKffee schrieb:
Meine Überlegung ist, ob ich mit Nachteilen (Input-Lag) rechnen muss, falls ich FHD spiele (schnelle Shooter, max. FPS usw.).
Ich sehe durchaus Vorteile durch die höhere Auflösung....feinere Details bei den Einheiten in Starcraft 2, weniger sichtbares aliasing, Bei Kingdome come Deliverance sieht aus meiner Sicht das Gras besser aus....die Schärfe von entfernten Objekten ist besser....generell ist das Bild minimal weniger pixelig.....also erstmal nett gegenüber dem Dell.
Aber dann sind da die FPS.
Da verliert man durchaus ziemlich stark....man fällt in GPU limitierten Spielen, auf grob 60% der FPS....
Das kannst du auch jetzt auprobieren indem du mal 1440p als virtuelle Auflösung ausprobierst.
Ich peile in Spielen so 70-100FPS an um ein flüssiges Spielerlebnis zu haben....mit FullHD ist das viel einfacher zu erreichen als mit 1440p....ich muss mich trotz Radeon VII in einigen Spielen bei den Details einschränken....es gibt schlimmeres, aber damit solltest du rechnen.
Auf 1080p zu stellen ist keine Option für mich....Das Bild wird unscharf....irgendwie komisch....einfach unangenehm.
Selbst 720p, was eigentlich verdoppelt dargestellt werden könnte, ist aufgrund der interpolationsart weiterhin schlecht...sicherlich kann man nachträglich wieder einen Schärfefilter verwenden....aber für mich ist das keine Option.....dann hätte ich lieber gleich 1080p gekauft.
Input lag kann ich bei interpolation nicht spüren....das scheint gering genug zu sein, dass es mir nicht auffällt.....V-sync verwenden ist je nach Spiel viel schlimmer.
MoinKffee schrieb:
Die Vorteile in der Bildqualität von IPS,VA werden hier wunderbar oft thematisiert. Betrachtet man die Nachteile und nimmt TN aus dem Spiel, welches Panel würdet ihr grundsätzlich eher für Shooter empfehlen?
Für Shooter (immer/tendenziell) TN.
Wenn das raus fällt IPS.....das kann durchaus schneller sein als schlechte TN Panel.....aber gute TN Panel sind nicht zu schlagen.
Bildqualität ist ein Streitpunkt, den ich nicht klären konnte.....angeblich ist IPS automatisch 1000 Mal geiler.....TN immer zum kotzen..... Ich bin mit dem AOC trotz TN völlig zufrieden.....Ich habe den Weißpunkt etwas angepasst....grün von 50 auf 46 gestellt und rot und blau bei 50 gelassen....da kann ich ohne direkten Vergleich keinen Unterschied zu IPS sehen(abgesehen von der Blickwinkelstabilität) .....und im direkten Vergleich, wenn einzelne Farben andere Nuancen zeigen, sehe ich keine Möglichkeit zu entscheiden, welche farbnuance jetzt die "echtere" ist.
Wer professionell Fotos bearbeitet, der wird sicherlich IPS wollen um auch bestmögliche Vergleichbarkeit zu haben....für mich kann ich da keinen Nachteil bei dem AOC sehen.