Berry2k schrieb:
Wenn man es wiederum ausführt, dass man morgens mit 100% startet, am Ende des Tages bei unter 10% landet und dann die Health App zwischen 40-60% anzeigt, dann ist das nach Milchmädchen-Rechnung weiterhin eine immense Menge an Energie, die diese Funktion frisst.
Die Rechnung ist zwar grundsätzlich nicht falsch. Das Problem ist das die Zahlen von Apple falsch sind / schlecht dargestellt werden.
Wie Apple diese Zahlen berechnet kann ich jetzt nur raten. Vermutlich über die Zeiten wo der Prozess aktiv war. Und da das Tracking ständig aktiv ist
. Wirklich wissen, welcher Prozess wie viel Energie braucht tun sie ja offensichtlich nicht.
Aber die Leute glauben Apple ja die Zahlen die da angegeben werden.
Grundsätzlich kann ich nur meine Beobachtungen beurteilen. Bei anderen Geräten kann das natürlich anders sein.
iPhone 11 Pro Max
Verbauter Akku: 3.969 mAh
Akkustand beim wiederaufladen 20% (Setze ich mal als fix an, auch wenn ich nicht weiß wie genau die Angabe mit der realen kapazität übereinstimmt)
Ergibt einen Verbrauch von 3175,2 mAh bis zum Wiederaufladen.
Laufzeitunterschied geschätzt ohne/mit Tracking maximal 6 1/2 Tage zu 6 Tage (Kann ich jetzt natürlich auch nicht 100% genau sagen, da das ganze Erfahrungen aus dem Altag sind und keine Labormessungen unter exakt den gleichen bedingungen)
Akkuverbraucht ohne Tracking pro Tag: 488,49 mAh
Akkuverbraucht mit Tracking pro Tag: 529,2 mAh
Mach fürs Tracking 40,71 mAh pro Tag das sind 1,03 % der Akkukapazität pro Tag
Selbst wenn man das ganze wieder auf die 6 Tage hochrechnet, sollte klar sein das die Angabe von 44% (heute sogar 77%) die das iPhone selbst mach völliger quatsch ist.
Andere iPhones haben kleinere Akkus aber auch damit schafft man es rechnerich nicht auf 40% pro Tag.
Kannst ja mal selbst vergleichen, ein paar Tage mit Tracking und ohne, die Zeit und Akkustände notieren und nachrechnen.