Hardwaremensch schrieb:
@Darzerrot:
Apple will die Alleinherrschaft. Oder zumindest an jedem anderen Smartphone mitverdienen, auch wenns nicht von ihnen kommt.
Du hast Apple absolut nicht verstanden!
Sie wollen gerade nicht, dass sie an anderen Geräten mitverdienen können, weil deren Hersteller einfach eine über hundertseitige PDF erstellt was man am iPhone am besten kopiert. Und dann umsetzt.
Sie wollen ein Alleinstellungsmerkmal haben, weshalb sie alle Technologien die ihnen nicht durch höhere Verbreitung auch höhere Gewinne einbringen würden (Webkit) gar nicht an andere lizenzieren.
Magsafe? Exklusiv! Lightning? Exklusiv!
Andere Firmen nehmen einfach diese Alleinstellungsmerkmale von Apple und verwenden sie in ihren Geräten.
Dagegen setzt Apple die möglichen Mittel des Patentrechts ein, als auch die Mittel des Geschmacksmusterrechts.
Viele Dinge die Samsung früher kopierte waren ja auch nicht mal unbedingt aus dem Bereich der Softwarepatente sondern aus dem Geschmacksmusterrecht.
Dummerweise wurde das besonders in Deutschland in den Newsartikeln regelmäßig falsch übersetzt und so wurde aus dem englischen "Design Patent" auch im deutschen einfach nur das "Design Patent", obwohl es korrekter "Geschmacksmuster" oder nun "eingetragenes Design" heißen sollte.
Und so ein Geschmacksmuster geht über "abgerundete Ecken" deutlich hinaus.
Jede Firma darf Flaschen herstellen, aber sie sollten nun eben nicht die Form der Coca Cola Flasche besitzen.
Und das sind eben auch Punkte, die Samsung kopiert hat, obwohl es nie notwendig war.
HTC, Nokia, Sony und teilweise auch LG und Motorola hatten Geräte die das Geschmacksmuster von Apple nicht verletzten und ein eigenständiges Design besaßen.
Dass ausgerechnet Samsung in die Vollen geht und bis zum Verpackungsdesign mehr als nur Inspiration aus Apple zieht ist zum einen dreist und zum anderen auch nichts besonderes, sie hatten zu Hochzeiten des Motorola Razr ja auch das "Blade" (Na, fällt beim Namen etwas auf?) und Zeiten in denen Blackberry das Maß der Dinge war das "Blackjack".
Keksdt schrieb:
Das Softwarepatent von Apple bezieht sich weniger auf die Bewegung, als auf die dazugehörige Darstellung des Vorgangs, ein Balken mit einer Aufschrift, die dem Nutzer erklärt was er tun muss und die beim Auslösen der Aktion gleichzeitig den Fortschritt (d.h. der Balken bewegt sich) darstellt.
Das Neonode N1 hatte keinerlei Anzeige oder Rückmeldung dass/wie die Geste auszuführen ist.
Was viele auch gern vergessen ist, dass Apple bereits vor dem iPhone existierte.
Sie hatten mit dem Mac das erste GUI im Endkundenmarkt und auch wenn Xerox das Konzept erfunden haben mag (nach Inspiration durch die "Mother of all Demos"), so haben sie es für den Lisa und den Mac doch stark erweitert und viele Sachen die heute bei GUIs als selbstverständlich gelten etabliert.
Mit dem Powerbook und dem Apple Newton waren sie auch bei Notebooks (nach dem heute etablierten Design und Verhalten) und PDAs (Vorläufer der Smartphones) ganz vorne dabei.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
