News Apples Smartphone-Anteil in China deutlich gesunken

Warum sollte Apple ihr Design verändern? Sie haben Millionen treue Kunden, die die Produkte genau wegen dem Design kaufen. Auch wird das gemecker bei diesen treuen Kunden groß wenn das UI aufeinmal komplett neu ist.

Apple führt in jedem iOS kleine aber feine Änderungen ein und tut so die alten User zufriedenstellen sowie neue User gewinnen.
 
.... wird apples Aktie einknicken.

Sicher? Die kennt seit Jahren nur einen Weg und der ist nach oben ->

China ist nur ein Markt von vielen und die Situation kann sich mit jeden neuen Produkt schnell ändern.
 
UseLess schrieb:
CB-Mitglieder spiegeln die Minderheit der Technologie-Benutzer wieder. Die große Mehrheit ist absolut zufrieden mit der einfachen Bedienung von iOS und der einfachen Einbindung via iTunes.

Menschen wollen es einfach haben, die meisten zumindest - und Apple ist und bleibt einfach zu bedienen und schnell verständlich.

Apple ist für mich osx und nicht iOS.
Wer mit iOS klar kommt, soll es nutzen, bis zur Vergasung?

hatte iOS auf dem 2g, 3g, 3gs und es reicht. Habe genug Zeit vertrödelt mit dem dä(h)mlichen Jailbreak; wtF
 
jodd schrieb:

das sind halt die aktuellen Kurse;
wart mal die Rohstoffverknappung ab und wieviel Material China noch auf Halden einlagern wird, spezial Coltan. Dann werden die Karten neu gemischt!
Spinnt Foxcon, Samsung, LG noch herum, war es dann mit Apple?

Die Geräte werden doch nicht billiger? Irgendwann sagen sich die Konsumenten: Halt Stop!
img_193353_halt-stop-xhs8m.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DiamondDog schrieb:
da hast du ja auch vollkommen recht.

Nur hast du dir mal angeschaut was Microsoft da mit Win8 rausbringt?
Das ist ebenfalls intuitiv, sehr sehr einfach, und bietet eine viel modernere Oberfläche.

Die Einfachheit der Bedienung wird die Konkurrenz nachholen, diese ist nähmlich flexibler als Apple... die Frage ist nur, wird Apple ihr altes Design irgendwann mal überarbeiten?

Und das ist ja auch verdammt gut so, ich - als Apple User - wünsche mir viel, viel Konkurrenz für Apple, denn nur wenn sich Apple trotz Konkurrenz durchsetzen kann beweist Apple, dass es gute Produkte sind.

Betriebsysteme zu vergleichen ist fast sinnfrei - Microsoft hat sein 20 Jahren das Monopol - und genau deswegen ist Windows auch so nervtötend - weder Linux noch MacOSX sind da Konkurrenten.


PS(damit einige wieder ausrasten können, bisschen Opium fürs Volk): Windows ist der Volkswagen - MacOSX der Porsche und Linux das NoName-Elektroauto von und für Enthusiasten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob es am Preis liegt? Einige Studenten haben ja auch wenig Kohle und haben einen Macbook. Wir haben ja alle damals z. B. die Gewinnspanne vom Ipad sehen können. Die Leute haben es trotzdem gekauft. Ich habe mir auch das erste Ipad damals gekauft unter anderem wegen der sehr guten Akkulaufzeit.

Es gibt eben auch kein unbegrenztes Wachstum. Das müssen die Leute mal kapieren. Apple hat sicherlich noch eines in den Schubladen an nettigkeiten die wir die nächsten jahren zu sehen bekommen werden.

Apple macht aber auch nur immer einen kleinen Schritt mit seinen Produkten. Und die Leute kaufen es einfach.
 
Zuletzt bearbeitet:
jodd schrieb:
.... wird apples Aktie einknicken.

Sicher? Die kennt seit Jahren nur einen Weg und der ist nach oben ->


1. Börsenwert ungleich realer Marktwert. 2. Sind Sie sich sicher das das keine Blase ist? :lol: - also ich bin mir da ganz sicher :D
 
Ähhhh... Apple ist Made in China .. nur wegen dem Argument mit den einheimischen Herstellern.

Die günstige Konkurrenz(50€) mit 1:1 "Kopien"(von der selben Fertigungsstraße) machen halt dem Original zu schaffen.

Unsere Copyrights gelten in China usw. nicht.
Darum kann Apple auch "nur" länderspezifische Verkaufsverbote erwirken in Ländern die irgendwelche Verträge unterschrieben haben.
 
AMD!NOW! schrieb:
1. Börsenwert ungleich realer Marktwert. 2. Sind Sie sich sicher das das keine Blase ist? :lol: - also ich bin mir da ganz sicher :D

China wird apple irgendwann den Hahn abdrehen, weil China ihre eigenen Huawei-Geräte verkaufen will!
Dann schaut apple in die Röhre und muss abspecken ( Reduktion ), sonst bald pleite?:freak:

Bei facebook springen schon die eigenen Leute ab und versilbern ihre Anteile. Knickt apple
einmal gescheit ein, werden zahlreiche Angsthasen-Aktionäre ihre Anteile abstoßen.
und dann geht es rund, bei der nächsten Aktionärsversammlung; dann gibt es keine Wurstpakete mehr, wie bei Mocksel, dann gibt es Backpfeiffen von den geprellten Aktionären:D

Eine Weile wird es schon noch gut laufen für apple.....aber halt nicht ewig? Fiel Gluck, Apfel
 
@MopezHeinz

Solang Apple weiter so viele Geräte verkauft wird die Aktie definitiv nicht einknicken.

Man sieht das ja an Samsung, die der Hauptlieferant von Apple sind für Prozessoren und Displays. Obwohl Apple extrem gegen Samsung vorgeht denkt Samsung nicht mal dran nichts mehr an Apple auszuliefern, da sich vermutlich daran mehr verdienen als an ihren eigenen Android Smartphones. Genauso ist es in China. Durch Apple gibt es Millionen von Arbeitsplätzen in China.
 
planter88 schrieb:

Dann ließ mal Wirtschaftszeitungen, welche Argumentationen/Prognosen die so den ganzen Tag lang erzählen?
Prognose f. apple: Tendenz, absteigend ( Grund: einfach zu teuer + kein Premium-Support f. Unternehmer; so ist )
Die CPU im 4gs ist eh von Samsung?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
MopedHeinz schrieb:

Ich weiß ja nicht welche Zeitungen du liest, aber in vielen US-Magazinen wie dem WallStreetJournal(http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704515904576076180292131422.html) wird eher darauf spekuliert, dass Apple die erste Firma werden könnte, die die 1000$ pro Aktie knacken wird. Ist durchaus realistisch. Andere Spekulationen, dass Apple die erste Firma der Welt die 1000 Milliarden Wert sein wird ist eher zu weit aber wer weiß. In den letzten 2Jahren hat man den Aktienkurs mehr als verdoppelt. Klar kann das schnell runtergehen, aber darauf deutet momentan nichts hin.

Durch das neue Gerichtsurteil ist es eher so das Hersteller wie Samsung, HTC und Sony etwas Angst bekommen bei der Nutzung von Android und sich evtl. doch auf ein geschlossenes System mit der Sicherheit von Microsoft fixieren werden.
 
Millionen von Arbeitsplätzen durch Apple?
62.000 bei Apple selber und vieleicht ein paar 1.000 bei den Zulieferern und Stores(oder zählen die zu Apple?).
Von 660 Millionen Smartphones(2012 Hochrechnung) werden 550 Millionen NICHT von Apple verkauft.
Und noch 72 Millionen iPads.
Der Rest der Apple-hardware ist marktmäßig fast komplett zu vernachlässigen.


1000$... ja klar, wenn sie die Aktie nie splitten. :)
Durch Aktien-Fonds ist der Keinstanleger ja nicht mehr auf kleine Aktienpreise angewiesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Marius schrieb:
Die günstige Konkurrenz(50€) mit 1:1 "Kopien"(von der selben Fertigungsstraße) machen halt dem Original zu schaffen.
sowas gibt es schlicht nicht, zum einen sind die sich als 1:1 Kopien ausgebenden geräte alle schrott und nicht sonderlich begehrt und zum anderen wären die 50€ unter den Herstellungskosten von foxconn....aber du bekommst schlicht nicht das zeug von der selben Fertigungsstraße und das was den eindruck erwecken will ist einfach nur plunder.
Da sind geräte die sich am iphone orientieren aber nicht komplett kopieren wie das mi2 deutlich beliebter...weil man vor allem auch was gescheites für sein Geld bekommt.

Ansonsten entwickelt sich seit einiger zeit auch ein Markenschutz in China, der funktioniert zwar anders als bei uns und ist alles andere als akurat aber er existiert. Sobald etwas wellen schlägt oder gar größere ausmaße annimmt und raus aus den verwinkelten it märkten geht passiert in den letzten jahren auch in China definitiv was (siehe z.B. auch die Schließung der fake apple stores).
Ergänzung ()

Marius schrieb:
Millionen von Arbeitsplätzen durch Apple?
62.000 bei Apple selber und vieleicht ein paar 1.000 bei den Zulieferern und Stores(oder zählen die zu Apple?).
Millionen arbeitsplätze dürften wohl so übertrieben sein wie die 1000 bei Zulieferern und stores untertrieben sind (wobei man sich die paar store hansel wohl in der Betrachtung schenken kann) ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja - gut - unwichtig ...

Sagen ja bereits mehrere hier: Abwarten, bis das neue iPhone released ist. Die Zahlen nach Weihnachten sind interessant. Zahlen vor September sind wohl seeehr wenig aussagekräftig - wenn gleich sie natürlich einen ungefähren Weg aufzeigen könnten.
 
UseLess schrieb:
PS(damit einige wieder ausrasten können, bisschen Opium fürs Volk): Windows ist der Volkswagen - MacOSX der Porsche und Linux das NoName-Elektroauto von und für Enthusiasten.

Von und für?

Weisst du was ein Enthusiast ist?

Wenn du es wüsstest, würdest du Apple nicht mit Enthusiasten verbinden!

Apple ist für gewohnheitstiere für umstellungsfaule, was nicht unbedingt negativ anzusehen ist. Ic h nutze ja selber ein iPhone weil ich keine Lust hatte mich bis her mit dem Käse von Google zu befassen ;)

So nun bist du dran ;)
 
planter88@
Erfahrungsgemäss ist ein derartiges Wachstum nicht gesund;
die Kurse wurden per Subvention/provider-Zwangsknebelung gepushed.
Ob diese Entwicklung weiterhin so genau noch funktioniert? Tee trinken.
Großaktionäre springen schneller ab, als Kleinanleger, welche schon gar keinen
Zugang zum Markt haben.

Irgendwann wird der Knick kommen und apple stinkt ab - Junglegesetz.
Gewiß wie Klosbrühe. So ist
 
Zuletzt bearbeitet:
@0711
Diese "Kopien" kommen bei uns nicht auf den Markt.
Ebenso wie bei uns kein original China-BMW 520iL um 26.000€ auf den Markt kommt(VW Sharan 1.8T 17.000€), auch nicht durch Grau-Import.
(BMW fertigt schon über 300.000 Autos im Jahr in China selbst)

Ausländische Firmen in China sind stets 50:50 Staats Joint-Ventures und in China selbst werden, wie bei uns auch, ein und die selben Produkte einfach umgelabelt zu unterschiedlichsten Preisen verkauft.
 
Ausländische Firmen in China sind stets 51 : 49 Joint Ventures zugunsten Chinas.

Frei nach dem Motto jedes ausländische Unternehmen darf in China so viel Geld verdienen wie es will, solange es nur ein chinesisches Unternehmen gibt, das mehr daran verdient. ;)

Drunter geht's auch noch bei heiklen Geschäftsbereichen, die nun allmählich angepaßt werden, so z.B. wurde dieser Tage der Anteil ausländischer Unternehmen an Security Unternehmen von 33 auf 49 % erlaubt.

Der fallende Marktanteil von 20% kann m.E. nicht alleine durch ein Zuwarten auf einen Nachfolger erklärt werden.

Apple hat eigentlich, wie Schweizer Markenuhren, einen hohen Wert als Statussymbol in China, den sich auch Teile der ärmeren Bevölkerungsgruppen durch sparen gerne geleistet haben (Der Durchschnittslohn der Wanderarbeiter, die nicht die unterste Lohngruppe darstellen, liegt heute nach Abzug von Unterkunft und Essen die der Arbeitgeber übernimmt bei 1059 Euro).

Ob da Obamas aggressives Säbelrasseln im Pazifik zu einem Umdenken Apple=USA=neue/alte Hegemonialpolitk der Usamerikaner in Asien bei einigen Chinesen mitverantwortlich für einen Teil des Markteinbruchs ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben