Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsArctic Freezer 33 & 33 Plus: Semipassiver Towerkühler lässt Lüfter stehen
Mit dem Tower-Kühler Freezer 33 will Arctic im Budget-Bereich dem Cooler Master Hyper 212X Konkurrenz machen. Die Besonderheit des Kühlers ist sein semipassiver Betriebsmodus: Der PWM-gesteuerte Lüfter beginnt erst ab einem Regelsignal mit 40 Prozent Pulsbreite zu drehen.
Wenn es bei den Towerkühlern endlich mal eine weiter Entwicklung geben würde... max. 150mm hoch für normale Gehäuse dafür einfach fetter und nicht nur 6 Pipes von mir aus 8, 10 oder 12 umso schneller kann die Temperatur vom CPU weg und abgeleitet werden!
Wieso ist sonst noch keiner auf die Idee gekommen, den Lüfter stehen zu lassen?
Ist da von Arctic ein technisches Problem gelöst worden, an dem die anderen Hersteller scheiterten?
@Retro-3dfx-User
Es gibt doch ne Weiterentwicklung: Thermaltake hat endlich den Saadia als Engine 27 aufn Markt gebracht, ist nur nicht das gelbe vom Ei.
Was du suchst gibt es übrigens auch: http://geizhals.de/scythe-fuma-scgm-1000-a1339886.html?hloc=de
Wieso ist sonst noch keiner auf die Idee gekommen, den Lüfter stehen zu lassen?
Ist da von Arctic ein technisches Problem gelöst worden, an dem die anderen Hersteller scheiterten?
Einen 120er Lüfter mit 300 oder 500 U/Min kann man, wenn der Rechner unter dem Schreibtisch steht, ohnehin nicht hören und zwar selbst dann nicht, wenn sonst keine Lüfter laufen und alle Festplatten SSDs sind. So drängend war semipassiver Betrieb also nicht.
@Cytrox
Die Luft kann immer noch rückwärtig entweichen. Bei einem Prozessor, der im Idle oder Low-Power-State 10 bis 20 Watt verbraucht, reicht das.
Wärst du so freundlich deine Gedankengänge zu diesem Thema weiter auszuführen?
Ich sehe absolut keine Nachteile in einem semi-passiven Betrieb. Leiser, Lüfter leben deutlich länger, niedrigerer Stromverbrauch.
Lüfter leben nicht grundsätzlich länger. Wenn der Lüfter ständig im StartStop ist dann verkürzt das die Lebensdauer, wenn er dagegen längere Zeit durchlaufen kann ist das besser.
Lüfter leben nicht grundsätzlich länger. Wenn der Lüfter ständig im StartStop ist dann verkürzt das die Lebensdauer, wenn er dagegen längere Zeit durchlaufen kann ist das besser.
Man könnte noch Budget schreiben wenn man Mittelklassepreise für Performance Kühler will, z.B. ein HR-02 oder der Mine früher.
Aber das ist eher ein HDT Budgetkühler wie ein Ben Nevis für einen Mittelklassepreis und damit auch bei dieser Betrachtung kein Budget mehr.
Also für mich, ist Budget bei Kühlern so 5-20€, ab 21€ wirds Mittelklasse bis ca. 35€ und alles darüber ist schon Performance. Ab 60€ gehts Richtung High-End.
Und selbst wenn dann der UVP 45-50€ Kühler für 32€ zu haben sein sollte, ist das am Ende der Mittelklasse und am Rand zum Performancebereich - zumindest preislich, von der Leistung kann sich das natürlich verschieben.
Im vergleich zu meinem nicht teureren Macho hat das Teil doch kaum Volumen, womit wollen sie dann den Preis rechtfertigen?
Besonders die vielen im Vergleich zum Macho dicht stehenden Lamellen sind im Passiv betrieb doch eher nachteilig gegenüber den größeren weiter auseinander stehenden Lamellen vom Macho?
Manche stört es dass die Lüfter dann in bestimmten Last-Bereichen dauernd an-/abdrehen.
Aber das ist mehr ein Problem mit der Software/Konfiguration als dem Prinzip. Und es dürfte wohl auch nur die wenigsten stören - ähnlich der Sache mit den austauschbaren Akkus bei Handies. Das immer mehr Grafikkarten und Netzeile bei geringer Last die Lüfter anhalten liegt ja nicht zuletzt daran das die Leute solche Teile auch tatsächlich kaufen.
AbstaubBaer schrieb:
Einen 120er Lüfter mit 300 oder 500 U/Min kann man, wenn der Rechner unter dem Schreibtisch steht, ohnehin nicht hören
Jein... Klar es ist leise, aber wenn sonst nichts daneben Geräusche macht, dann hört man es nach einer weile schon heraus. Bzw. man merkt dann auch wie es ein Stück weit ruhiger wird nachdem man den PC runtergefahren hat.
AbstaubBaer schrieb:
Die Luft kann immer noch rückwärtig entweichen. Bei einem Prozessor, der im Idle oder Low-Power-State 10 bis 20 Watt verbraucht, reicht das.
Stimmt, ist ja nur semi-passiv. Bleibt wohl die Frage was das angedachte Einsatzszenario ist - wenn selbst schon scrollen im Browser das "Passiv-Budget" übersteigt (wie man es aus Laptops kennt) wird der Kühler insgesamt aber nicht sonderlich viel Sinn machen.
