Bei mir ist das Asrock nach 2 Stunden wieder aus dem Rechner geflogen, aber das hatten wir bereits per PN ausgetauscht.
(Das 785GXH ist die etwas "modernere" Reinkarnation, faktisch das gleiche MB)
Ein Board ohne Lüftersteuerung allein ist schon erbärmlich, für meine Maßstäbe schlampige Verarbeitung, die Anschlüsse liegen zum größen Teil genau da wo man sie nicht braucht,...
Ich kann den Groll gegen Asus verstehen, bauen (leider) trotzdem weiterhin die Besten Mainboards
Eines der wenigen Boards, die qualitiativ "hochwertig" bestückt, bezahlbar und gut lieferbar sind:
http://gh.de/a464208.html
Gegen das ASUS M3A32 spricht die völlig veraltete SB 600 - hatte schon bei Erscheinen vor gut 4 Jahren nicht den besten Ruf. Wenn nur 4 SATA-Ports und indiskutabel schlechte USB-Transferraten egal sind, wäre so ein gut gepflegtes High-End Schätzchen natürlich eine Überlegung wert.
(Das 785GXH ist die etwas "modernere" Reinkarnation, faktisch das gleiche MB)
Ein Board ohne Lüftersteuerung allein ist schon erbärmlich, für meine Maßstäbe schlampige Verarbeitung, die Anschlüsse liegen zum größen Teil genau da wo man sie nicht braucht,...
Ich kann den Groll gegen Asus verstehen, bauen (leider) trotzdem weiterhin die Besten Mainboards
Eines der wenigen Boards, die qualitiativ "hochwertig" bestückt, bezahlbar und gut lieferbar sind:
http://gh.de/a464208.html
Gegen das ASUS M3A32 spricht die völlig veraltete SB 600 - hatte schon bei Erscheinen vor gut 4 Jahren nicht den besten Ruf. Wenn nur 4 SATA-Ports und indiskutabel schlechte USB-Transferraten egal sind, wäre so ein gut gepflegtes High-End Schätzchen natürlich eine Überlegung wert.
Zuletzt bearbeitet: