News ASRock QC5000–ITX/WiFi als „Kabini“-Mainboard mit A4-5000

trotzdem werden sich diese bretter jetzt sehr sehr schlecht verkaufen, jeder der etwas mehr platz hat wird ein AM1 nehmen.
 
Ganz AM1 wird sich angesichts Endboxen wie Zotacs ZBox und Intels NUC / Tablets schlecht verkaufen. Macht ja imho nur noch sinn wenn man den PCIe Slot belegt oder 3,5" Platten verbauen muss. Und selbst dann gibts ja noch Konkurrenz auf ITX.
 
für ein NAS ist so eine fertige box nicht zu gebrauchen, gerade dafür ist AM1 aber ideal.

wird sicher nicht mehr so lange dauern bis ein AM1 brett mit zusätzlichen SATA-ports kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich warte auf so ein Brett (von mir aus ohne WLAN) mit fünf SATA-Ports oder noch schöner mit einer mSATA-Platz! :-)
 
die hersteller sind leider zu blöd dafür, eigentlich hätte ich mir da gleich zum marktstart ein mainboard für den einsatz in einem NAS erwartet:\
den PEG x16 müßte man nichtmal mit x4 anbinden, da reicht auch x2, also die ausrede das man dazu zu wenig lanes hat zählt mal nicht^^
 
Krautmaster schrieb:
Ganz AM1 wird sich angesichts Endboxen wie Zotacs ZBox und Intels NUC / Tablets schlecht verkaufen. Macht ja imho nur noch sinn wenn man den PCIe Slot belegt oder 3,5" Platten verbauen muss. Und selbst dann gibts ja noch Konkurrenz auf ITX.

Nicht bei den Preisen...
 
Doch doch, der ist schon geregelt . .
Allerdings so, dass er hochdreht, wenn die SouthBridge bei 60° ankommt.
Was nach ein paar Minuten intensiverer Berechnungsarbeiten gegeben ist.
 
Raspo schrieb:
Nicht bei den Preisen...

? wie meinste das im Detail?

@puffisworld

Dazu müsste man schon 3 SATA über extra Chip bereitstellen, Kabini und Beema haben nur 2x SATA.

@Krethi & Plethi

ich finde für ein NAS taugen die Chips gerade wegen nur 2x nativ SATA am wenigsten. Da haste von so nem Board mehr und kommst günstiger weg (gerade auch bei 4x SATA ohne extra Controller für die wieder Saft brauchen). Braucht vielleicht 3W mehr idle aber beim NAS machen die Platten derweil eh mehr aus.

Und wenn du viele SATA brauchst: http://geizhals.de/eu/asrock-c2550d4i-a1040154.html oder http://geizhals.de/eu/asrock-c2750d4i-a1040153.html ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ob sie nativ oder per PCIe angebunden sind ist egal.

der celeron hat weniger CPU-leistung, kein AES, kein ECC-RAM,...
 
Das mim AES is schon eher Thema für diejenigen, die ihr NAS verschlüsseln ja, so wie das meine, das ist auch verschlüsselt.

EEC braucht kein Mensch zu Hause... und CPU Leistung, naja, da fehlt der Vergleich - selbst für nen SW Raid5 (ZFS) hat der Celeron eig. genug Dampf, oder auch standard Komprimierung. Bei ZFS reißt es eher der RAM raus.
Mich würden ja generell mal Schnittstellen Benches der Plattformen interessieren. ICH vs SOC Kabini, BayTrail etc.

Da mir 4 SATA auch noch zuwenig sind greif ich schon gezwungenermaßen zu anderem ;)

AES is in der Tat ein Vorteil. Da werden auch die ATOMs af Basis Silvermont recht teuer damit.


Edit: vielleicht lass ich mir ja mal http://geizhals.de/amd-sempron-3850-sd3850jahmbox-a1082987.html oder http://geizhals.de/amd-athlon-5350-ad5350jahmbox-a1082971.html + http://geizhals.de/asrock-am1b-itx-90-mxgt50-a0uayz-a1079579.html fürn Test raus ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
sicher braucht man für ein NAS ECC, wer ohne ECC ein Raid5 mit ZFS macht kann seine daten auch gleich löschen...
 
ich seh das eher so ;) http://blog.brianmoses.net/2014/03/why-i-chose-non-ecc-ram-for-my-freenas.html

Ich hatte über Jahre nie auch nur ein Problem min Non-ECC Ram, wüsst von keinem defekten Raid deswegen und beim Raid gehts, wie wir wissen, auch nicht um Backup sondern um Verfügbarkeit. Gerade bei ZFS, wo man eher viel Ram braucht, wärs mir den Aufpreis nicht wert. Da is die Chance, dass es an andere Stelle versagt (durch zB menschliche Fehler, andere HW Defekte, Bugs in Software) weit höher.


Edit: gut, bei 16Gb im Kit geht der Aufpreis derweil eig sogar. Glaub mein Avoton bleibt aber bei seinen Non-ECC Riegeln ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
so teuer ist ECC RAM aber auch wieder nicht das man darauf aus kostengründen verzichtet.
 
Krethi & Plethi schrieb:
sicher braucht man für ein NAS ECC, wer ohne ECC ein Raid5 mit ZFS macht kann seine daten auch gleich löschen...

Also willst du sagen das ZFS so schlecht ist, das es ohne ECC Speicher schnell zu großen so wie du dich da aus drückst sogar zu komplettem Datenverlust kommt. Des weiteren scheinen Leute die ZFS benutzen Raid als Backup an zu sehen.

Also gut zu wissen, dann mach ich um ZFS einen bogen, zumal ja unter LInux eh kein ZFS läuft, oder höchstens irgendwie rein gewürgt im User-space extrem lham. Von daher käm ich schon nie auf die idee diesen inoffiziellen ZFS-Fork zu benutzen. (ja die neuen patches rückt oracle nicht raus utner ner bsd lizenz).

Wie schön das es haufenweise Dateisysteme gibt die nicht einfach Daten von sich aus weg löschen nur weil sie mit dem Arbeitsspeicher und dessen niedrigen Preis nicht zufrieden sind. Und das es Linuxer gibt die Backups machen.
 
ZFS scheint da auch etwas ein Spezialfall zu sein. Es schreibt zwar keiner, dass ihm sein Volume bei Non-ECC schon mal abgeraucht sei oder ihm ein Solches bekannt wäre, aber ZFS schient wohl dennoch der Fall für ECC zu sein, bzw empfindlich auf Non-ECC reagieren könnte. ;)
Bei ~20% Aufpreis bei 16GB Ram wohl auch kein Fehler, sofern man für CPU und Board nicht auch noch wesentlich mehr hinlegen muss.
 
AM1 ist derzeit beliebter als ein NUC.

Sicherlich dem Preis geschuldet, ... aber auch der Möglichkeit das System ein wenig anzupassen.
Diese gesockelte Variante hier, wird wohl eher eine Nische bleiben.
Hat aber bestimmt eh nur mit Abverkauf von den alten Kabini´s zu tun.

Ich warte noch auf ein Mainboard mit 2-3 mSATA kompatiblen miniPCIe Slots.
Kann doch nicht schwer sein.

Man stelle sich vor ...
ITX Mainboard mit externen Stromanschluss
2x SSDs über mSATA direkt auf der Platine
1x WLAN/BT Modul mit drauf ...
AM1 oder gar FM2+ Sockel ...

Ein Traum.

Aktuell hab ich einen A10-7700k Kaveri mit externem Netzteil in Betrieb. Eine 480GB mSATA SSD ist auch on Board ... aber das WLAN Modul musste dafür weichen.
 
Krautmaster schrieb:
Die Zeiten der zu hoch geregelten oder ungeregelten MiniFans sollte vorbei sein.
l]

passt wohl nur der amd boxed-Kühler :freak:




ist diese Kombi nicht flexibler?

AMD Athlon 5350, 4x 2.05GHz
http://geizhals.at/eu/amd-athlon-5350-ad5350jahmbox-a1082971.html
+
ASRock AM1H-ITX
http://geizhals.at/eu/asrock-am1h-itx-90-mxgt70-a0uayz-a1079519.html

( +
Raijintek Agos
https://www.computerbase.de/2014-05/raijintek-debuetiert-50-euro-gehaeuse-agos/
+
FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3
http://geizhals.at/eu/fsp-fortron-source-aurum-gold-400w-atx-2-3-au-400-a614763.html )
 
Zuletzt bearbeitet:
blackiwid schrieb:
Also willst du sagen das ZFS so schlecht ist, das es ohne ECC Speicher schnell zu großen so wie du dich da aus drückst sogar zu komplettem Datenverlust kommt.
das ist bei JEDEM softwareraid so...

Des weiteren scheinen Leute die ZFS benutzen Raid als Backup an zu sehen.
wie kommst du auf den blödsinn?
 
Das WiFi Modul scheint einen Realtek Chip zu benutzen, wenn man den Treiber-Downloads glauben kann. Vielleicht nicht optimal aber Linux Treiber gibt es wohl dafür auch (rtlwifi)

So etwas sollte genauso wie der LAN Chip auf der Spec stehen :mad:
 
Zurück
Oben