Von der S-ATA und USB Leistung sind die ja immer noch schneller als die gesamte AMD Riege. Auch der Neue bzw. umgelabelte 890GX zeigt wieder die selben Schwächen wie auch schon der Vorgänger. Beim Videoporzessor hat AMD gerade mal ausgeglichen.
Man mauschelte damals, das die Mainboardhersteller Nvidia abgelehnt hätten. Wie man da aber noch für Umsatz sorgen möchte, ohne Konkurrenz und praktisch Entwicklungsstillstand ist mir ein Rätsel. Auch kostet der 890GX ~ 20EUR mehr als das entsprchende AM2+ Produkt (785GX) bei Einführung.
Na ja, jedenfalls sorgt die AMD Plattform ebenso für zunehmende Langeweile wie die Intel Plattform ohne die schnellen 9xxx Nvidia Grafikkerne. Neukäufe lohnen sich im Moment nicht mehr.
Man mauschelte damals, das die Mainboardhersteller Nvidia abgelehnt hätten. Wie man da aber noch für Umsatz sorgen möchte, ohne Konkurrenz und praktisch Entwicklungsstillstand ist mir ein Rätsel. Auch kostet der 890GX ~ 20EUR mehr als das entsprchende AM2+ Produkt (785GX) bei Einführung.
Na ja, jedenfalls sorgt die AMD Plattform ebenso für zunehmende Langeweile wie die Intel Plattform ohne die schnellen 9xxx Nvidia Grafikkerne. Neukäufe lohnen sich im Moment nicht mehr.