Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ASUS ROG oder STX?
- Ersteller hansi999
- Erstellt am
Eigentlich habe ich die STX schon bestellt, aber da ich den Kopfhörer auch am TV benutze müsste ich immer den Adapter wechseln.(STX 6.3mm TV 3.5mm)
Nur habe ich von der Rog viel über Treiberpropleme gelesen und bin mir nicht sicher ob sie für Musik gleich gut ist.
Nur habe ich von der Rog viel über Treiberpropleme gelesen und bin mir nicht sicher ob sie für Musik gleich gut ist.
Für Musik ist sie gewiss nicht gleich gut (die ROG). Allerdings wage ich zu bezweifeln, dass man mit einem DT770 pro den Unterschied stark hören kann, wobei ich mich auch irren kann.
Die ROG ist schlechter für Musik, besser für Spiele.
Die ZxR vereint beides auf dem jeweils besserem Niveau.
Die ROG ist schlechter für Musik, besser für Spiele.
Die ZxR vereint beides auf dem jeweils besserem Niveau.
Blind Fish
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.139
Die STX hat einen KH-Verstärker für KH bis 600 Ohm.
Darkseth88
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 16.908
Ich hab die Phoebus an der ein Exo und ein T90 hängt. Keinerlei beschwerden.
Die STX würde ich hier vorziehen, wenn du die Tischbox nicht brauchst (alternativ die Phoebus Solo) bzw willst, die einen Mikro stummschalter verbaut hat, und du hauptsächlich Musik hörst, und damit die surround simulationen der Phoebus nicht brauchst.
Die Creative ZxR würde ich nicht empfehlen. 230€ Soundkarte für nen 150€ Kopfhörer ist nicht Sinnvoll. Zumal hört man keine verbesserung raus mit "nur" solchem Equipment.
Mit einem DT 770 wirst du jedenfalls 1000%ig NICHT heraushören können, dass die Essence besser/höherwertiger klingt aufgrund des minimal besseren DACs. Klangqualität wäre für dich also gleich.
Kauf die Essence oder die Phoebus (solo) also nach reiner Feature Liste![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Immer diese dummen pauschalisierungen. Die ZxR wäre beim Gamen nur unter einer einzigen (!!) Situation besser als die Essence. Nämlich, wenn dir die Surround simulation der ZxR besser gefällt, bzw sie auf deinen Ohren besser funktioniert bezüglich Richtungsortung, als Stereo, bzw Dolbi Headphone.
Und auch einzig und alleine in dieser Situation, und sonst nicht.
Solange man die surround simulation nicht besser findet (was reine Geschmacksache ist. Genauso gibts leute, bei denen Dolbi Headphone besser gefällt, also ist doch die essence besser zum gamen?
), sind die soundkarten absolut eine million Prozentig zum Gamen gleich gut geeignet, und das genau so wie jeder simple DAC/KHV ohne jegliche Software.
Dass Creative besser zum Gamen sein soll als Asus kam aus den uralten EAX zeiten, und die sind seit bald einem Jahrzehnt vorbei.
Die STX würde ich hier vorziehen, wenn du die Tischbox nicht brauchst (alternativ die Phoebus Solo) bzw willst, die einen Mikro stummschalter verbaut hat, und du hauptsächlich Musik hörst, und damit die surround simulationen der Phoebus nicht brauchst.
Die Creative ZxR würde ich nicht empfehlen. 230€ Soundkarte für nen 150€ Kopfhörer ist nicht Sinnvoll. Zumal hört man keine verbesserung raus mit "nur" solchem Equipment.
Mit einem DT 770 wirst du jedenfalls 1000%ig NICHT heraushören können, dass die Essence besser/höherwertiger klingt aufgrund des minimal besseren DACs. Klangqualität wäre für dich also gleich.
Kauf die Essence oder die Phoebus (solo) also nach reiner Feature Liste
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
arktom schrieb:Zwar braucht man den Zubehör-Unsinn nicht, aber bei Musik ist sie mit der STX ebenbürtig, in Spielen aber besser, da die Software besser dafür geeignet ist.
Immer diese dummen pauschalisierungen. Die ZxR wäre beim Gamen nur unter einer einzigen (!!) Situation besser als die Essence. Nämlich, wenn dir die Surround simulation der ZxR besser gefällt, bzw sie auf deinen Ohren besser funktioniert bezüglich Richtungsortung, als Stereo, bzw Dolbi Headphone.
Und auch einzig und alleine in dieser Situation, und sonst nicht.
Solange man die surround simulation nicht besser findet (was reine Geschmacksache ist. Genauso gibts leute, bei denen Dolbi Headphone besser gefällt, also ist doch die essence besser zum gamen?
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Dass Creative besser zum Gamen sein soll als Asus kam aus den uralten EAX zeiten, und die sind seit bald einem Jahrzehnt vorbei.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 820
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 653
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 668
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 660
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 812
![](https://pics.computerbase.de/creative/121/218.jpg)