Aufrüsten noch sinnvoll?

[madmax2010]

Die Crucial würde ich mit Win11 nur für Simulatoren nutzen.

das ist die langsamere.
Die Crucial P1 hat QLC Chips und keinen DRAM Cache.
gut als Datengrab und Filmarchiv

Die 870 ist fuer OS und spiele die deutlich bessere Wahl wenn du gute Performance willst

 

[maxi_rodriges]

Also wieviel bremsen diese Riegel denn einen 5700x3d mit 1070ti aus?
#Schreib dazu noch was in meinem Schlusssatz#

Da bin ich etwas überfragt.
Es hängt natürlich von der CPU selbst und von den Spielen.
Im ungünstigsten Fall, wenn man im harten CPU Limit ist, könnten es schon 20% werden, denke ich.
Das mag mit 1070 Ti noch kein großes Problem sein, aber mit einer bessere Karte, könnte es natürlich schon ins Gewicht fallen.

 

[Cerebral_Amoebe]

20% langsamer wird der 5700X3D mit dem 2133er RAM nicht laufen, vielleicht 10%.
RAM-Skalierung 5800 vs 5800X3D

 

[syfsyn]

uefi update muss man sowieso
r7 5700x3d
+
wlp
gpu erstmal behalten obs besser wird capframex dafür
ansonsten ne rx7600xt rein
Das muss so aussehen bei den spielen

Das spiel liebt SSD Speicher das ruckeln kommt von ner HDD
mit dem 5700x3d dürfte das komplett weg sein

 

[JohnSledger]

das ist die langsamere.
Die Crucial P1 hat QLC Chips und keinen DRAM Cache.
gut als Datengrab und Filmarchiv

Die 870 ist fuer OS und spiele die deutlich bessere Wahl wenn du gute Performance willst

Danke für die Erklärung. Dann lass ich das definitiv alles auf der Samsung SSD.

Da bin ich etwas überfragt.
Es hängt natürlich von der CPU selbst und von den Spielen.
Im ungünstigsten Fall, wenn man im harten CPU Limit ist, könnten es schon 20% werden, denke ich.
Das mag mit 1070 Ti noch kein großes Problem sein, aber mit einer bessere Karte, könnte es natürlich schon ins Gewicht fallen.

Mit Limit meinst du die Auslastung in %?

uefi update muss man sowieso
r7 5700x3d
+
wlp
gpu erstmal behalten obs besser wird capframex dafür
ansonsten ne rx7600xt rein
Das muss so aussehen bei den spielen
Anhang anzeigen 1542096

Das spiel liebt SSD Speicher das ruckeln kommt von ner HDD
mit dem 5700x3d dürfte das komplett weg sein

BIOS ist up to Date!
Habe nun nochmal Capframex Messungen mit der alten CPU gemacht, dann mit der neuen.
In FS22 und in FS25. Der 22er läuft gleich sofort sehr sehr gut mit vollen Settings.
Ok, sind halt auch keine tonnen von Mods installiert :-P

Der FS25 läuft eigentlich auch ganz gut. Hier mal Screenshots:

FS22 mit alter CPU:

FS22 mit neuer CPU:

FS25 mit alter CPU:

FS25 mit neuer CPU und auch sehr aufgedrehte Settings:

FS25 mit etwas abgespeckten Settings aber immer noch sehr hoch:

Ich kann mit den ganzen Werten nichts anfangen bis auf Stuttering. Und das ist ja erst mal 0%.
Bleibt nun die Frage ob der RAM nun doch noch ausbremst?

Grüße
JohnSledger

 

[Cerebral_Amoebe]

Wenn Dir die 55€ nicht weh tun, kannst Du 32GB DDR-4 3200 CL16 kaufen.
Die Verbesserung wird wie schon geschrieben maximal 10% sein und vom jeweiligen Spiel abhängen.

Bei CapframeX werden mit Average die durchschnittlichen FPS und mit P1 die minimalen FPS angegeben.
Bei einem Simulator sind die minimalen FPS ab 30 in Ordnung, bei anderen Spielen ab 40-60, je nach persönlichem Empfinden

 

[JohnSledger]

@Cerebral_Amoebe Alles klar, hmm, naja erst mit mehreren Mods wird sich das dann mal zeigen.
Denke werde mir erst neuer Rams einbauen wenn nächstes Jahr die Preise für die 40er RTX etwas runter gehen.
Liebäugel ja mit einer Asus 4070ti. Oder zumindest einer 4060ti.
Aktuell läuft das Game erst mal flüssig. Ohne Mods und Multiplayer ist das sehr gut so.

Danke euch für die Hilfe ;-)

 

[Darkwater]

Liebäugel ja mit einer Asus 4070ti. Oder zumindest einer 4060ti.

4070tiS oder wirklich nur ti?

Letztere sollte gar nicht mehr so leicht zu bekommen sein (und ist auch nicht gut weil die 4070S zwar minimal langsamer aber ansonsten die vom Preis Leistungsverhältniss bessere Wahl ohne andere Nachteile ist)
Der Leistungsunterschied zwischen einer 4060ti und einer 4070S oder gar 4070tiS ist indes derart groß, dass es für mich schon ein wenig absurd wirkt beide nebeneinander zu stellen - das ist überspitzt ausgedrückt ein bisschen wie: "Entweder ich nehme nen Gameboy Color oder ne Switch"...

Siehe dazu auch hier: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

 

[JohnSledger]

4070tiS oder wirklich nur ti?

Letztere sollte gar nicht mehr so leicht zu bekommen sein (und ist auch nicht gut weil die 4070S zwar minimal langsamer aber ansonsten die vom Preis Leistungsverhältniss bessere Wahl ohne andere Nachteile ist)
Der Leistungsunterschied zwischen einer 4060ti und einer 4070S oder gar 4070tiS ist indes derart groß, dass es für mich schon ein wenig absurd wirkt beide nebeneinander zu stellen - das ist überspitzt ausgedrückt ein bisschen wie: "Entweder ich nehme nen Gameboy Color oder ne Switch"...

Siehe dazu auch hier: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

Ja, ist halt so ne Sache. aktuell würde mir ne 60er sicher reichen. Würde den PC aber gerne noch ne Zeit nutzen. Und schau ich mir den Speicherbedarf bei KI Anwendungen an benötige ich eigentlich eher was mit 16GB VRAM aufwärts. Bedeutet ne 4070TI Super. Und schau ich mir dann Preis an kann ich im Grunde gleich warten bis die 4090 bezahlbar wird. Ein Händler hatte letztens eine gebraucht für unter 1000€ drin.
Die aber am Ende eine sein wird die sich in einer Workstation todgearbeitet hat.

Eigentlich bin ich ja sehr offen was Radeon Karten betrifft.
Nur lese ich dann wieder das die Tensorcores bzw. die Software und Treiber bei Nvidia besser sein sollen.


Welche Radeon Karte wäre denn für eine 5700x3d CPU mit 64GB 3200MHZ Ram am besten geeignet?
Also welche Karte könnte mit dieser Hardware 100% rausholen? Welche RTX würde da noch 100% Leisten können? Was bringt mir ne HighEnd Graka wenn dann wieder nen Flaschenhals das Problem wird.

 

[Darkwater]

Bei AMD hat derzeit die 7800XT das beste Preis-Leistungsverhältnis, aber wie alle derzeitigen AMD-Karten eine

Welche Radeon Karte wäre denn für eine 5700x3d CPU mit 64GB 3200MHZ Ram am besten geeignet?
Also welche Karte könnte mit dieser Hardware 100% rausholen? Welche RTX würde da noch 100% Leisten können? Was bringt mir ne HighEnd Graka wenn dann wieder nen Flaschenhals das Problem wird.

Bei AMD ist die 7800XT diejenige mit dem derzeit besten Preis-Leistungsverhältnis und für WQHD* völlig ausreichend solange du kein Raytracing willst, wenn du das hingegen willst wäre es sinnvoll noch ein Quartal auf die kommenden Karten zu warten (da hat AMD derzeit eine Schwäche die mit der kommenden Generation abgebaut werden soll).

Zum Flaschenhals wird immer irgendwas, bei der GPU hast du aber normalerweise den Vorteil an der Grafik herum spielen, oder gar Grafikmods zu installieren etc. bzw. dir einen größeren Monitor zu holen zu können. Außerdem hast du den Vorteil zunächst ohne Upscaling o.ä. auszukommen wo AMD auch etwas hinter her hinkt. Da dies dort Generationsübergreifend entwickelt wird (während NVIDIA ihre aktuelle DLSS Version gerne an eine GPU-Generation bindet), könnte es durchaus aufgeholt haben, wenn du es erst später brauchst...

*Ja du hast FHD, was nochmal Leistungsschonender ist, aber so hast du dann auch die Option beim Monitor nachzurüsten

 

[JohnSledger]

@Darkwater Ok danke für die Info. RDNA4 sprich die Radeon RX 8000er Reihe wird denk ich auch eher auf PCI Express 5.0 laufen. Warum auch 4.0 wenn man nach immer besserer Leistung strebt. Wird demnach auch erst mal nix für mich. Und wenn die 7800er Schwächen bei RayTracing und sowas hat, wird das auch wegfallen.
Ich glaub ich hör auf meinen Bruder...Mach keine Experimente mit "Radeon" oder "Arc" Karten.
Er ist mit seiner 3060 noch zufrieden. Will aber 2025 auch auf AM5 etc. umsteigen.
Vielleicht krall ich mir die 3060 und warte mal bis die Preise weiter fallen.
Und wenn ich dann eine andere kaufe wird es wohl eine 4070 Super, 4080 oder 4090.
Je nach Preisentwicklung und zu diesem Zeitpunkt verfügbarer Kohle ;-)

Danke dir noch mal für deine hilfreichen Antworten, bis zum nächsten mal!