Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizAus der Community: X570 und X470 mit PCI Express 3.0 und 4.0 im Duell
Aus der Community kommt ein Lesertest, der mit den Chipsätzen X470 und X570 die jüngsten X-Chipsätze von AMD für AM4 sowie die Standards PCIe 3.0 und PCIe 4.0 miteinander vergleicht. Herangezogen wird die Leistung des Testsystems mit Ryzen 3000 (Test) beim Kopieren, Laden und Rendern.
Guter Hinweis, danke @SV3N und @burnout150 . Und das Fazit dort im Vergleichstest bestätigt meinen bisherigen Eindruck: Man muss sich in der dort aufgezeigten Nische mit seinen eigenen UseCases befinden, um zu profitieren. Aber: Dann kann man tlw. gewaltig profitieren von einem Performanceschub.
Die Tinte ist noch nicht trocken und der Test steht schon auf der Startseite. ComputerBase profitiert von Deiner Arbeit. Vielen Dank. Eine Verbindlichkeit, die ich in früheren Zeiten vermisst haben.
Guter Hinweis, danke @SV3N und @burnout150 . Und das Fazit dort im Vergleichstest bestätigt meinen bisherigen Eindruck: Man muss sich in der dort aufgezeigten Nische mit seinen eigenen UseCases befinden, um zu profitieren. Aber: Dann kann man tlw. gewaltig profitieren von einem Performanceschub.
Die Hersteller werden schon aufpassen, dass sie sich im eigenen Hause die Preise nicht kaputt machen. Wenn die Samsung 980 Pro kommt, werden einige große Augen machen, dass es noch teurer geht.
Die begehrten Marken können sich dem Preisdruck entziehen.
Findest Du? Gerne wäre ich Deiner Meinung, aber soweit ich das beobachten konnte, stagniert der Preis für NANDs. Ich denke eher, dass bestenfalls SSD-Controller für PCIe4 "kostenneutral" die PCIe3 Controller ersetzen.
Findest Du? Gerne wäre ich Deiner Meinung, aber soweit ich das beobachten konnte, stagniert der Preis für NANDs. Ich denke eher, dass bestenfalls SSD-Controller für PCIe4 "kostenneutral" die PCIe3 Controller ersetzen.
Guter Hinweis, danke @SV3N und @burnout150 . Und das Fazit dort im Vergleichstest bestätigt meinen bisherigen Eindruck: Man muss sich in der dort aufgezeigten Nische mit seinen eigenen UseCases befinden, um zu profitieren. Aber: Dann kann man tlw. gewaltig profitieren von einem Performanceschub.
Die PCIe 4.0 x4 mit der eine PCIe 4.0 NVMe SSD läuft sind von der Bandbreite nichts anderes als PCIe 3.0 x8. Benötigt wird dafür also kein PCIe 4.0.
Gibt es aktuell überhaupt Gründe für PCIe 4.0 im Mainstream Bereich bis auf eine VRAM beschnittene Grafikkarte?
Im für NVMe SSDs meistverwendeten Formfaktor/Steckerformat, m2, gibt es aber keinen Platz für 8 PCIe-Lanes.
Und in den meisten Motherboards gibt es PCIex8 Slots auch nur , wenn diese Lanes von der Grafikkarte geklaut werden.
Die PCIe 4.0 x4 mit der eine PCIe 4.0 NVMe SSD läuft sind von der Bandbreite nichts anderes als PCIe 3.0 x8. Benötigt wird dafür also kein PCIe 4.0.
Gibt es aktuell überhaupt Gründe für PCIe 4.0 im Mainstream Bereich bis auf eine VRAM beschnittene Grafikkarte?
na du sagst es ja selbst: für die gleiche bandbreite werden weniger lanes benötigt.
dreht man das um, kann man mit der gleichen anzahl lanes doppelt soviel tun/anschließen.
leider ist es soweit ich weiß aktuell noch so, dass man das nicht beliebig zuordnen kann (wenn eine pcie3x16 grafkkarte in einem pcie4x16 slot steckt, werden die nicht benötigten 8 pcie4-lanes dadurch nicht frei für andere dinge)
Im für NVMe SSDs meistverwendeten Formfaktor/Steckerformat, m2, gibt es aber keinen Platz für 8 PCIe-Lanes.
Und in den meisten Motherboards gibt es PCIex8 Slots auch nur , wenn diese Lanes von der Grafikkarte geklaut werden.
Keine Sorge, zwischen PCIe 3.0 x16 und x8 wird deine Grafikkarte nicht unterschiedlich performen. Und nahezu jedes Mainstream Board hat 2 PCIe 3.0 Slots die mit x8 angesprochen werden. Dazu meistens noch x4 und x1 Slots. Wer unter 100€ für ein Mainboard ausgibt, das nicht einmal das hergibt, wird vermutlich auch keine PCIe 4.0 NVMe in seinem Besitz haben ...
sdffffds.sadofi schrieb:
na du sagst es ja selbst: für die gleiche bandbreite werden weniger lanes benötigt.
dreht man das um, kann man mit der gleichen anzahl lanes doppelt soviel tun/anschließen.
leider ist es soweit ich weiß aktuell noch so, dass man das nicht beliebig zuordnen kann (wenn eine pcie3x16 grafkkarte in einem pcie4x16 slot steckt, werden die nicht benötigten 8 pcie4-lanes dadurch nicht frei für andere dinge)
Wenn man viele PCIe Lanes benötigt kauft man HEDT. Da kann man dann, wie eigentlich ja so üblich im Mainstream, seine 2 PCIe 4.0 NVMe SSDs, neben Grafikkarte und 100GbE Karte voll nutzen
Aber mal im ernst, wie du schon schreibst, bringt die zusätzliche Bandbreite dort nichts, da nicht mehr Bandbreite für andere Slots freigegeben wird und der Unterschied zwischen PCIe 3.0 x16 und PCIe 4.0 x16 - die eigentlich einzige Bandbreitenvergrößerung durch PCIe 4.0 - bringt einem im Mainstream aktuell nichts, sofern man nicht vor hat PCIe Karten mit Dual 100GbE zu betreiben.
Das hatte aber auch keiner behauptet.
