Auslastung der Festplatte zu hoch unter Win 10

M

MUNOMEX

Gast
Hallo,

bei mir lief der PC bis ende Februar okay. Nun hat die SSD 100 % Auslastung ( ca. 4 Monate alt) Seit neusten funktioniert weder FastBoot etc. es stehnt nur " Bitte Warten...". Sonst war ich ca. nach 1 Sec auf dem Anmeldebildschirm.

Bis auf die Grafikkarte hatte ich nichts geändert. Bin von der RX 580 auf die Nvidia 1660 umgestiegen. Hatte aber danach das aktuelle Bios geflasht und Default Settings geladen. Mache ich meistens bei neuer Hardware.

Ich konnte bisher keinerlei pysischen Deffekte erkennen. Diagnostisch ist das nicht eindeutig. Im taskmanager steht nur 100% aber kein Dienst der das verursachen soll, leider.

In der Computerverwaltung tauchen bis auf Steam gar keine Fehler bei starten oder den Apps auf. Keinerlei Hinweise.

Problem lässt sich kurzfristig lösen: Neuinstallation> BiosDefault laden. Alles läuft super schnell aich die installation von Steam Games super schnell fertig (z.B 100 GB Download Game). Fastboot auch.

Auch habe ich mit Legacy und CSM, sowie TPM 2.0 disabled/enabled getestet keine Unterschiede. Meistens tritt es auf wenn ich den AMD Chipsatz Treiber installiere. Die Default Treiber von Windows scheinen keine Probleme zu machen.

Ich habe keinerlei mechanische Komponenten im PC (keine Laufwerke DVD, HDD etc.) nur die 1 TB M.2 Graka, Lüfter etc.

Grafikkarte ist Top in Games bei FullHD keine Probleme soweit wie mit der RX580.

Alle Pics sind anbei. Danke für jeden Tipp.

System:
Win10
AMD Ryzen 5 2,6kX
SSD 1 Tb M.2
Nvidia GTX 1660
2x 8 GB Corsair RAM 16 GB
BeQuiet! Pure Rock 2
BeQuiet! SystemPower 9 700W
Acer 273 (Edge/Curved) 27" FullHD Monitor
Mouse: Logitech Hero SE
Keyboard: Lioncast LK300 Pro RGB
 

Anhänge

  • Screenshot 2021-03-17 153205.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153205.jpg
    74,2 KB · Aufrufe: 239
  • Screenshot 2021-03-17 152324.jpg
    Screenshot 2021-03-17 152324.jpg
    95,6 KB · Aufrufe: 268
  • Screenshot 2021-03-17 153227.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153227.jpg
    50,8 KB · Aufrufe: 208
  • Screenshot 2021-03-17 153239.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153239.jpg
    59,3 KB · Aufrufe: 191
  • Screenshot 2021-03-17 153252.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153252.jpg
    51,2 KB · Aufrufe: 194
  • Screenshot 2021-03-17 153329.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153329.jpg
    67,6 KB · Aufrufe: 184
  • Screenshot 2021-03-17 153342.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153342.jpg
    64,3 KB · Aufrufe: 191
  • Screenshot 2021-03-17 153355.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153355.jpg
    57,1 KB · Aufrufe: 184
  • Screenshot 2021-03-17 153426.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153426.jpg
    80,5 KB · Aufrufe: 268
  • Screenshot 2021-03-17 153556.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153556.jpg
    162,2 KB · Aufrufe: 282
  • Screenshot 2021-03-17 182330.jpg
    Screenshot 2021-03-17 182330.jpg
    62,6 KB · Aufrufe: 231
  • Screenshot 2021-03-17 181034.jpg
    Screenshot 2021-03-17 181034.jpg
    73,3 KB · Aufrufe: 259
  • Screenshot 2021-03-17 153734.jpg
    Screenshot 2021-03-17 153734.jpg
    154,8 KB · Aufrufe: 275
  • Screenshot 2021-03-17 191430.jpg
    Screenshot 2021-03-17 191430.jpg
    42,3 KB · Aufrufe: 254
Zwar Offtopic, aber dein 3200er RAM läuft laut Screen nur mit Standard 2133 MHz.
Du solltest mal im BIOS das XMP Profil laden.
 
Wtf, lesend viel weniger mb/sek als schreibend? Was für eine M2 Ssd ist das denn...
Mir scheint aber das dein Windows defender viel deiner Lese Leistung für sich beansprucht.
 
@MUNOMEX
Beende mal alles was an Programmen zu beenden ist in schau mal was dann ist.
Mit dem Ressource Monitor dann.

Mir kommt das so vor, als ob der Defender gerade seinen Scan macht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dr. McCoy
Was ist das denn für eine SSD? Hersteller? Modell?

Habs grad gegoogelt... Die Marke sagt Mix nix. Eventuell am falschen Ende gespart?

Gerade am systemlaufwerk würde ich eher nicht Sparen sondern etwas anständiges nehmen. Finde die schreib/lesewerte für eine nvme SSD bemerkenswert niedrig/seltsam.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist das so eine aliexpress ssd mit, in wahrheit, viel weniger speicher als versprochen? ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dr. McCoy
Tulol schrieb:
Gerade am systemlaufwerk würde ich eher nicht Sparen sondern etwas anständiges nehmen. Finde die schreib/lesewerte für eine nvme SSD bemerkenswert niedrig/seltsam.

Die sind nicht NVMe, laut CDI Scrren sind das SATA SSDs.
Sorry er hat zweimal den gleichen CDI Screen, ist eine M2 SATA SSD.
 
Zuletzt bearbeitet:
MUNOMEX schrieb:
Nun hat die SSD 100 % Auslastung ( ca. 4 Monate alt)
Wo hast Du die denn her? Ich schlage vor, bevor Du hier lange herumprobierst, einfach eine neue SSD zu verwenden. Es wird meiner Prognose zufolge ohnehin darauf hinauslaufen. Als vertrauenswürdigen Datenträger für ein Produktivsystem würde ich so eine SSD weder selbst verwenden noch anderen empfehlen.

Nachtrag:
just_f schrieb:
ist das so eine aliexpress ssd mit, in wahrheit, viel weniger speicher als versprochen? ^^
Ja, u.a. an sowas dachte ich auch gerade.
 
motorazrv3 schrieb:
Zwar Offtopic, aber dein 3200er RAM läuft laut Screen nur mit Standard 2133 MHz.
Du solltest mal im BIOS das XMP Profil laden.
Ja der RAM kann es das Board halt nur mit dem Profil. Werde es nach hohlen.

Die SSD läuft ganz gut. 3 Monate gab es keine Probleme.

Hab gerade da ich gestern neu aufgesetzt habe bis dahin lief alles gut bis zum ausschalten...schlafen gehen dann wieder das selbe.

Habe gerade mal die Chipsatz Treiber von Windows Update genommen AMD Treiber deinstalliert und result ist unten im Pic zu sehen.
 

Anhänge

  • Screenshot 2021-03-17 194706.jpg
    Screenshot 2021-03-17 194706.jpg
    61,2 KB · Aufrufe: 175
@MUNOMEX Schaue mir grad Deine screenshots an. Erste Beobachtungen:
CrystalDisk Info: Fenster nächstes Mal einfach nach unten vergrößern, so dass alle Werte auf ein screen drauf passen, dann brauchst auch keine 2 screenshots zu machen
Firmware brauchst nicht weg zensieren und Seriennummer deiner Laufwerke kannst Du auch durch ** ersetzen unter: Optionen->Seriennummer ausblenden.
SMART-Werte sind soweit OK, außer dass da bereits 13 Blöcke kurz vorm Abkratzen sind. Ist aber noch nicht weiter tragisch.
woher hast Du bitte HD Tune 2.55 ? - Das ist Version aus 2008, also 13 Jahre alt und definitiv nicht auf SSDs adoptiert, bitte benutze aktuelle 4.75 - lass dann damit Full Stroke Read durchlaufen und poste screenshot nochmal. (ist nämlich sehr interessant, dass sie irgendwann plötzlich "in die Gänge kommt")
 
@MUNOMEX

Mal gemacht. was @BFF in #4 geschrieben hat? Hat das den Zugriff reduziert?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dr. McCoy
@massaker


Ich werde dann eine neue Kaufen. Die hat aber net lange gehalten mit 4 Monaten. ist eine nicht NVme mit RGB hab drauf geschaut FW 07/2020 ob das Produktionsjahr oder Firmware ist keine Ahnung.
 
Die ist ja nicht kaputt. @MUNOMEX
Die ist ja nur von einem recht unbekannten Hersteller.

Lese ich das richtig, dass nach Installation des Chipsatztreibers die Datenraten i.O. sind?
 
Interessante CDM Werte...
Auch wenn der Defender gerade etwas machen sollte ist das erbärmlich.
Zwei Beispiele wie es ca. aussehen sollte (mit und ohne Defender) und meine ist auch "etwas" kleiner...

Mit Defender.JPGOhne Defender.JPG
 
Ich habe immer leichte Probleme, Smartwerte in Relation zu setzen oder richtig zu deuten. Daher nicht falsch verstehen.

Aber sind die Schreib- und Lesewerte im tb Bereich? So 25 tb ? Oder sehe ich das falsch?

Weil die NVME SSD ist ja erst 4 Monate alt, habe ich gelesen. Dafür wären die Schreibleistungen ja gigantisch.
Meine ist schon einiges älter und liegt bei 7000 gb Leseleistung, schreiben noch weniger. Also auf dem Screenshot von dir sind dort 25000 gb, bei mit 7000 gb. Aurf dem Screen von CDI. Rechne ich das auf runde 100 Tage, wären das pro c.a Tag 250 gb Schreibleistung. Das ist schon ziemlich enthusiastisch.
 
BFF schrieb:
Die ist ja nicht kaputt. @MUNOMEX
Die ist ja nur von einem recht unbekannten Hersteller.

Lese ich das richtig, dass nach Installation des Chipsatztreibers die Datenraten i.O. sind?
Nein vor der Installation also Windows Formatieren , Default Drivers dann ist es ok auch Systemstart 1 Sekunde jetzt 10 Minuten.

Burki73 schrieb:
Ich habe immer leichte Probleme, Smartwerte in Relation zu setzen oder richtig zu deuten. Daher nicht falsch verstehen.

Aber sind die Schreib- und Lesewerte im tb Bereich? So 25 tb ? Oder sehe ich das falsch?

Weil die NVME SSD ist ja erst 4 Monate alt, habe ich gelesen. Dafür wären die Schreibleistungen ja gigantisch.
Meine ist schon einiges älter und liegt bei 7000 gb Leseleistung, schreiben noch weniger. Also auf dem Screenshot von dir sind dort 25000 gb, bei mit 7000 gb. Aurf dem Screen von CDI. Rechne ich das auf runde 100 Tage, wären das pro c.a Tag 250 gb Schreibleistung. Das ist schon ziemlich enthusiastisch.


Ich schreibe und lese Pro Tag Viel also minimum 1 TB Pro tag die ganzen Steam Games halt. Bin jeden zweiten Tag am Formatieren wegen dem Prob dann wieder die Games runterladen.

Ich probiere mal aus wie das ist die Steam Games auf die USB Portable 1 TB Disc wird aber bestimmt langsamer als auf der SSD sein.
 
Du kannst soviel Lesen / Schreiben pro Tag, wie du möchtest. Das wollte ich nicht kritisieren, ich fand es eben nur recht viel.

Das Auslagern der Steam Games ist generell erstmal eine gute Idee. Erspart dir ja auch das laufende neuladen.
Bei Steam kannst du ja deine Spiele von einem anderen Datenträger immer wieder einfügen, ohne neues runter laden.
Aber ich denke fast, bei den Werten aus den Benches ist extern womöglich sogar schneller :)
 
Burki73 schrieb:
Du kannst soviel Lesen / Schreiben pro Tag, wie du möchtest. Das wollte ich nicht kritisieren, ich fand es eben nur recht viel.

Das Auslagern der Steam Games ist generell erstmal eine gute Idee. Erspart dir ja auch das laufende neuladen.
Bei Steam kannst du ja deine Spiele von einem anderen Datenträger immer wieder einfügen, ohne neues runter laden.
Aber ich denke fast, bei den Werten aus den Benches ist extern womöglich sogar schneller :)


Jupp macht Sinn, da ich nur einen m.2 Port habe auf dem Board dann wäre evtl eine gute 500 GB als Systemlaufwerk also Office und Bildbearbeitung Steam und Epic auf USB 3 Platte die beste Lösung?
 
Burki73 schrieb:
Ich habe immer leichte Probleme, Smartwerte in Relation zu setzen oder richtig zu deuten. Daher nicht falsch verstehen.

Aber sind die Schreib- und Lesewerte im tb Bereich? So 25 tb ? Oder sehe ich das falsch?

Weil die NVME SSD ist ja erst 4 Monate alt, habe ich gelesen. Dafür wären die Schreibleistungen ja gigantisch.
...
Erstens, ist das keine NVMe-SSD, sondern SATA. Dann... 2656 Stunden in nur 4 Monaten? Teile mal durch 120 Tage, das wären mehr als 22 Stunden am Tag - das nenn ich mal sportlich! ;-)
Und was die Schreib-/Lesewerte angeht, bei so unbekannten SSDs macht CDI manchmal Fehler. Sieh doch mal "Total LBA Read/Written" an und rechne selber in dezimal um - ist glaube weniger als anfangs angenommen. Aber auch 25 TB hätte er 9,7 GB jede Stunde geschrieben (und dann davon ~6 gelesen) - das ist echt viel sogar für einen Steam-Profi.

@MUNOMEX
Ich habe vor kurzem einen YouTube-Test geschaut bei einem Russen, der Billo-AliExpress-SSDs getestet hat. Da war eine Schwester von Deiner SSD dabei. War zwar nicht top, aber noch recht brauchbar, hier ein Screen wie seine Werte ausgeschaut haben:
1616012566267.png

Wohlgemerkt, er hat ein Gigabyte AORUS Master x570 Mainboard mit SATA-Schwäche und gute Samsung-SATA-SSDs haben bei ihm im AS-SSD-Benchmark auch nur 800-850 Punkte.

MUNOMEX schrieb:
Jupp macht Sinn, da ich nur einen m.2 Port habe auf dem Board dann wäre evtl eine gute 500 GB als Systemlaufwerk also Office und Bildbearbeitung Steam und Epic auf USB 3 Platte die beste Lösung?
Ja, 500GB NVMe fürs System, klingt vernünftig. Und eine gute SATA-SSD für Games, keine USB.
 
Zurück
Oben