News Azure-Cloud: Nintendo könnte auf Microsoft für Spiele-Streaming setzen

[Frank]

Analyst Dave Gibson hat in Umlauf gebracht, dass Nintendo nicht nur selbst an einem Spiele-Streaming-Dienst für die hauseigene Switch-Spielekonsole arbeite, sondern dabei in einigen Regionen wie den USA und Japan voraussichtlich auf Microsofts Azure-Cloud setzen wird.

Zur News: Azure-Cloud: Nintendo könnte auf Microsoft für Spiele-Streaming setzen

 

[FranzvonAssisi]

Huh, interessant.

Scheint so als sei Azure da aktuell AWS vorzuziehen. Oder MS lockt sie mit anderen Angeboten?
Wundert mich nur deshalb, weil sonst Amazon ja eher Vorreiter war und MS hat immer schnell "nachgezogen"...

Da muss also eigentlich noch was kommen von Amazon, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das Gebiet kampflos MS übnerlassen

 

[derseb]

mich wundert das Nintendo als Nvidia Kunde nicht deren Streaming Angebote nutzen kann/darf/will das wäre technisch doch naheliegend gewesen...

 

[charmin]

@derseb
Das dürfe in erster Linie eine Kostenfrage sein und Microsoft kann da ganz andere Preise und eine bessere Infrastruktur (weltweit) bieten als Nivida. Wenn Microsoft etwas unbedingt will, können die auch günstig.

 

[-Ps-Y-cO-]

Frag mich auch wieso nicht Nvidias Serverfarmen?
War ein Kurzes Standbein für Nvidia... Sehr Schade!

Switch wurde heiß gelobt. Die Games sind einsame Spitze, machen ULTRA Laune, Sehr Sehr Smoothes Gameplay etc.
Da weiss die NV Hardware schon zu Überzeugen! ...

Dass Nintendo nun "nein danke" sagt, ist schon Hart!

Wenn nun alle Serverfarmen auf AMD biased sind... Kann das für uns Kunden!! über Kurz oder Lang eigentlich nur zum Nachteil werden! Alles muss auf AMDs Hardware zugeschnitten werden...

AWS = AMD
Azure = AMD
Stadia = AMD
Playstation = AMD
Xbox = AMD

nur Steam sagt Intel+Nvidia.

 

[maxpayne80]

@-Ps-Y-cO-

Viele Ausrufezeichen, okay, aber schon bissel blödsinnig, selbst für nen NVidia-Fanboy, oder?

Na wie dem auch sei ... es sollte offensichtlich sein, dass Microsoft eine vielfach größere und vor allem weltweit verbreitete Infrastruktur mit lokalen POP ist, die genug Leistung und Bandbreite bei erträglichen Latenzen liefern.
Und diese Infrastruktur ist bereits vorhanden, wo NVidia für derartige Anforderungen erst ordentlich investieren müsste

Aber egal, kann den Beitrag nicht ernst nehmen, sorry

 

[Shelung]

Ich hatte ja auf sowas gehofft.

Das die 3 großen Konsolen Anbieter mehr oder weniger an einem Strang ziehen gegen Google und Amazon.
Weil sonst habe ich da keine gute Zukunft gesehen.


Jetzt frage ich mich nur was sich Shadow Gaming für die Zukunft überlegt.
Die haben gar nicht die Kapazitäten um unabhängig zu kämpfen, weder hinsichtlich Server, Kapital oder Mitarbeiter im Bereich App-Entwicklung und Hardware (Peripherie).

Noch haben sie echt hier und da was vorraus. Aber das ist nur ne Frage der Zeit.

 

[-Ps-Y-cO-]

@-Ps-Y-cO-

Viele Ausrufezeichen, okay, aber schon bissel blödsinnig, selbst für nen NVidia-Fanboy, oder?

Na wie dem auch sei ... es sollte offensichtlich sein, dass Microsoft eine vielfach größere und vor allem weltweit verbreitete Infrastruktur mit lokalen POP ist, die genug Leistung und Bandbreite bei erträglichen Latenzen liefern.
Und diese Infrastruktur ist bereits vorhanden, wo NVidia für derartige Anforderungen erst ordentlich investieren müsste

Aber egal, kann den Beitrag nicht ernst nehmen, sorry

Was NV macht, Interessiert mich in Wahrheit einen Feuchten
Genauso wie Intel.
Ich bin AMD-Fanboy ^^ #Justforinfo

Aber Ja. MS (ebenso wie Google!) Haben Überall ihre POPs.
Deswegen hatten ja alle auf Stadia Geschimpft im Sinne von "Wow die Latenz wird so Schlecht!!" obwohl das ganz und garnicht der Fall sein dürfte.
Aber naja ^^

 

[Fonce]

So viel News für so wenig Inhalt.

 

[k0ntr]

Hoffe da kommt noch was von Amazon. Hätte lieber das Gaming unter einem Dach so wie twitch tv

 

[Steini1990]

Gaming unter einem Dach und Amazon? In wieweit passt das zusammen? Was hat denn Amazon abseits von Twitch und Lumberyard mit Gaming zu tun?

 

[LoK-hellscream]

Ich hatte ja auf sowas gehofft.

Das die 3 großen Konsolen Anbieter mehr oder weniger an einem Strang ziehen gegen Google und Amazon.
Weil sonst habe ich da keine gute Zukunft gesehen.

Die 3 Konsolenhersteller haben immer noch eigene Streaming-Dienste, sie setzen nur auf die gleiche Basis.

 

[Che-Tah]

@-Ps-Y-cO-
Viele Ausrufezeichen, okay, aber schon bissel blödsinnig, selbst für nen NVidia-Fanboy, oder?
Aber egal, kann den Beitrag nicht ernst nehmen, sorry

Ich bin AMD-Fanboy ^^ #Justforinfo

Lol... wollte auch schon schreiben das @-Ps-Y-cO- , seinen sonstigen Posts nach, eher dem AMD Lager zugeneigt ist ^^
....wieder mal ein perfektes Beispiel wie schnell hier die Fanboy Keule ausgepackt wird.
"Du bist nicht meiner Meinung" => Fanboy!

 

[xexex]

Was hat denn Amazon abseits von Twitch und Lumberyard mit Gaming zu tun?

Viele Spieleserver setzen auf AWS und zu Amazon gehören zum Beispiel auch GameOn und Gamesparks. Amazon kauft sich langsam aber stetig in diesen Bereich ein.

 

[Shelung]

Die 3 Konsolenhersteller haben immer noch eigene Streaming-Dienste, sie setzen nur auf die gleiche Basis.

Ich habe nichts anderes behauptet.

 

[LoK-hellscream]

Ich habe nichts anderes behauptet.

Wo ziehen sie dann am gleichen Strang? Ich glaube, das macht in Konkurrenz zu Stada keinen Unterschied, ob der gleiche Unterbau verwendet wird oder nicht.