PhenomIIenal
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 639
Auf AMD mit integrierter RDNA Grafik warten? Bzw. wenns schneller gehen soll, mal schauen, was die Grafik von Alder Lake so kann?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ist soweit ich weiß die selbe 32EU Grafik wie in Rocket Lake, zum Spielen ungeeignet.PhenomIIenal schrieb:Bzw. wenns schneller gehen soll, mal schauen, was die Grafik von Alder Lake so kann?
Wot?abcddcba schrieb:in welchem Benchmark genau ist ein Pi4 bitte schneller als eine dedizierte GPU wie die 1030?
Das würde ich von dir ebenfalls behaupten - es ging nur um H265 - die von dir erwähnten GraKas können das "GARNICHT"? lol... lern mal lesen bitte...ghecko schrieb:Allgemein erzählst du hier ziemlichen Unfug.
Stimmt. Hatte im CB Artikel nur "Tiger Lake Grafik" gelesen und damit an bis zu 96 EUs wie im Notebook gedacht. Aber tatsächlich steht da "mit 32 EUs". Dann macht das natürlich keinen Sinn.guggi4 schrieb:Ist soweit ich weiß die selbe 32EU Grafik wie in Rocket Lake, zum Spielen ungeeignet.
Ich habe noch keine einzige GPU erwähnt. Falls du die Tabelle meinst:zonediver schrieb:die von dier erwähnten GraKas können das "GARNICHT"? lol...
Langsam? Schnell genug für 8k 60Hz. Und keine Ahnung was du hier mit Encoding argumentierst (was für den TE völlig egal ist) aber hier bitte:zonediver schrieb:Die Graphik des Pi4 kann H265 de- und encodieren! Die GT1030 nur decodieren... und das auch nur sehr langsam!
Echt jetzt? Alter Schwede... das darf doch nicht wahr sein... Ums "encoding" geht's auch garnicht...ghecko schrieb:Pi kann H264 encoden, H265 nicht.
Keine Ahnung? War schließlich deine Behauptung, die ich widerlegt habe. Soll ich dich noch mal zitieren? Ich zitiere:zonediver schrieb:Warum sollte man auf einem Pi H265 encoden???
zonediver schrieb:Die Graphik des Pi4 kann H265 de- und encodieren! Die GT1030 nur decodieren... und das auch nur sehr langsam!
zonediver schrieb:Informier dich mal... und lern lesen bitte... sinnerfassend wär gut... 👍
Northstar2710 schrieb:Sparsam, ist immer relativ. Wenn die Anschaffungskosten höher sind als der Verbrauch von älterer Hardware die man besitzt in zig Jahren. Dann kann man sich das sparen, wenn es ums Geld geht. Wenn man das wegen der Spielerei und dem Gewissen ist , das danach weniger Strom für die gleiche Arbeit benötigt wird spricht ja nix dagegen. Was für einen TV hast du im Schlafzimmer? Vielleicht holst du dir auch einfach einen Streaming Stick, und betreibst alles was du brauchst damit. Und zum zocken stellst du dir einfach zusätzlich eine daddelkiste hin. Das wäre die sparsamste Lösung!!!
Für Video von Festplatte abspielen würde ich dir eine kleines NAS oder ein Netzwerk Platte empfehlen die am Router hängt. Von dort kann der Streamingstick oder dein Handy /tablet/Laptop zugreifen. Die meissten TV können das auch.
GrumpyCat schrieb:Wie viele Filme schaust Du denn im Schlafzimmer?
AMD-Flo schrieb:Ich glaube nicht, dass der 3600X eine gute Basis für ein sparsames System ist.
Fürs reine Streaming nicht. Wenn es allerdings ums Gaming geht ist es egal, da eignet sich der Prozessor durchaus gut als Basis. Das einzige Problem ist gerade günstig an eine entsprechende Grafikkarte zu kommen.Metallmann schrieb:Das sehe ich jetzt auch so.
sehr geil... danke für's zum lachen bringen.Wishbringer schrieb:Ansonsten keine Filme im Schlafzimmer schauen, eher selber machen.
Wishbringer schrieb:Zum Streamen hol Dir ein FireTV, Chromecast oder AppleTV.
Ist günstiger bei Anschaffung und Stromverbrauch.
Wishbringer schrieb:Ansonsten keine Filme im Schlafzimmer schauen, eher selber machen.
Falls von Festplatte:
Kann der Fernseher kein Abspielen von USB? evtl. nur die Filme ins richtige Format wandeln.
Ich hab hier einen Fernseher von 2014, mit dem ich AVC (h.264 = Bluray-Format) als mp4, mkv etc. abspielen kann (DivX etc. sowieso).
Ist Dein Fernseher älter?!