Baden-Wüttemberg und Co ... der Schweiz angliedern

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die SVP hat sich auch "nur" die finanziell am besten gestellten ausgesucht.

Normalerweise würde ich ja sagen ist total egal da es nicht realisierbar ist, ihr Schweizer sid doch recht überraschend in Volksentscheiden (oder wie die bei euch heißen).

Fällt aber unter die kategorie praktisch unmöglich, die NPD will ja auch ein paar gebiete "eingliedern" ist aber nicht damit vergelichbar.

Ist die SVP eine große partei oder eher ein der kleinene unbedeutenden randparteien?
 
Die SVP ist -leider IMO- die wählerstärkste Partei in der Schweiz mit ungefähr 30% Wähleranteil
 
Wegen der Direktdemokratie haben die Parteien allerdings eine wesentlich geringere Rolle als hierzulande, von daher sind 30 Prozent bei weitem nicht so aussagekräftig.

Achja, und der Vorschlag der SVP ist Mumpitz, reine PR.
 
@ Andy, 30 % SVP-Wähler, das heisst 30 % national-konservativ orientierte Wähler. Die werden auch bei Abstimmungen/Wahlen SVP wählen.
Denn trotz direkter Demokratie haben die Parteien durchaus Einfluss. Denn das Parlament muss Gesetzesänderungen dem Volk NICHT vorlegen. Es gibt zwar ein fakultatives Referendum, doch dazu müssen 50000 Unterschriften in 100 Tagen zusammenkommen. Insofern haben die Parteien eine nicht zu unterschätzende Rolle.
Zudem schürt die SVP auch via Medien (und eben solche PR-Aktionen) fremdenfeindliche Stimmung...

Edit: Die neuste Idee der SVP:dritte Autobahnspur für VIPs
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer weiss was damit alles in Land gespült wird

ne menge deutscher :D

Naja die Schweiz hat auch so schon genug Probleme, auch wenn viele das nicht wissen bzw wahr haben wollen. Mit der Annektierung würde sich die Lage natürlich schnell verschlimmern. Eher müssen sich die Schweizer über einen EU-Beitritt Sorgen machen, dieser wird zwangsläufig irgendwann kommen...
 
bis dahin wird er aber von der svp vehement abgelehnt. angenommen das wäre war, würde ich dies nicht befürworten. es reicht schon, dass es in der schweiz den röstigraben gibt und die sprache italienisch in bundesbern nur noch eine randerscheinung ist. jetzt noch die annektierung dieser länder würde uns wirklich noch viel mehr probleme bringen als uns lieb wäre.
aber eben, das kann von denen nicht ernst gemeint sein, sondern ist wohl mehr eine pr-aktion. auf diese weise immer bisschen aufmerksamkeit erregen, so kann man seine 30%-wähleranteil gut halten. und im gegensatz zu deutschland gibt es keine koalitionen, sondern alle parteien sind an gesetzesänderungen beteiligt. eine opposition wie in deutschland gibt es also nicht.
 
„unter dem Mangel an Interesse der jeweiligen nationalen und europäischen Classe Politique gegenüber ihren Anliegen“
Deshalb wachse ihr Bedürfnis, sich gegenüber der Zentralregierung (oder gegenüber Brüssel) für autonom zu erklären.
Naja, ob das z.B. bei BaWü stimmen mag ist fraglich. Und zudem können Schweizer Gesetze nun "leider" nicht als Gesetz in den Nachbar-Staaten Kraft ausüben.
Naja, vllt. will Deutschland auch bald mal wieder annektieren. Damals hatten wenigstens die annektierten Länder ein deutsches Nationalbewusstsein (Sudetendeutschland/Böhmen/Österreich), weil die "Einheimischen" die Minderheit waren.
Aber im Elsass sind die Mehrheit der Bevölkerung wohl kaum Eidgenossen.
 
wozu sollte Deutschland einfach so ein Stück vom Land abgeben? Denke nicht, dass das ohne Krieg gehen wird... Auf was für Ideen die Menschen kommen, wenn das Sommerloch gerade mal wieder da ist.

DE wollte ja mal Malle für 99 Jahre pachten...
 
"Der SVP-Abgeordnete Dominique Baettig forderte die Regierung in Bern auf, den verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Rahmen dafür zu schaffen, dass „grenznahe Regionen in der Form neuer Kantone in die Schweiz integriert werden können, wenn die Mehrheit der dortigen Bevölkerung ein solches Begehren stellen würde“.

(..)

Zur Begründung seines Antrags schreibt der aus dem Jura stammende SVP-Politiker Baettig, die genannten Gebiete würden „unter dem Mangel an Interesse der jeweiligen nationalen und europäischen Classe Politique gegenüber ihren Anliegen“ leiden.

Deshalb wachse ihr Bedürfnis, sich gegenüber der Zentralregierung (oder gegenüber Brüssel) für autonom zu erklären. „Ihre Integration in die Eidgenossenschaft wäre für beide Seiten von Vorteil und würde keine unlösbaren politischen Probleme zur Folge haben“, schreibt Baettig. "

Ich glaube, dieser Knalltüte ist nicht ganz klar, dass der innerdeutsche Finanzausgleich nicht überall beliebt, aber akzeptiert ist und dass es für den deutschen Export (von dessen 1000 Mrd. EUR der großteil in die EU geht) eine Katastrophe wäre, wenn man den Euro nicht mehr hätte. Die Angliederung an die Schweiz wäre nicht mal eine Vernunftheirat!
 
Ich kenne die Schweizerische Politiker nicht wirklich, habe nur entfernte Familie dort. Fände die Idee deswegen nicht notwendig, aber BW hatte doch auch einige Schwarzgeldaffären neulich? Warum nicht auch noch gleich Hessen annektieren... Geht es da nicht wie immer nur ums Geld?
 
klar gehts immer nur ums Geld. Erschwerte Beziehungen zwischen EU und der Schweiz, all die Angriffe auf Schweizer Banken und Druck auf die Schweiz der EU beizutreten sind alles Mittel uns auszutrocknen damits der EU besser geht. Aber wir pfeiffen drauf.
Selbst wenn BW uns beitreten würde, statt die Schweiz der EU würdet ihr von unserem Wohlstand profitieren und nicht wir von euch. Wir hätten nur noch mehr mit Ausländern und Überbevölkerung zu kämpfen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben