Notiz Battlefield V: Electronic Arts schließt Linux-Spieler aus

[SVΞN]

Durch einen Fehler in der Cheat-Erkennung von Battlefield V (Test) hat EA zahlreiche Linux-Spieler von dem Spiel ausgeschlossen. Anwender, die das DXVK-Paket für die Laufzeitumgebung Wine genutzt haben, wurden – teilweise permanent – aus dem Shooter entfernt und als Betrüger hingestellt. EA sieht sich derweil im Recht.

Zur Notiz: Battlefield V: Electronic Arts schließt Linux-Spieler aus

 

[g0dy]

Laut AGB korrekt, aber das ändert nichts an der Sache das EA allgemein einfach nur ******* ist.

 

[Beatmaster A.C.]

in den Worten von Angry Joe, die er seinerzeit gegen EA sagte: "Just because you have the Right to be assholes, doesn't mean you should be."

 

[w00tw000t]

Ach EA... schon bei allen Spielern unten durch und weiterhin solche Aktionen abziehen zeugt von wahrer Konstanz!

 

[HyperSnap]

Anderseits kann man auch sagen die müssen kein Support für Linux schaffen^^

 

[Masamune2]

Naja EA hat sonst ja einen so guten Ruf, da schadet das sicher nicht.

.... oh moment....

 

[boncha]

Klassischer Anfängerfehler.
EA Dreck kauft man erst gar nicht. Ich vermisse kein Spiel von diesen Vereinen.

Gute Spiele von guten Herstellern laufen idR entweder sogar nativ auf Linux
oder lassen sich zumindest gut mit Wine/SteamPlay spielen.

Nennt mir bitte mal ein Spiel das nicht unter Linux läuft, das ich vermissen würde.
Ich hab keines gefunden. Sowohl ältere Spiele wie Flatout 2, Gothic 2, Obivion, Worms etc laufen perfekt.
CS, Dota, RocketLeague, Tomb Raider uvm läuft nativ.
GTA V, Doom, Witcher 3, ja selbst fucking Fortnite kann man mit per Emulation spielen.

Es sind ausschließlich Drecksspiele, die man gar nicht spielen will, die nicht laufen
(PS: ok Fortnite ist ein Drecksspiel und es läuft trotzdem ...)

 

[Taron]

Natürlich wird EA sich im Recht sehen, und natürlich werden sie schon im Vorfeld genau dies in die AGB geschrieben haben.
Und zwar so kompliziert und umfangreich, wie es nur per geltendem Recht geht, damit möglichst wenige dies überhaupt zur Kenntnis nehmen. Gelesen haben die AGB diese Spieler, welche sich nun lautstark beschweren, höchstwahrscheinlich nicht...

Aber dieses spielerfeindliche Vorgehen wundert mich bei EA aber auch nicht. Betrügen aka Cheaten, um sich selbst möglichst einfach Vorteile gegenüber anderen Spielern zu verschaffen ist die eine Sache - und da halte ich einen Bann für unausweichlich.
Aber bei einem normalen Verwenden eines 3rd-Party-Programms ohne jegliche Manipulation des Spiels oder Fortschritts? Never.

 

[Qarrr³]

Wer EA Spiele spielt, hat eh die Kontrolle über sein Leben verloren.

 

[Schnitz]

Wer oder was ist Electronic Arts? Muss man die kennen?

 

[alffrommars]

Normale Cheater werden hingegen nicht gebannt ... die sieht man schon seit Wochen rumcheaten

 

[beercarrier]

Welche Optionen hat EA denn. Die Spieler nicht bannen selbst wenn Cheater die Möglichkeit haben die Lücke zu nutzen?
Ich habe Verständnis für alle die von MS wegwollen und trotzdem spielen möchten. Wenn die Anticheatsoftware eines Multiplayertitels allerdings zwingend Windows vorrausetzt, man das Risiko eingeht und dann gebannt wird, dann ist eine Frage des Anstandes das zu akzeptieren.
In Anbetracht vieler fragwürdiger Monetisierungentscheidungen bin ich kein Freund von EA, aber hier sehe ich nicht das sie eine Wahl gehabt hätten.

 

[Brian.Griffin]

Ich vermisse kein Spiel von diesen Vereinen.

Also Star Wars Battlefront 2 (2017) würde ich vermissen. Als Star wars Fan macht es Spaß und der Support ist auch gut...

 

[urdin]

Bevor sie den Bann ausgesprochen haben, hätten sie den Zugang der Version durch erkennung sperren können, sodass die "Lizenzen" auf echtem Windows und echtem D3D ohne bypass nutzbar sind.

slow clapping hands EA

 

[MR2007]

Welche Optionen hat EA denn. Die Spieler nicht bannen selbst wenn Cheater die Möglichkeit haben die Lücke zu nutzen?

Bin zwar auch kein Freund mehr von Blizzard, aber bei Overwatch haben sie super reagiert.

Da kam es auch zu einem automatischen Massenbann, Blizzard hat die jedoch rückgängig gemacht und angekündigt mit DXVK in Kontakt zu treten. Was daraus geworden ist, keine Ahnung. Aber ich kann bis heute auf Linux Overwatch ohne Probleme und Bans spielen.

EA dagegen sagt einfach "Nö". Kann man machen, Kundenfreundlich geht anders.

 

[Killer1980]

Wer EA Spiele spielt, hat eh die Kontrolle über sein Leben verloren.

Scheinbar habe ich es aber das neue Jedi Spiel hat mich Mal ausnahmsweise gut unterhalten.

 

[ildottore]

Auch wenn sich die Linux-Spieler damit keinen Vorteil verschafft haben, verstößt die Manipulation von Direct3D offensichtlich gegen die AGB von EA, weshalb das Unternehmen die betroffenen Accounts offensichtlich nicht zu Unrecht gesperrt hat.

Ohne auf den speziellen Fall eingehen zu wollen: Die Folgerung "das steht in den AGB, dann wird das wohl so rechtens sein" ist im deutschen Recht grober Unfug, ganz besonders bei so einschneidenden Sanktionen wie einem Ban, der eine erworbene Lizenz auf einen Schlag entwertet.

 

[devastor]

Wenn man bei DICE und EA mal so rigeros gegen die wirklichen Cheater vorgehen würde aber wozu...die bringen ja Geld in Form neuer Keyverkäufe. Das Fairfight ist dermaßen unwirksam das es wirklich keinen Spaß mehr macht.

 

[shinXdxd]

Wundert mich nicht bei EA.

Nennt mir bitte mal ein Spiel das nicht unter Linux läuft, das ich vermissen würde.
Ich hab keines gefunden. Sowohl ältere Spiele wie Flatout 2, Gothic 2, Obivion, Worms etc laufen perfekt.

Ich musste bei Gothic 2 die Ingame-Musik abstellen, da es sonst nicht funktioniert(musicEnabled=0 in der Gothic.ini).
Wie hast du das gemacht, dass es bei dir "perfekt" läuft?

 

[Holzfällerhemd]

@SV3N
Du schriebst im Text "weißt", in dem Fall wäre "weist" korrekt, weil es hier von aufweisen kommt.

Zum Thema: Absolut korrekt, Systemvoraussetzungen sind Windows 7, 8(.1) und 10. Wer sich nicht daran hält, muss halt in die Röhre gucken.