Benötige Empfehlung: Spieletauglicher UHD-TV 46"-50" gesucht

[branhalor]

Guten Morgen zusammen,

ich suche einen spieletauglichen UHD-TV,
Größe: 46"-50"
3D (passiv bevorzugt, aktiv geht aber auch)
evtl. auch curved

Spieletauglich = unspürbarer Input Lag in UHD

Angeschlossener PC => s. Sig - bin also doch etwas mehr als Casual Gamer und lege durchaus Wert auf gute, butterweiche Grafik.

Ich habe bereits ein paar ältere Modelle aus 2014/2015 von Grundig, LG und Philips durch. Aber entweder war der Input Lag zu hoch (Grundig, Philips), oder das 3D hat nix getaugt (Philips, LG).
Leider hab ich die Modellbezeichnungen grad nicht zur Hand und auch nicht im Kopf.


Hat da jemand von euch eine Empfehlung?
(Bevor mich Amazon, Saturn und MM noch sperren wegen der ganzen Testkäufe )


Danke,
branhalor

 

[cyberpirate]

Fakt ist doch das ein TV nun mal kein Monitor ist. Wenn Du wie Du sagst so viel Wert auf eine
butterweiche Grafik legst wirst Du aber immer einen Kompromiss machen müssen.

Ansonsten ist hier Sony besonders zu emphelen! Hier noch Infos zum Thema:

http://ledtv-test.de/gaming-fernseher-gamer-tv/

 

[MoebiusHRO]

beim Fernseher hat man immer -zumindest meinem Empfinden nach- einen etwas stärkeren Input-Lag und das Bild ist nicht ganz so "weich" (entschuldigung , mir fiel kein anderer Begriff ein).
Ganz abgesehen davon: Mit deiner Grafikkarte wirst du in UHD nie alles wirklich flüssig hinkriegen (es sei denn du definierst "butterweich" mit 30fps ).

 

[KnolleJupp]

Sony sollen ganz gut sein zum spielen. Aber keine Ahnung ob das noch aktuell ist.

Deinen Kriterien entsprechen z.B.
LG 49UH850V http://geizhals.de/lg-electronics-49uh850v-a1424632.html 1.265€
Grundig 49GUS9688 http://geizhals.de/grundig-49-gus-9688-silber-a1419199.html 1.299€
mit passivem 3D inkl. Brillen dabei
oder
Panasonic TX-50DXW784 http://geizhals.de/panasonic-tx-50dxw784-a1401093.html 1.349€
mit aktivem 3D ohne Brillen dabei.

Setzt du einen Fernseher als Computer-Bildschirm ein, wirst du aber immer einen gewissen Input Lag haben.
Und mit einer R9 Fury wird "gute, butterweiche Grafik" in UHD mindestens schwierig.

 

[branhalor]

@TV im Allgemeinen:
Aktuell zocke ich auf dem in der Signatur angegebenen 47er von Panasonic in Full-HD-Auflösung.
Null Input Lag – jedenfalls nichts, was ich spüren würde.
Ein Kumpel spielt auf nem 42“er oder 43“er von LG in Full-HD – auch super zufrieden.

Zumindest in Full-HD ist es also mit dem richtigen Gerät machbar. Der Pana war da sicher irgendwo ein Glücksgriff.
Kann sehr gut sein, daß ein (eSports)-Profi gegenüber nem 144 Hz-Gamer-Monitor mit 1-2 ms Reaktionszeit nen Unterschied spürt und den auch umsetzen kann. Aber in der Klasse bin ich dann doch nicht unterwegs


@GraKa und Auflösung:
Ein paar ältere Titel kann ich über VSR sogar intern in 2.560x1.440 oder gar UHD rechnen lassen, und sie laufen absolut weich. Jedenfalls nach meinem Empfinden.

Zum Beispiel:
Skyrim @UHD und 3D: 35-60 fps, je nach Szene; meist >45
World of Tanks @UHD: 45-60 fps, je nach Karte; meist >50
Star Wars Battlefront @UHD: 40-60 fps; meist >50
Elite Dangerous @2.560 und 3D: 40-60 fps

Aktuelle Triple-A-Titel machen natürlich Probleme, bspw. Ashes of the Singularity. Da ist max. Full-HD drin, schon ab 2.560 fängt es irgendwann an zu zuckeln.

Allerdings spricht ja nichts dagegen, die GraKa dann mit der Zeit aufzurüsten – dann ist das Problem gelöst.


Warum es jetzt interessant ist, liegt daran, daß unser Wohnzimmer-TV die Grätsche gemacht hat. Und da ein UHD-TV im Wohnzimmer ohne geeignetes Filmmaterial meiner Meinung nach weniger Sinn macht als am PC, überlege ich eben einen Ringtausch:
Den PC-TV Panasonic ins Wohnzimmer und dafür einen neuen UHD-TV an den PC.

Ansonsten hätte die ganze Schose sicher noch Zeit.