Bester Monitor für PS4 Pro

[Grestorn]

Ich bin eigentlich eingefleischter PC Spieler - aber einige richtig gute Spiele gibt's halt nur exklusiv für die PS4.

Derzeit kann ich meinen 65" LG OLED TV an der PS4 Pro betreiben und das Bild ist göttlich. Allerdings ist das TV Gerät oft aus familiären Gründen belegt und eigentlich spiele ich auch lieber in meiner "Gaming-Höhle", also am PC-Schreibtisch, auf dem auch die PS4Pro steht.

Derzeit habe ich einen Asus PG278Q GSync WQHD Monitor (leistet mir seit Jahren hervorragende Dienste, hab die Investition seinerzeit von €700 nie bereut), aber der hat keinen HDMI Eingang. Also zocke ich PS4 Spiele an meinem Zweitmonitor, einem alten Dell (1920x1200, mit entsprechenden Balken oben und unten bei der PS4). Das geht, fällt aber gegenüber dem LG TV schon extrem ab.

Eigentlich wollte ich auf die neuen GSync HDR Monitore warten, um damit 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Aber der Preis von €2500 ist schon extrem abschreckend. Und für den PC komm ich derzeit noch ohne HDR aus.

Ich überlege aber den Dell Zweitmonitor durch einen 4K HDR Monitor extra für die PS4 Pro zu ersetzen.

Wer hat das schon mal probiert? Gibt es Erfahrungswerte?

Der Monitor sollte folgende Eigenschaften haben:
- 4k
- HDR (möglichst HDR10+ oder DolbyVision, nahe an den 1000 nits wäre schön)
- rund 27"
- FreeSync (wird die PS4 vlt. auch mal kriegen, nachdem die XBox vorgeprescht ist)
- mindestens 2 HDMI Eingänge, je mehr desto besser. DPort kann auch nicht schaden.
- Ich ziehe TN tatsächlich vor (Blickwinkel spielt keine Rolle und ich mag kein BL-Bleeding)

Wenn es keinen solchen Monitor gibt, dann käme theoretisch auch ein TV Gerät in passender Größe in Frage.
Da das dann aber auch oft am PC als Zweitmonitor herhalten muss, sollte dann auch eine gute Anbindung für eben den PC möglich sein (also eine 1:1 Darstellung ohne abgeschnittene Ränder, voller RGB-Range und möglichst wenig Verzögerung). Zum PC Zocken käme der dann aber nicht zum Einsatz.

Hat irgendeiner von Euch dazu eine Idee? Besten Dank schon mal!

 

[AlanK]

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...12077_HDR10~12077_flicker-free~14591_38402160

Hier die Aufstellung der Optionen, TN gibt es nur 1 Stck:
Panel: IPS (6) VA (4) TN (1)

 

[Rome1981]

Und warum holst du dir nicht einfach ein HDMI-DVI-Kabel und benutzt deinen alten Monitor weiter?

 

[DieRenteEnte]

Die Verzögerung der Monitore ist in den meisten Fällen total egal, weil die Konsolen Spiele selbst langsamer sind und höhere Lags haben, als der Monitor selbst.
Schnelle Spiele wie Street Fighter allerdings profitieren stark von geringem Inputlag und 144 Hz (ohne Free/G-Sync).

Da Konsolen bekanntlich sehr langsam gegenüber von PCs sind, würde ich dir empfehlen lieber noch weiter in 1080p zu spielen, statt auf 4k zu setzen.
1080p auf ca. 60 FPS wären mir jedenfalls lieber als 4k auf 20-30 FPS.

Wie schon verlinkt, würde ich auf Geizhals mit den Filtern arbeiten.
Ich warte selbst auf die BFGD...

 

[nicK--]

Sein Monitor hat nur 1x Displayport Anschluss und das war es dann schon.. ganz ehrlich für 700€ hätte ich das Teil nicht gekauft .. egal ... günstig wäre immer noch ein HDMI zu Displayport Adapter und ein Displayport Switch also dein PC und die PS4 dran und per Schalter auswählen welcher Gerät weiter geleitet werden soll zum Monitor.

 

[Grestorn]

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11940_32~11973_2~11992_Adaptive+Sync/AMD+FreeSync~12077_HDR10~12077_flicker-free~14591_38402160

Hier die Aufstellung der Optionen, TN gibt es nur 1 Stck:
Panel: IPS (6) VA (4) TN (1)

Danke dafür, ich hoffe halt auf "erste-Hand" Erfahrungswerte

Und warum holst du dir nicht einfach ein HDMI-DVI-Kabel und benutzt deinen alten Monitor weiter?

Hat @nicK-- ja schon beantwortet (nur ein Eingang), außerdem geht auf dem WQHD weder 4k noch HDR.

Die Verzögerung der Monitore ist in den meisten Fällen total egal, weil die Konsolen Spiele selbst langsamer sind und höhere Lags haben, als der Monitor selbst.
Schnelle Spiele wie Street Fighter allerdings profitieren stark von geringem Inputlag und 144 Hz (ohne Free/G-Sync).

Da Konsolen bekanntlich sehr langsam gegenüber von PCs sind, würde ich dir empfehlen lieber noch weiter in 1080p zu spielen, statt auf 4k zu setzen.
1080p auf ca. 60 FPS wären mir jedenfalls lieber als 4k auf 20-30 FPS.

Ich bin jetzt nicht der Super-Action Spieler, bei dem es auf jede ms ankommt (da ist man auf dem PC sowieso viel besser aufgehoben), mir geht es um den Look. Und bei Spiderman fällt mir gerade auf dem LG OLED TV voll das Auge raus, wie krass geil das aussieht verglichen mit meinem alten Full-HD. Natürlich macht da HDR (auf OLED!) am meisten aus, aber auch die Auflösung macht deutlich mehr unterschied, als ich dachte. Natürlich ist der 27" viel kleiner, aber ich sitze ja auch deutlich näher dran.

Ich warte selbst auf die BFGD...

Da müsste ich mir erst ein Haus drumbauen
Nein im Ernst, das wär mir zu groß. Ich schätze tatsächlich das "intime" Spielgefühl am Schreibtisch. Mit Sofa-Zocken kann ich mich irgendwie nicht anfreunden.

Sein Monitor hat nur 1x Displayport Anschluss und das war es dann schon.. ganz ehrlich für 700€ hätte ich das Teil nicht gekauft .. egal ... günstig wäre immer noch ein HDMI zu Displayport Adapter und ein Displayport Switch also dein PC und die PS4 dran und per Schalter auswählen welcher Gerät weiter geleitet werden soll zum Monitor.

Um günstig geht's ja nicht. Da kann ich den Dell nutzen, der ist auch nicht viel schlechter und bei dem ist das FullHD dann wenigstens native, während der Asus WQHD runterskalieren müsste. Das ist sicher keine gute Idee.

Wie gesagt, der Asus hat mich in keinster Weise enttäuscht und läuft bis heute wie eine Eins. Der einzige Nachteil ist eben der sparsame Eingang. Aber das alleine ist sicher kein Grund gegen das Modell.

 

[cruse]

Ich warte selbst auf die BFGD...

Die Teile sind echt nice, aber leider kein Ersatz für ein TV, da das "billigste" fehlt: Kabel/Sat Tuner.

 

[DieRenteEnte]

@Grestorn
Meinen 65 Zoll OLED nutze ich hauptsächlich als Monitor Ersatz.
Dabei stelle ich einfach einen kleinen Tisch vor den Fernseher (mit gewissem Abstand) und brauche keinen Monitor mehr. Da wir in Deutschland in der Regel keine Papierhäuser wie in den USA haben, kann man sich solche Fernseher ohne Probleme an die Wand hängen.

Vorteil: Du brauchst nur ein einziges Display und wenn du einen Tisch zwischen Couch und Fernseher stellst, kannst du auch deine intime Schreibtisch Szene aufbauen.
Und je nach Abstand, kannst du den Fernseher auch auf 1080p@120 Hz umstellen, sodass man auch sehr schnelle Spiele spielen kann, bei denen Performance über der Grafik steht.
So etwas wie Witcher 3, EVE Online, allgemein RPGs und schöne Spiele, etc. würde ich aber nie wieder unter 4k spielen.

Auch wenn viele immer sagen, dass Story wichtiger als Geschichte ist.
Die Grafik hat großen Einfluss auf die Atmosphäre und macht eine gute Geschichte noch besser, wenn diese sehr gut aussieht. So jedenfalls für mich.

@cruse
Ich habe seit vielen Jahren kein Fernsehen geschaut. Mein aktueller Fernseher ist wie gesagt mein Monitor Ersatz und ein Fernseh-Kabel ist nicht mal in meinem Besitz.
Außerdem kann man sich solche Tuner für Kleingeld nachkaufen. Durch Netflix und Prime sehe ich aber absolut keinen Grund dafür und für Nachrichten gibt es das Internet und Smartphone.

Der klassische Fernseher ist bei mir seit vielen Jahren tot... die ganzen Sendungen mit Single Bauern, streitenden Berliner Kinder/Jugendlichen oder asozialen Familien mit schreienden Kindern oder Wohnungen die mit Schrott vollgestellt und durch selbst gebasteltes Zeug dekoriert werden, vermisse ich nicht im geringsten.
Bei solchen Sendungen hatte ich immer das Gefühl mit Gehirnzellen bezahlt zu haben.

 

[Grestorn]

@Highspeed Opi
Das würde ja immer noch nicht das Problem lösen, dass der OLED halt oft auch zum Fernsehschauen benutzt wird. Sonst ist er zweifelsohne ein genialer Zocker-Schirm. Und ich würde mich auch schon an das Sofa gewöhnen, wenn das Spiel gut ist.

Ich gebe Dir Recht, dass die Optik einfach wichtig ist, speziell bei den Games, die ich vorwiegend spiele. Auch wenn ich am PC noch kein 4k, sondern "nur" WQHD habe, so möchte ich einfach nur ungern auf FullHD zurück.

Einen 27" GSync HDR 4k Monitor wünsche ich mir schon lange. Aber 2,5k€ ?! Das ist schon echt heftig. Wenn ich wüsste, dass der für die nächsten 5-10 Jahre hält und die Preise nicht massiv in den Keller gehen, würde ich vielleicht sogar schwach werden. Aber leider muss man wohl davon ausgehen, dass die 2,5k zum großen Teil "Bleeding-Edge" Steuer sein würden...