Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

Hat jemand schon den neuen Treiber ausprobiert?
 
@Evgasüchtiger den aktuellen 24.4.1er ? ja seitdem er draußen ist, wegen Helldivers 2 und Manor Lords und läuft einwandfrei bei mir
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Hier mal ein Stündchen aPTR ....das heizt so richtig auf:D
 

Anhänge

  • Screenshot 2024-05-06 213050.png
    Screenshot 2024-05-06 213050.png
    9,2 MB · Aufrufe: 43
  • Screenshot 2024-05-06 214627.png
    Screenshot 2024-05-06 214627.png
    308,8 KB · Aufrufe: 46
  • Screenshot 2024-05-06 214735.png
    Screenshot 2024-05-06 214735.png
    318,4 KB · Aufrufe: 47
  • yyy.CSV
    yyy.CSV
    2,5 MB · Aufrufe: 41
  • Screenshot 2024-05-06 211433.png
    Screenshot 2024-05-06 211433.png
    9 MB · Aufrufe: 46
  • Screenshot (265).png
    Screenshot (265).png
    9,3 MB · Aufrufe: 40
  • Screenshot (266).png
    Screenshot (266).png
    8 MB · Aufrufe: 38
  • Screenshot (267).png
    Screenshot (267).png
    8,3 MB · Aufrufe: 36
  • Screenshot (268).png
    Screenshot (268).png
    8,1 MB · Aufrufe: 37
  • Screenshot (269).png
    Screenshot (269).png
    7,7 MB · Aufrufe: 39
  • Screenshot (270).png
    Screenshot (270).png
    9,1 MB · Aufrufe: 36
  • Screenshot (271).png
    Screenshot (271).png
    9,4 MB · Aufrufe: 37
  • Screenshot 2024-05-06 211433.png
    Screenshot 2024-05-06 211433.png
    9 MB · Aufrufe: 35
  • Screenshot 2024-05-06 213050.png
    Screenshot 2024-05-06 213050.png
    9,2 MB · Aufrufe: 36
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
Oh nun habe ich wohl ein Game gefunden der diese Spannung nicht mag...nach 6min kam diese Fehlermeldung und der Treiber stürzte ab. GFX ist ja eindeutig zu wenig Spannung an der GPU....Konnte mir schon denken , da es auf einmal ab und an kleine Hicksler auftraten und der Takt dann natürlich hoch und runter ging....Mist alle Games liefen so safe :grr: wollte eigentlich noch mit der Spannung runter:D also testet schön eure Stabilität mit RDR2:)
Ergänzung ()

Evgasüchtiger schrieb:
Oh nun habe ich wohl ein Game gefunden der diese Spannung nicht mag...nach 6min kam diese Fehlermeldung und der Treiber stürzte ab. GFX ist ja eindeutig zu wenig Spannung an der GPU....Konnte mir schon denken , da es auf einmal ab und an kleine Hicksler auftraten und der Takt dann natürlich hoch und runter ging....Mist alle Games liefen so safe :grr: wollte eigentlich noch mit der Spannung runter:D also testet schön eure Stabilität mit RDR2:)
mmmhh nun habe ich mal den takt von 2300 auf 2280mhz reduziert und es lief länger....dann bekam ich aber ein Blackscreen und der PC startete neu....merkwürdig
 

Anhänge

  • Screenshot (272).png
    Screenshot (272).png
    3,3 MB · Aufrufe: 39
  • vv.CSV
    vv.CSV
    327,1 KB · Aufrufe: 48
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
GerryB schrieb:
This depends on the SOC clock and also on the fclk.
BOTH too high at the same time, ... is difficult to undervolt.
Would you be able to recommend a setting for me to try? My other attempts were 1075 mV SOC (1050 Socclk/2050 Fclk), Stable in RDR2 but not Timespy, and 1025 mV SOC (1000 Socclk/2000 Fclk). Stable in ME/EE but crashes after 2 hours: and 1v SOC (1000Socclk/1940Fclk) Stable in Timespy, but not Witcher 3: Next Gen. Those just happened to be the games I was playing at the time. I would like to keep my score as high as possible while undervolting if that's a possibility, but maybe that is where my issue stems from.
GerryB schrieb:
I don't know if this depends on different drivers. How was the DPM3 with FT 2 ?
Normally the 6900XTX H @LC-Bios User would set the DPM3 = 2364/2=118 3 MHz, this gives you the Vram2364.
try a little bit more volts 1350-->1356...1362...1368
As for the FT2, I only have the standard XTX chip with Vram limited to 2150 MHz (not able to flash LC Bios). I just did what ShirKhan posted a while ago: set DPM3 to 1075 MHz and set FT2 in Wattman. So the rest of the information wouldn't apply to my card. I just find it weird that my card went from doing 2150 FT2 at the minimum default voltage locked to not being able to do 2150 FT1 if I don't at least increase the VDDCI voltage to 900 mV. Should I take that to mean I need to RMA, or would they not accept it yet since the problem doesn't occur when the card is at default?

Thank you for the help though, I greatly appreciate it.
 
So mit 2250mhz lief es nun ca 30 min...dann wieder Blackscreen und PC startet neu🤔
 
Blackscreen/PC-neustart wird wohl weniger Was mit dem maxTakt zu tun haben, sondern ist im worstCase der SOC,
der crashed. (oder Vram zu sehr UVtet)
Weniger maxTakt schont vllt. den SOC+Vram und ist nur rumdoktern an den Symptomen.
Was sagt eigentlich das Forum dazu?, ... andere User mit ähnlichen Problemen = Game in VLK oder DX12
gerade mal wieder kaputt?, ... würde Beides probieren.
Läuft z.Bsp. in VLK nach 30min der Vram voll?
Oder ist es der Treiber?

Wenns bei nem von CPU+RAM verursachten GPU-Timeout gleich neu startet wäre Das eigentlich selten, weil sich bei mir der Treiber normalerweise auf dem Desktop resettet.
Dito wäre ein GPU-Crash wg. zu hohem maxTakt eigentlich nur ein Reset.


@cra3khead
I was a little bit surprised, that with your normal 6900xt 2150FT2 was ever possible.
99,99% of the Users can´t do that.
Or is it a 6900XTXH ?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
GerryB schrieb:
I was a little bit surprised, that with your normal 6900xt 2150FT2 was ever possible.
99,99% of the Users can´t do that.
Or is it a 6900XTXH ?
It's only possible with the ShirKhan DP3=1075Mhz trick. Before I learned of that, when just trying to set FT2, I could only get it stable with default settings (2000Mhz - 850mv/1350mv), and if I changed the voltages to 900/1400, it could get up to 2056Mhz FT2 before artifcating. You think running 2150 FT2 for around half a year caused my VRAM to degrade? It's a Gaming X Trio, not a Gaming Z, so it's a regular XTX with the 2660 MHz Fmax limit.

Is SOC undervolting particularly useful, or does the bulk of power draw savings come from undervolting the core? If it is, what would you recommend that I set my SOC undervolt to? I saw in one of the examples set that the SOC was at 993 mV with 1000 mHz Socclk and 1900 fclk. When I had previously set mine at similar values of 1v SOC, 1000 mHz SOC, and 1940 fclk, it was only barely stable. How does a change of little value make much of a difference? Even then, how do I narrow down which variable to change to make the SOC undervolt stable?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
GerryB schrieb:
Blackscreen/PC-neustart wird wohl weniger Was mit dem maxTakt zu tun haben, sondern ist im worstCase der SOC,
der crashed. (oder Vram zu sehr UVtet)
Weniger maxTakt schont vllt. den SOC+Vram und ist nur rumdoktern an den Symptomen.
Was sagt eigentlich das Forum dazu?, ... andere User mit ähnlichen Problemen = Game in VLK oder DX12
gerade mal wieder kaputt?, ... würde Beides probieren.
Läuft z.Bsp. in VLK nach 30min der Vram voll?
Oder ist es der Treiber?

Wenns bei nem von CPU+RAM verursachten GPU-Timeout gleich neu startet wäre Das eigentlich selten, weil sich bei mir der Treiber normalerweise auf dem Desktop resettet.
Dito wäre ein GPU-Crash wg. zu hohem maxTakt eigentlich nur ein Reset.


@cra3khead
I was a little bit surprised, that with your normal 6900xt 2150FT2 was ever possible.
99,99% of the Users can´t do that.
Or is it a 6900XTXH ?
Ich habe schon längere Zeit es mit DX12 laufen, da der vram immer voll lief. Ich teste heute abend mal das 2400mhz Profil. Das lief eigentlich immer save mit 1000mv soc und den UV ten vram
 
cra3khead schrieb:
Gaming X Trio, not a Gaming Z, so it's a regular XTX with the 2660 MHz Fmax limit.
Is SOC undervolting particularly useful, or does the bulk of power draw savings come from undervolting the core?
If you don´t use a fullcover Liquidcooler it´s enough to play 24/7 with PL= -10%.
your 281W x 0,9= 253W is enough, like a 6900 Referenzcard
In this range it´s usefull to undervolt SOC+Vram.
Try SOC 1000MHz@975mV ... if too slow, then a little bit more, go to 981...987mV.(fclk 1900 is enough)
The Vram is easier to undervolt with not 2150MHz, ... try 2140FT1. (700mV 1250mV with DPM3 1070MHz)
The GFX with only 2460MHz, MPT 975mV Driverpaneel 950 ...937 ... 931 ... 928 ... 925mV.(less is better)
This ist the Offset. (start with 950, this works at every 6900)

edit:
Service for you. I looked at the latest Bios and attached the MPT-file incl. some optimized values
Attachment 1 = zip, Attachment 2 Screenshot
https://www.techpowerup.com/vgabios/234227/msi-rx6900xt-16384-210328-1
use the latest MPT-Version 1.3.19
https://www.igorslab.de/neue-versio...d-finale-des-redbioseditors-rbe-zum-download/


Check a default Run vs. undervolt Run TS.(x)
In HWinfo you can see, how much W use the SOC+Vram.
the less SOC+Vram needs, the more can get the Core
SOC-Vram-Core.jpg

may be, my values are a little bit lower, then that, what you can achieve

If in GT1 the clocks are at eff.2400 and it is headroom with the watt, try more ... 2478...2498MHz.
The more clock the more it´s possible to crash in GT2 at the satellite.
therefore it needs time to figure out

In real Games may be the Offset should be some 3...6mV less. (925-->928...931mV)
 

Anhänge

  • MSi6900trio.zip
    MSi6900trio.zip
    150,5 KB · Aufrufe: 184
  • MSi 6900trio.JPG
    MSi 6900trio.JPG
    177,7 KB · Aufrufe: 47
  • 6900trio Biosversion.JPG
    6900trio Biosversion.JPG
    57,9 KB · Aufrufe: 43
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: cra3khead
Auf Steam gibts jetzt ne Banishers Demo.
(AFMF funzt, mit FSR2@perf. kommt man in gut spielbare Fps, wenn man nicht Ultra spielt)
 

Anhänge

  • Banishers Ghosts of New Eden_2024.05.07-18.23.jpg
    Banishers Ghosts of New Eden_2024.05.07-18.23.jpg
    501,1 KB · Aufrufe: 41
  • BanishersDemo21,5GB.JPG
    BanishersDemo21,5GB.JPG
    21,5 KB · Aufrufe: 43
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xaphyr und Verak Drezzt
ich habe es hinbekommen mit ein paar Tipps aus Youtube und co 👍 Es lag nicht an meinen UV Einstellungen .
 

Anhänge

  • bbbb.CSV
    bbbb.CSV
    2,3 MB · Aufrufe: 37
  • Screenshot (274).png
    Screenshot (274).png
    7,5 MB · Aufrufe: 45
  • Screenshot 2024-05-07 223053.png
    Screenshot 2024-05-07 223053.png
    332,7 KB · Aufrufe: 45
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und GerryB
Evgasüchtiger schrieb:
ich habe es hinbekommen mit ein paar Tipps aus Youtube und co 👍
na dann erzähl doch mal bitte, welche Einstellungen bei inGame Grafiksettings besonders anfällig sind
und geändert werden müssen
oder obs am Vollbildmodus liegt, wo man evtl. Kompatibiltätseinstellungen braucht

oder
ob CPU+RAM zu scharf eingestellt waren
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und Evgasüchtiger
An meinen CPU/RAM und GPU Einstellungen habe ich nichts geändert. Auch nicht an den Grafiksettings. Nur das mit der Vollbildoptimierung(link) und im Rockstarluncher unter Einstellungen folgendes eingeben.....PIC.....geht auch unter steam

https://support.rockstargames.com/d...tuerzt-mit-der-Fehlermeldung-ERR-GFX-STATE-ab
Ergänzung ()

Evgasüchtiger schrieb:
An meinen CPU/RAM und GPU Einstellungen habe ich nichts geändert. Auch nicht an den Grafiksettings. Nur das mit der Vollbildoptimierung(link) und im Rockstarluncher unter Einstellungen folgendes eingeben.....PIC.....geht auch unter steam

https://support.rockstargames.com/d...tuerzt-mit-der-Fehlermeldung-ERR-GFX-STATE-ab
RDR2 haut schon echt gut rein....Die fps sinken ab und an auf 60fps ...Spiele aber auch auf volle Settings...in 1440p ohne FSR und Co
 

Anhänge

  • Screenshot 2024-05-07 234707.png
    Screenshot 2024-05-07 234707.png
    260,2 KB · Aufrufe: 35
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und GerryB
volle Settings in RDR2 sind vollkommener Unsinn!
Waterphysic muss man unbedingt niedriger einstellen

RDR2 Water.JPG


Soweit ich mich erinnere, macht Das sonst auch schon im Schnee nen Impact auf die Fps.
(damals noch mit Vega)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt und Evgasüchtiger
Müsste man mal testen....mein Kopf sagt immer alles @Max 😁

RDR2 hat ja auch einen integrierten Benchmark😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
@Evgasüchtiger ich stelle generell alles auf hoch, bis auf Texturen solang VRam vorhanden ist, immer auf Anschlag, da Texturen keine Leistung kosten

denn die Games sehen mit hohen Details nicht wirklich schlechter aus, gegenüber sehr hoch oder ultra und sparst dir Strom sowie Abwärme entsprechend ein, von der Mehrleistung im GPU Limit erst gar nicht zu reden
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: b|ank0r, Xaphyr, GerryB und eine weitere Person
Ich weiß...🙈

Was ich eigentlich immer deaktiviert lasse ist immer Raytracing.....Irgendwie sehe ich da kaum Unterschiede und es kostet zuviel Leistung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
Zurück
Oben