Bild bleibt stehen, Ton UND Spiel laufen weiter (1080Ti)

[SirKillsalot]

Leider ja :/ ohne XMP und 2133MHz

 

[Drewkev]

Also mit einem einzelnen Riegel geht's. Hast du da auch beide getestet oder nur einen?

Was ist mit Steckplatz 1 + 3 statt 2 + 4? Geht's dann?

 

[SirKillsalot]

Es funktioniert mit beiden Riegel jeweils einzeln, in Kombination nicht, egal auf welchen Slots

 

[Drewkev]

Dann bleibt nur der Prozessor oder das Mainboard übrig.

Vielleicht kannst du günstig einen Pentium/Celeron für das Board schießen. Oder du kennst jemanden, mit dem selben Sockel.

 

[Cyberbernd]

Hi

Die RAM Spannung mal testweise erhöhen. Von 1,35 auf 1,4 Volt z.b.

Oder und die Speichertiming höher stellen. Von 16-16-16 auf 18-18-18 ....

Gruß Bernd

 

[Drewkev]

@Cyberbernd
Wozu? XMP funktioniert und der MemTest spuckt auch keine Fehler aus. Selbst ohne XMP bleibt das Problem weiterhin bestehen.

Dual Channel will halt nicht. Warum auch immer.

 

[eYc]

Ist das Board ein Z170A GAMING M5? Mit letztem BIOS 7977v1I (oder 1.18) vom 2018-07-02?

Es funktioniert mit beiden Riegel jeweils einzeln, in Kombination nicht, egal auf welchen Slots

Hast du's auch mit Slots 1+2 oder 3+4 getestet, oder nur die Dual Channel Kombis?

Teste bitte auch mal, ob das System bei Benchmarks und Stabilitätstests auch hängen bleibt, und wie die Ergebnisse sind. Würde dazu z. B. 3DMark Timespy, Cinebench, prime95, furmark u. 7zip nehmen.

 

[SirKillsalot]

Hi eYc, werde ich mal mit 1+2 und 3+4 probieren , ich melde mich nachher zurück

Ergänzung (6. Februar 2022)

@eYc Also erster Test: mehrmals Timespy durchlaufen lassen, keine Problem, Spiel gestartet und das Spiel abgestürzt

Mit den 2 RAMM Riegeln in Slot 1+2 oder 3+4, also ohne Dual Channel, funktioniert alles. Es fühlt sich aber richtig(!) laggy an, als wenn man ein Gummiband an der Maus hätte, fast schlimmer, als mit 8GB

 

[eYc]

Sehr komisch alles. Timespy evtl. noch öfter wiederholen, und auch die anderen Tests probieren.

Mit den 2 RAMM Riegeln in Slot 1+2 oder 3+4, also ohne Dual Channel, funktioniert alles. Es fühlt sich aber richtig(!) laggy an, als wenn man ein Gummiband an der Maus hätte, fast schlimmer, als mit 8GB

Hast du überprüft, mit welchen Einstellungen der RAM hier betrieben wird?
Und auch mal ne leichte, manuelle Erhöhung der Spannungen für den Speicher versucht, wie schon von @Cyberbernd vorgeschlagen wurde?

 

[SirKillsalot]

Moin, ich habe im Dual Channel Modus alles bis inkl. 1,40 V probiert, leider alles ohne Erfolg.

Im Moment läuft der Arbeitsspeicher auf 2133MHz auf Bank 3+4 (ohne Problem). Aber in Spielen halt sehr "rubber banding" mäßig, irgendwie sehr träge. 3d Mark hatte ~8400 Pkt, lief aber ebenfalls problemlos durch (200pkt weniger als in Slot 2+4 ohne XMP)

 

[eYc]

2133MHz auf Bank 3+4 ...
... 200pkt weniger als in Slot 2+4 ohne XMP

2133 MHz st doch auch ohne XMP?
Oder meintest du "mit XMP" (wäre auch plausibler, dass es mit höherem Speichertakt 200 Punkte mehr gibt).

 

[SirKillsalot]

Moin, ne RAM Slot 1+3 oder 2+4 OHNE XMP, bei 2133MHz =~8400 Punkt (crash bei Spielen)
Ram Slot 1+2 oder 3+4 bei 2133MHz = ~8200 Punkte (läuft ohne Problem bei Spielen fühlt sich aber sehr laggy an)

 

[eYc]

Ist dieses tRFC (390 clocks) unter "Memory" der selbe Timing-Wert wie der tRC (65) im XMP-Profil unter "SPD"?
Dann scheint hier was im argen zu sein, 390 vs 65!? Wie ist das zu erklären?

 

[SirKillsalot]

Kannst du das für einen Laien erklären? Bin gerade geistig ausgestiegen , worauf vermutest du ?

Ergänzung (6. Februar 2022)

Ich habe eben mal CPU-Z auslesen lassen (was im übrigen wie "BUTTER" über den Bildschirm gleitet, wtf? ist das normal?).

Die "stabile" Version in Spielen + Programme, Speicherbank 3+4, die sich aber in Games anfühlt wie Laggy³, also extrem "träge"

Vielleicht hilft das ja bei beim finden es Fehlers

 

[eYc]

Kannst du das für einen Laien erklären? Bin gerade geistig ausgestiegen , worauf vermutest du ?

Ich bin kein Experte für OC und Speichertimings, vielleicht kann's hier jemand erklären.
Aber ich würde vermuten, dass die Werte in einer Reihe übereinstimmen sollten, wenn man das entsprechende Profil wählt.

Du hast wohl in diesem Bsp das Profil XMP-3002 (DDR4-3000 mit 1.500 MHz Taktfrequenz) aktiviert, und da sind die Timings 15-17-17-39-65 vorgegeben. Tatsächlich laufen sie aber mit 15-17-17-39-390, also der letzte Wert unterscheidet sich ganz beträchtlich. Vielleicht doch ein anderer Wert (tRC vs tRFC).

Bei mir ist die Diskrepanz mit 3.600 MHz wenigstens nicht ganz so hoch.

gefunden dazu:
https://overclock3d.net/reviews/cpu...ry_optimisation_-_the_effect_of_trc_timings/1

 

[SirKillsalot]

Okay, was schlägst du vor? Alles manuell einzustellen ? Oder denkst du, dass irgendwas defekt ist? RAM oder Mainboard?

 

[eYc]

Einen Test mit manuellen Timings würde ich auf jeden Fall mal machen. Hast du den verlinkten Artikel gelesen? Da heißt's

we noticed a strange trait that was present on every AM4 motherboard that we tested so far. The motherboard always set the Bank Cycle Time (tRC) of our motherboard to 75 clocks, instead of the 48 clocks that were listed in the DIMMs XMP table.

Also scheint 75 noch "normal" zu sein, oder bei höherem Takt etwas mehr (wie die 84 statt 64 bei mir).
Wie's hier zu 390 kommen kann, kann ich mir nicht erklären, aber auch dazu gibt's Google-Ergebnisse:
https://www.computerbase.de/forum/threads/frage-zu-trfc.1590677/
https://linustechtips.com/topic/1396316-ddr4-row-refresh-cycle-time-trfc/

 

[Drewkev]

Manuelle Timings, oder CPU oder RAM sind hin.

 

[SirKillsalot]

Moin, ich habe eben noch folgendes ausprobiert, GPU bei einem Kumpel eingebaut und funktioniert ohne abstürze, dann eben noch RAM vom Kollegen geholt und eben ~30 Minuten gespielt und KEINEN Absturz, obwohl Dual Channel und XMP Profil an. Scheint also der RAM zu sein, obwohl der Memtest keine Fehler angezeigt hat?

Anbei die Fotos vom Arbeitsspeicher/Kumpel

 

[Drewkev]

dann eben noch RAM vom Kollegen geholt und eben ~30 Minuten gespielt und KEINEN Absturz, obwohl Dual Channel und XMP Profil an. Scheint also der RAM zu sein, obwohl der Memtest keine Fehler angezeigt hat?

Wahrscheinlich.